90809abf-4133-46cf-a782-eaa103c751e4 · Marijampolės apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. 2SP-5558-329/2019 Teisminio proceso Nr. 2-28-3-02248-2019-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1; 3.4.5.20 (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. liepos 12 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėja Virginija Å eÅ¡kuvienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjų Å«kininkės J. V. ir uždarosios akcinės bendrovės „Marijampolės paÅ¡arai“ komanditinės Å«kinės bendrijos praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo.

Teismas n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjai siekdami užkirsti keliÄ teisminiam ginčui kilti ateityje, kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu patvirtinti jų 2019 m. birželio 14 d. pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta galimybė Å¡alims taikos sutartimi tarpusavio nuolaidomis iÅ¡spręsti kilusį teisminį ginÄÄ , užkirsti keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje, iÅ¡spręsti teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus.

Teismas gali taikos sutartį patvirtinti (atsisakyti taikos sutartį tvirtinti) tiek byloje, kurioje sprendžiamas Å¡alių ginčas, tiek ir tada, kai procesas teisme nepradėtas. Dėl taikos sutarties, kuria siekiama iÅ¡vengti ateityje tarp Å¡alių galinčio kilti teisminio ginčo, patvirtinimo Å¡alys su praÅ¡ymu gali kreiptis į teismÄ CPK XXXIX skyriuje (CPK 579 – 582 straipsniai) nustatyta supaprastinto proceso tvarka. Sprendžiant taikos sutarties tvirtinimo klausimÄ supaprastinto proceso tvarka, bÅ«tina nustatyti, ar dėl sutarties teisminio patvirtinimo yra abiejų sutarties Å¡alių valia, ar sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, taip pat ar nėra kitų sandorių negaliojimo pagrindų bei kitų aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negalėtų bÅ«ti tvirtinama.

Susipažinus su Å«kininkės J. V. ir uždarosios akcinės bendrovės „Marijampolės paÅ¡arai“ komanditinės Å«kinės bendrijos (toliau – Å alys) sudaryta ir pateikta tvirtinti 2019 m. birželio 14 d. taikos sutartimi, nustatyta, kad Å¡alys gera valia susitarė dėl 3275,11 Eur skolos grÄ Å¾inimo dalimis, delspinigių mokėjimo. Å alių sudaryta taikos sutartimi siekiama užkirsti keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje, o Å¡alims žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisinės pasekmės. 2019 m. birželio 14 d. taikos sutarties sÄ lygos neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia Å¡alių ar kitų asmenų teisių bei įstatymų saugomų interesų (CPK 42 straipsnio 2 dalis).

Byloje nesant duomenų, leidžiančių abejoti, kad Å¡alių sudaryta taikos sutartis neatitinka jų tikrosios valios, nenustačius aplinkybių ir pagrindų, dėl kurių nebÅ«tų galima tvirtinti Å¡alių pateiktos taikos sutarties, pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas tenkintinas ir taikos sutartis tvirtintina (CK 6.986 straipsnis, CPK 579 ir 582 straipsniai). Å alims iÅ¡aiÅ¡kintinos taikos sutarties sudarymo pasekmės, t. y., kad teismui patvirtinus taikos sutartį, ji Å¡alims turės galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ , bus priverstinai vykdomas dokumentas ir nė vienai iÅ¡ Å¡alių nebus leidžiama vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 – 6.986 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 579-582 straipsniais, teismas n u t a r i a: praÅ¡ymÄ tenkinti. Patvirtinti Å«kininkės J. V., asmens (duomenys neskelbtini) PVM mokėtojo kodas LT (duomenys neskelbtini), Å«kininko pažymėjimo Nr. (duomenys neskelbtini), atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“ bankas, akcinė bendrovė, banko kodas 73000 (toliau – Kreditorius) ir uždarosios akcinės bendrovės „Marijampolės paÅ¡arai“ komanditinės Å«kinės bendrijos, juridinio asmens kodas 151472139, buveinės adresas (duomenys neskelbtini), LT-68127, atstovaujamos direktorės K.

K., veikiančios pagal jungtinės veiklos sutartį (toliau – Skolininkas), 2019 m. birželio 14 d. taikos sutartį, Å¡iomis sÄ lygomis: (A) Å¡ios taikos sutarties sudarymo dienÄ Skolininkas yra skolingas Kreditoriui 3 275,11 Eur (tris tÅ«kstančius du Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt penkis eurus, vienuolika centų) (toliau – Skola); (B) Skolininkas ir Kreditorius siekia taikiai susitarti dėl Skolos grÄ Å¾inimo, taikant tarpusavio nuolaidas, ir užkirsti keliÄ teisminiam ginčui ateityje; bei atsižvelgdamos į Å alių derybų keliu pasiektÄ susitarimÄ , Å alys sudaro Å¡iÄ taikos sutartį (toliau – Taikos sutartis) ir susitaria:

1. Skolininkas pripažįsta, o Kreditorius patvirtina, kad Skolininko Skola Kreditoriui yra Taikos sutarties preambulės (A) dalyje nurodyto dydžio.

2. Skolininkas įsipareigoja pagal Sutartyje numatytas sÄ lygas, sumokėti Kreditoriui SkolÄ , o Kreditorius įsipareigoja SkolÄ priimti.

3. Skolininkas įsipareigoja sumokėti Kreditoriui SkolÄ dalimis iki 2019 m. rugsėjo 30 d. tokia tvarka: Mokėjimo terminas Mokama Skolos dalis, EUR iki 2019-07-31 1 275,11 iki 2019-08-31 1 000 iki 2019-09-30 1 000 4. Skolininkas įsipareigoja mokėti Kreditoriui delspinigius, numatytus tarp Skolininko ir Kreditoriaus sudarytose sutartyse, iÅ¡ kurių kilo Skolininko prievolė mokėti Kreditoriui SkolÄ .

5. Skolininkas įsipareigoja paskaičiuoti ir sumokėti Kreditoriui iki 2019 m. spalio 31 d. Taikos sutarties 4 punkte numatytus delspinigius už visÄ Skolos mokėjimo laikotarpį.

6. Skolininkas įsipareigoja mokėjimus Kreditoriui pagal Taikos sutartį atlikti į Kreditoriaus atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ banke, nurodytÄ Taikos sutartyje.

7. Bet kuri Taikos sutarties Å alis turi teisę kreiptis į Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mus su praÅ¡ymu dėl sudarytos Taikos sutarties patvirtinimo, kad Taikos sutartis įgytų galutinio sprendimo (res judicata) galiÄ .

8. Taikos sutarties nepatvirtinimas teisme neatleidžia Å alių nuo pareigos jÄ vykdyti.

9. Teismo iÅ¡laidas, susijusias su Taikos sutarties patvirtinimu teisme, padengia besikreipianti Å alis. Kiekviena Å alis pati padengia visas savo patirtas kitas iÅ¡laidas už teisines konsultacijas, atstovavimÄ ir pagalbÄ , susijusias su Taikos sutarties parengimu, teismo procesu dėl Taikos sutarties patvirtinimo. Å alys nereikalaus viena iÅ¡ kitos iÅ¡laidų, susijusių su Taikos sutarties sudarymu ar pateikimu teismui, atlyginimo.

10. Å alys patvirtina, kad Å alims pasiraÅ¡ius Taikos sutartį ir tinkamai jÄ vykdant, Å alys neturės viena kitai jokių reikalavimų ar pretenzijų, susijusių su Skolos grÄ Å¾inimu bei bet kokių kitų reikalavimų, įskaitant, bet neapsiribojant, delspinigių, palÅ«kanų, iÅ¡laidų teisininkams ar panaÅ¡iai, sumokėjimo, iÅ¡skyrus Taikos sutartyje numatytus.

11. Šalys patvirtina, kad jos žino ir supranta Taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisme teisines pasekmes, numatytas Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 1.73 straipsnyje, 6.983 straipsnyje, 6.985 straipsnyje, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 4 punkte, 584 straipsnyje.

12. Taikos sutartis įsigalioja nuo jos pasirašymo momento ir galioja iki visiško Šalių įsipareigojimų pagal Taikos sutartį įvykdymo.

13. Taikos sutartis yra sudaryta ir aiškinama vadovaujantis Lietuvos Respublikos įstatymais. Visi ir bet kokie ginčai dėl Taikos sutarties vykdymo sprendžiami kompetentingame Lietuvos Respublikos teisme.

14. Å i Sutartis sudaroma trimis vienodÄ juridinę galiÄ turinčiais egzemplioriais, po vienÄ â€“ Skolininkui, Kreditoriui ir vienas egzempliorius pateikti teismui.

15. Å alys, pasiraÅ¡ydamos Taikos sutartį, patvirtina, kad Taikos sutarties sÄ lygų turinys Å alims yra suprantamas, aiÅ¡kus ir atitinka Å alių iÅ¡reikÅ¡tÄ valiÄ . Nutarties patvirtintas kopijas siųsti pareiÅ¡kėjams. Nutartis apeliacine tvarka neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos. Teisėja Virginija Å eÅ¡kuvienė