2013-02-12 Nr. AB-224-3-61-3-00341-2013-7 · Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas

LIETUVOS RESPUBLIKOS

LIETUVOS VYRIAUSIOJO ADMINISTRACINIO TEISMO PIRMININKAS

(S)

N U T A R T I S

2013 m. vasario 12 d.

Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo pirmininkas Ričardas Piličiauskas, susipažinęs su Vilniaus apygardos administracinio teismo pirmininkės Inos Kirkutienės teikimu administracinę bylą Nr. I-2243-244-2013 pagal atsakovo Vilniaus apygardos administracinio teismo prašymą pareiškėjui R. J. (R. J.) dėl Vyriausiosios administracinių ginčų komisijos sprendimo dalies panaikinimo perduoti nagrinėti kitam apygardos administraciniam teismui,

n u s t a t ė:

Vilniaus apygardos administraciniame teisme buvo gautas atsakovo Vilniaus apygardos administracinio teismo prašymas pareiškėjui R. J. dėl Vyriausiosios administracinių ginčų komisijos 2013 m. sausio 11 d. sprendimo dalies panaikinimo.

Vilniaus apygardos administracinio teismo pirmininkė teikimu kreipėsi į Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo pirmininką, prašydama spręsti šios bylos perdavimo nagrinėti kitam apygardos administraciniam teismui klausimą. Nurodė, kad Vilniaus apygardos administracinis teismas 2013 m. sausio 31 d. padavė skundą Vyriausiosios administracinių ginčų komisijos byloje pagal pareiškėjo R. J. skundą atsakovams Vilniaus apygardos administraciniam teismui, Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, prašant panaikinti Vyriausiosios administracinių ginčų komisijos 2013 m. sausio 11 d. sprendimo dalį, susijusią su Vilniaus apygardos administracinio teismu, ir bylą nutraukti. Taigi Vilniaus apygardos administracinis teismas yra proceso šalis – atsakovas, be to, byloje kilęs ginčas yra susijęs su Vilniaus apygardos administracinio teismo veiksmais.

Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 70 straipsnio 1 dalies 3 punkte yra nurodyta, kad teismas perduoda bylą nagrinėti kitam teismui, kai proceso šalis yra teisėjas, o byla priskirtina tam teismui, kuriame jis arba jo artimasis giminaitis dirba teisėju. Lietuvos Respublikos teismų įstatymo 34 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad jeigu teisėjas byloje yra proceso šalis, o ta byla teisminga teismui, kuriame jis arba jo sutuoktinis, vaikai (įvaikiai), broliai, seserys (įbroliai, įseserės) dirba teisėju, aukštesnės pakopos teismo pirmininkas perduoda šią bylą nagrinėti kitam tos pačios pakopos teismui; ši taisyklė taikoma ir tuo atveju, kai byloje proceso šalis yra šioje dalyje nurodyti teisėjo giminaičiai. Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 47 straipsnio 2 dalies 3 punktas nustato, kad teisėjas negali dalyvauti nagrinėjant bylą, jeigu <...> yra kitokių aplinkybių, kurios kelia abejonių jo nešališkumu. Pažymėtina, jog viena iš esminių tinkamo administracinio proceso garantijų yra užtikrinimas, kad šalių ginčą nagrinėtų nepriklausomas ir nešališkas teismas, o bylą nagrinėjantys ir į teismo (bylą nagrinėjančios teisėjų kolegijos) sudėtį įeinantys teisėjai nebūtų tiesiogiai ar netiesiogiai suinteresuoti bylos baigtimi, taip pat kad proceso šalims nekiltų jokių abejonių dėl jų nešališkumo.

Nors nei Lietuvos Respublikos teismų įstatymo 34 straipsnio 2 dalis, nei Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 47 straipsnio 2 dalis tiesiogiai nenumato atvejo, kad teismo, kuriam teisminga atitinkama administracinė byla, teisėjai negali nagrinėti bylos, kurioje bylos šalis yra pats teismas, kuriame dirba šie teisėjai, tačiau atsižvelgiant į vieną iš esminių tinkamo administracinio proceso garantijų, t. y. užtikrinimą, kad šalių ginčą nagrinėtų nepriklausomas ir nešališkas teismas, o bylą nagrinėjantys ir į teismo (bylą nagrinėjančios teisėjų kolegijos) sudėtį įeinantys teisėjai nebūtų tiesiogiai ar netiesiogiai suinteresuoti bylos baigtimi, taip pat kad proceso šalims nekiltų jokių abejonių dėl teismo nešališkumo, administracinė byla pagal atsakovo Vilniaus apygardos administracinio teismo prašymą pareiškėjui R. J. dėl Vyriausiosios administracinių ginčų komisijos sprendimo dalies panaikinimo perduotina nagrinėti kitam apygardos administraciniam teismui.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos teismų įstatymo 34 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 70 straipsnio 2 dalimi, teismo pirmininkas

n u t a r i a :

administracinę byla pagal atsakovo Vilniaus apygardos administracinio teismo prašymą pareiškėjui R. J. (R. J.) dėl Vyriausiosios administracinių ginčų komisijos sprendimo dalies panaikinimo perduoti nagrinėti Panevėžio apygardos administraciniam teismui.

Nutartis neskundžiama.

Teismo pirmininkas Ričardas Piličiauskas