Legislator Case Law & Legislation
9075fd87-85e7-47a2-ba83-fa367d00045d AI generated

9075fd87-85e7-47a2-ba83-fa367d00045d · Visagino miesto apylinkės teismas

Case Number 9075fd87-85e7-47a2-ba83-fa367d00045d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

               Administracinės bylos Nr. A2.9-607-664/2012Teisminio proceso Nr. 4-11-3-00565-2012-0       Procesinio sprendimo kategorija 35. (S)  39.3.VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. gruodžio 5 d.Visaginas              Visagino miesto apylinkės teismo teisėja Irena Vapsvienė, dalyvaujant A. B., vertėjai Janinai Damanskienei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi A. B. (A. B.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, iÅ¡situokusios, turinčios du nepilnamečius vaikus, nedirbančios, neteistos, baustos administracine tvarka, gyvenančios adresu (duomenys neskelbtini), administracinę bylÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

9075fd87-85e7-47a2-ba83-fa367d00045d · Visagino miesto apylinkės teismas: B. netinkamai naudoja savo kaip tėvo valdžiÄ , t.y. neatlieka savo pareigų, kadangi nededa pastangų auklėti savo mažametį sÅ«nų K. B., gimusį (duomenys neskelbtini), kurio elgesys kelia realų pavojų kitų asmenų sveikatai, psichologiniam ir fiziniam saugumui ir turtui (2011-08-02 K. B. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 20 str., 2012-06-25-LR ATPK 50 str3, 2012-10-05 padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 140 str. 2 d.). K. B. turi elgesio problemų, tačiau A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

               Administracinės bylos Nr. A2.9-607-664/2012Teisminio proceso Nr. 4-11-3-00565-2012-0       Procesinio sprendimo kategorija 35. (S)  39.3.VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. gruodžio 5 d.Visaginas              Visagino miesto apylinkės teismo teisėja Irena Vapsvienė, dalyvaujant A. B., vertėjai Janinai Damanskienei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi A. B. (A. B.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, iÅ¡situokusios, turinčios du nepilnamečius vaikus, nedirbančios, neteistos, baustos administracine tvarka, gyvenančios adresu (duomenys neskelbtini), administracinę bylÄ , n u s t a t ė :

A. B. netinkamai naudoja savo kaip tėvo valdžiÄ , t.y. neatlieka savo pareigų, kadangi nededa pastangų auklėti savo mažametį sÅ«nų K. B., gimusį (duomenys neskelbtini), kurio elgesys kelia realų pavojų kitų asmenų sveikatai, psichologiniam ir fiziniam saugumui ir turtui (2011-08-02 K. B. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 20 str., 2012-06-25-LR ATPK 50 str3, 2012-10-05 padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 140 str. 2 d.). K. B. turi elgesio problemų, tačiau A.

B. mažai deda pastangų koreguoti jo elgesį, nepakankamai dėmesio skiria nepilnamečio vaiko priežiÅ«rai, nesudaro tinkamų sÄ lygų sÅ«nui K. B. visapusiÅ¡kai ir harmoningai vystytis, tobulėti. O tai turi tiesioginės įtakos vaiko netinkamam elgesiui. Savo veiksmais A. B. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.A. B. paaiÅ¡kino, kad pilnai prisipažino dėl padaryto teisės pažeidimo ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Pasižada sÅ«naus elgesiui skirti daugiau dėmesio.

Å iuo metu sÅ«nus mokosi Dusetų spec. mokykloje, 4 klasėje.Administracinės bylos medžiagoje – 2012-11-08 Utenos apskrities VPK Visagino miesto PK VPS PPS specialistės O. R. tarnybiniame praneÅ¡ime, 2012-10-12 nutarime atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ , 2012-10-05 protokole-pareiÅ¡kime, 2012-10-09 Utenos apskrities VPK Visagino miesto PK VPS PPS specialistės O. R. tarnybiniame praneÅ¡ime, 2012-10-15 Visagino (duomenys neskelbtini) raÅ¡te Nr. 1.22.S-422, 2012-11-05 Visagino savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus raÅ¡te Nr. (11.40)-30-962, 2012-07-19 nutarime nutraukti (nepradėti) administracinės teisės pažeidimo bylos teisenos, 2012-11-20 administracinio teisės pažeidimo protokole Nr. 49P-2137895-12, taip pat policijos duomenų bazės pažymoje užfiksuoti faktai patvirtina, jog p A.

B. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. dispozicijoje.A. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad pilnai prisipažįsta padaręs pažeidimÄ ir pasižada, kad tai daugiau nepasikartos.A. B. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 283-284, 286-287 straipsniais, teisėjas n u t a r i a : A. B. (A. B.), asmens (duomenys neskelbtini) už administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. skirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .

Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per Visagino miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                        Irena Vapsvienė