Legislator Case Law & Legislation
9075dae4-2300-40ac-97f9-e9ef97a4f602 AI generated

9075dae4-2300-40ac-97f9-e9ef97a4f602 · Kauno apygardos teismas

Case Number 9075dae4-2300-40ac-97f9-e9ef97a4f602
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

PravieniÅ¡kių 2-ųjų pataisos namų administracija 2010 m. lapkričio 29 d. teikimu nuteistÄ jį laisvės atėmimo vietos, Å¡iam lengvojoje (nuo 2010-07-26)  grupėje atlikus įstatymo nustatytÄ paskirtos bausmės dalį.

Legislator headnote

AI generated

9075dae4-2300-40ac-97f9-e9ef97a4f602 · Kauno apygardos teismas: lapkričio 29 d. teikimu nuteistÄ jį laisvės atėmimo vietos, Å¡iam lengvojoje (nuo 2010-07-26)  grupėje atlikus įstatymo nustatytÄ paskirtos bausmės dalį.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                                                                                                            Â

                                                               Â

              Byla Nr.1S -124-120/2011

                                                           Procesinio

sprendimo

                                                        kategorija:

2.5.19.

 (S)

                                           Â

                                               Â

           Â

                            KAUNO APYGARDOS TEISMAS

                Â

                              N     U     T     A  Â

 R     T     I     S

                             LIETUVOS RESPUBLIKOS

VARDU

Kaunas                                                                      2011

m. sausio 27 d.

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus

teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininkės teisėjos Reginos

Majauskienės, teisėjų: Romualdo Lincevičiaus, Arūno Paštuolio, sekretoriaujant

Laimai Grėbliūnienei, dalyvaujant prokurorei Danai Rutkauskaitei, teismo

posėdyje iÅ¡nagrinėjo nuteistojo R. Å . skundÄ dėl KaiÅ¡iadorių

rajono apylinkės teismo 2010 m. gruodžio 22 d. nutarties, kuria atmestas

Pravieniškių 2-ųjų pataisos namų-atvirosios kolonijos teikimas dėl jo lygtinio

paleidimo iš pataisos įstaigos.

Kolegija, iÅ¡nagrinėjusi skundÄ ir susipažinusi su

pateikta medžiaga,

                                     n  u  s  t  a  t

 ė :

PravieniÅ¡kių 2-ųjų pataisos namų administracija 2010 m. lapkričio 29 d. teikimu nuteistÄ jį

R. Š. pateikė lygtiniam paleidimui iš

laisvės atėmimo vietos, Å¡iam lengvojoje (nuo 2010-07-26)  grupėje atlikus įstatymo nustatytÄ paskirtos bausmės dalį.

Kaišiadorių rajono apylinkės teismas 2010 m. gruodžio

22 d. nutartimi pataisos namų administracijos teikimÄ atmetė, motyvuodamas tuo,

jog daryti iÅ¡vadÄ , kad nuteistÄ jį galima toliau taisyti neizoliuotÄ nuo

visuomenės pagrindo nėra.

Nuteistasis skundu prašo Kaišiadorių rajono apylinkės

teismo 2010 m. gruodžio 22 d. nutartį panaikinti ir jį lygtinai paleisti.

Nurodo, kad teismas nepagrįstai atsižvelgė į jo padaryto nusikaltimo sunkumÄ ,

nes tai turi vertinti nuosprendį priimdamas teismas. Šiuo atveju teismas turi

vertinti jo elgesį bausmės atlikimo metu. Jis mokosi, dirba, yra atlikęs

bÅ«tinÄ jÄ Â dalį paskirtosios bausmės. Teismas be jokio įstatyminio pagrindo

nurodė, jog jo neatlikta bausmės dalis yra gana didelė, nes jo atlikta bausmės

dalis atitinka lygtinio paleidimo sÄ lygas. Teism priimta nutartis grįsta

įstatymu nepagrįsta nuomonetodėl turi būti panaikinta.

Skundas nepagrįstas ir atmetamas.

Paskirta bausme siekiama užtikrinti teisingumo

principo įgyvendinimÄ (BK 41 str.), sulaikyti asmenį nuo nusikalstamų veikų

darymo, nubausti jį už padarytÄ nusikaltimÄ , atimti bei apriboti jam galimybę

daryti naujus nusikaltimus, ir paveikti nusikaltimÄ padariusį asmenį taip, kad jis

laikytųsi įstatymų ir daugiau nenusikalstų.

Nuo 2006-09-06 7 metų laisvės atėmimo bausmę apeliantas

atlieka pagal Šiaulių apygardos teismo 2007-03-29

nuosprendį, kuriuo jis nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 260 str. 3 d. (

pritaikius BK 53 str. 3 d. )  8 metų laisvės atėmimo bausme.

Iš pateiktų duomenų matyti, kad bausmę apeliantas  atlieka

už labai sunkaus tyčinio nusikaltimo padarymÄ . Ä®statymo nustatytÄ bausmės dalį

apeliantas yra atlikęs, yra įsipareigojęs doru elgesiu bei stropiu darbu

įrodyti, kad jis pasitaisys Bausmės atlikimo metu jis buvo 6 kartus skatintas, galiojančių

nuobaudų neturi, charakterizuojamas patenkinamai, socialinius ryšius su

artimaisiais palaiko, ateities planus sieja su darbine veikla, šeima, tad teisę

į lygtinį paleidimÄ jis yra įgijęs, tačiau vien to lygtinio paleidimo taikymui,

nepakanka.

BVK 157 str. tvarka lygtinai paleisti gali būti tik

tie nustatytÄ bausmės dalį atlikę ir gerai besielgiantys nuteistieji, kuriuos

toliau galima taisyti neizoliuotus, bet prižiÅ«rimus. Galimybės nuteistÄ jį

toliau taisyti neizoliavus nuo visuomenės, buvimas nustatomas iš aplinkybių

visumos, visapusiškai įvertinus nuteistojo asmenybę, jo elgesį visos bausmės

atlikimo metu, jo požiÅ«rį į darbÄ , jam taikytų socialinių reabilitacijos

priemonių rezultatus, faktiškai atliktos paskirtos bausmės dalį, nusikaltimu

padarytos žalos atlyginimÄ , pataisos įstaigos administracijos nuomonę bei

pataisos įstaigos psichologinės tarnybos išvados rezultatus.

Pataisos namų

administracijos surašyta nuteistojo charakteristika

bei psichologo išvada yra konstatuota, kad savo elgesį apeliantas linkęs šiek

tiek teisinti, save linkęs pateikti socialiai labiau palankiai, bausmės

atlikimo metu yra pasidavęs nuteistųjų įtakai ir 2009 m.dalyvavęs masinėje

nepaklusnumo akcijoje prieš teisėtus administracijos veiksmus, bausmės atlikimo

metu 4 kartus pažeidė vidaus tvarkos reikalavimus, iÅ¡ jų už vienÄ buvo

nubaustas. Visa tai pagrindo nuteistojo pavojingumÄ Â visuomenei laikyti iÅ¡nykusiu

bei manyti, jog šiuo metu toliau jis gali būti taisomas neizoliuotas, bet

prižiūrimas, neduoda,  todėl apelianto skundas atmetamas.

             Kolegija, vadovaudamasi Lietuvos

Respublikos BPK 364 str. 8 d. 1 p.,

                   Â

               n  u  t  a  r  ė:

            Â

Nuteistojo R. Å . skundÄ atmesti ir palikti galioti KaiÅ¡iadorių

 rajono apylinkės teismo 2010 m. gruodžio 22 d. nutartį.

           Â

Ši nutartis neskundžiama ir įsigalioja nuo jos priėmimo dienos.

Teisėjai:                                                                Regina

Majauskienė

                                                                                Â

Romualdas Lincevičius                         Â

                                                                          Â

     Arūnas Paštuolis