9070ed1f-c299-48d7-b3b0-4bbd2e63115b · Vilniaus apygardos administracinis teismas
Legislator summary
AI generatedVilniaus apygardos administracinio teismo teisÄja Ina KirkutienÄ, susipažinusi su A. G. skundu dÄl nutarimo administracinio teisÄs pažeidimo byloje, n u s t a t Ä: G. 2011-04-27 iÅ¡siuntÄ teismui skundÄ , kuriuo praÅ¡o suÅ¡velninti jam paskirtÄ administracinÄ nuobaudÄ â 100 Lt piniginÄ baudÄ ir priskaiÄiuotos žalos (1815,25 Lt) atlyginimo dydį.Â
Legislator headnote
AI generated9070ed1f-c299-48d7-b3b0-4bbd2e63115b · Vilniaus apygardos administracinis teismas: Pagal Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str. 2 d. 2 p. administracinis teismas atsisako priimti skundÄ , jeigu byla nepriskirtina tam teismui.
Full text
N U T A R T I S
                                                            Â
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. II-399-484/2011
Proceso Nr. 4-61-3-00097-2011-4
Procesinio sprendimo kategorija 39.4
 (S)
N U T A R T I S
2011 m. gegužÄs
2 d.
Vilnius
Vilniaus apygardos administracinio teismo teisÄja Ina KirkutienÄ, susipažinusi su A. G. skundu dÄl nutarimo administracinio teisÄs pažeidimo byloje, n u s t a t Ä:
A. G. 2011-04-27 iÅ¡siuntÄ teismui skundÄ , kuriuo praÅ¡o suÅ¡velninti jam paskirtÄ administracinÄ nuobaudÄ â 100 Lt piniginÄ baudÄ ir priskaiÄiuotos žalos (1815,25 Lt) atlyginimo dydį.Â
Pagal Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str. 2 d. 2 p. administracinis teismas atsisako priimti skundÄ , jeigu byla nepriskirtina tam teismui.
Pagal LR administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 216 straipsnio 5 punktÄ administracinio teisÄs pažeidimo bylas nagrinÄja policija, valstybinÄs inspekcijos ir kiti Lietuvos Respublikos įstatymų tam įgalioti organai (pareigÅ«nai). ATPK 291 straipsnyje nustatyta, kad Å¡io kodekso 216 straipsnio 1,
2 ir 5 punktuose nurodytų organų (pareigÅ«nų) nutarimus administracinių teisÄs pažeidimų bylose apylinkÄs teismui gali apskųsti asmuo, dÄl kurio atitinkamas nutarimas priimtas, institucija, kurios pareigÅ«nas suraÅ¡Ä administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ , taip pat nukentÄjusysis (ar atstovai).
NagrinÄjamu atveju A. G. ginÄija Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Å irvintų rajono agentÅ«ros vedÄjo 2011-04-18 nutarimÄ administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. VR-10-1-20-11/AM002199, priimtÄ jo atžvilgiu iÅ¡nagrinÄjus administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ . Vadovaujantis paminÄtomis ATPK nuostatomis, ginÄas dÄl nutarimo administracinio teisÄs pažeidimo byloje turi bÅ«ti nagrinÄjamas apylinkÄs teisme. DÄl nurodytų priežasÄių A.
G. skundÄ atsisakytina priimti, kaip nepriskirtinÄ administracinių teismų kompetencijai (Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str. 2 d. 2 p.).
Skundas su priedais grÄ Å¾intinas
A. G..
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str. 2 d. 2 p., teisÄja   Â
  n u t a r Ä:
           atsisakyti priimti A.
G. skundÄ , kaip nepriskirtinÄ administracinių teismų kompetencijai.
           NutarÄiai įsiteisÄjus, skundÄ su priedais grÄ Å¾inti A. G..
           IÅ¡aiÅ¡kinti skundÄ padavusiam asmeniui, kad su skundu dÄl nutarimo administracinio teisÄs pažeidimo byloje jis turi kreiptis į apylinkÄs teismÄ .
           DÄl nutarties per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti paduotas atskirasis skundas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismÄ .
TeisÄja                                                                                                 Â
                      Ina KirklutienÄ