906a40f8-e337-4879-9009-31c0a4e4d25a · Vilniaus regiono apylinkės teismas

CivCivilinė byla Nr. e2-7359-983/2018Teisminio proceso Nr. 2-48-3-01214-2018-6Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.6.2.; 2.6.1.4. (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ Lietuvos Respublikos vardu 2018 m. birželio 25 d.Trakai Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mų teisėja Adamonytė-Å ipkauskienė, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Elektrėnų komunalinis Å«kis” ieÅ¡kinį atsakovams N. G., R.

G. dėl skolos už komunalines paslaugas priteisimo ir n u s t a t ė :              ieÅ¡kovas UAB „Elektrėnų komunalinis Å«kis“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovų N. G., R. G. 1663,44 Eur skolos, 10,11 Eur delspinigių ir 38 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas.             Atsakovams procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka – vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du.Atsakovai neįvykdė CPK 142 str. reikalavimų ir nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl, ieÅ¡kovui praÅ¡ant, priimamas sprendimas už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).Bylos medžiaga nustatyta, kad į butÄ , esantį adresu . (duomenys neskelbtini) (toliau tekste – Butas), nuo 2016-05-01 iki 2017-07-18 buvo teikiamos komunalinės paslaugos ir jų buvo suteikta už 1091,88 Eur, nuo 2017-07-19 iki 2018-03-31 suteikta komunalinių paslaugų už 571,56 Eur. Atsakovė per šį laikotarpį sumojo 422,34 Eur, tačiau Å¡i suma buvo įskaičiuota į 1813,24 Eur skolos, susidariusios iki 2016-05-01 dengimÄ .

Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡e nurodyta, kad ½ dalis Buto asmenine nuosavybe registruota R. G. vardu, ½ dalis Buto registruota L. G. vardu. 2017-11-28 antstolės R. D. patvarkyme dėl skolininko pakeitimo nurodyta, kad . (duomenys neskelbtini) L. G. mirė, pagal 2017-11-28 Testamentų registro iÅ¡raÅ¡Ä jos palikimÄ priėmė N. G.. CK 5.50 str. nustato, kad įpėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ , kai jis faktiÅ¡kai pradėjo paveldimÄ turtÄ valdyti, kreipėsi į palikimo atsiradimo vietos apylinkės teismÄ dėl turto apyraÅ¡o sudarymo arba kai įpėdinis padavė palikimo atsiradimo vietos notarui pareiÅ¡kimÄ apie palikimo priėmimÄ .

Testamentų registro duomenimis atsakovė N. G. priėmė L. G. palikimÄ .CK 5.52 str. nustato, kad įpėdinis, kuris priėmė palikimÄ turto valdymo perėmimu arba padavęs pareiÅ¡kimÄ notarui, už palikėjo skolas atsako visu savo turtu, iÅ¡skyrus CK numatytus atvejus. Jeigu nurodytu palikimo priėmimo bÅ«du palikimÄ priėmė keletas įpėdinių, visi jie už palikėjos skolas atsako solidariai visu savo turtu. Byloje nėra duomenų apie kitus, be atsakovės N. G., L. G. palikimÄ priėmusius asmenis, todėl atsakovė yra L.

G. turto paveldėtoja ir yra atsakingi už palikėjos skolas, įskaitant ir skolÄ , susidariusiÄ už ieÅ¡kovo teiktas komunalines paslaugas į ButÄ .Atsakovų skola ieÅ¡kovui už komunalines paslaugas už laikotarpį nuo 2016-05-01 iki 2018-03-31 sudaro 1663,44 Eur bei jiems priskaičiuota 10,11 Eur delspinigių, iÅ¡ viso – 1673,55 Eur, kas patvirtinama byloje esančiais apyvartos žiniaraščiais.Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 str. 1 d.).

Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.).Atsakovai nevykdė prievolės sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais atsiskaityti su ieÅ¡kovu už komunalines paslaugas, todėl ieÅ¡kinys yra pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai, priteisiant ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovų 1663,44 Eur skolÄ už komunalines paslaugas ir 10,11 Eur delspinigių, t.y. iÅ¡ kiekvieno po 831,72 Eur skolos už komunalines paslaugas ir po 5,06 Eur delspinigių.

Patenkinus ieÅ¡kinį ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovų priteistina 38,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų, t.y. iÅ¡ kiekvieno po 19,00 Eur žyminio mokesčio (CPK 93 straipsnio 1 dalis).Kadangi atsakovams procesinių dokumentų įteikti jų gyvenamosios ir darbo vietų adresais nėra galimybės, ieÅ¡kovas nepraÅ¡o skirti kuratoriaus, tačiau praÅ¡o įteikti atsakovei procesinius dokumentus vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, todėl teismo sprendimas už akių atsakovams įteiktinas vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, t. y. specialiame interneto tinklalapyje paskelbiant praneÅ¡imÄ (CPK 130 straipsnio 1 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 5, 79, 88, 93, 96, 142 str., 262 str. 2 d., 270 str., 279 str. 2 d., 285-289 str., teismas n u s p r e n d ž i a:

              ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės N. G. 831,72 Eur skolÄ už komunalines paslaugas, 5,06 Eur delspinigių ir 19,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovui UAB „Elektrėnų komunalinis Å«kis” į.k. 181613656.Priteisti iÅ¡ atsakovo R. G. 831,72 Eur skolÄ už komunalines paslaugas, 5,06 Eur delspinigių ir 19,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovui UAB „Elektrėnų komunalinis Å«kis” į.k. 181613656.Atsakovai negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mus.             Paskelbti specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt tokio turinio praneÅ¡imÄ :             „Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«muose 2018-06-25 priimtas sprendimas už akių civilinėje byloje Nr. e2-7359-983/2018 pagal ieÅ¡kovo UAB „Elektrėnų komunalinis Å«kis” ieÅ¡kinį atsakovams N. G., R.

G. dėl 1673,55 Eur skolos priteisimo, kuriuo ieÅ¡kinys patenkintas visiÅ¡kai. Atsakovų gyvenamoji ir darbo vietos nežinomos, todėl atsakovams sprendimas už akių yra įteikiamas vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Atsakovai informuojami, kad sprendimas už akių laikomas įteiktu praneÅ¡imo paskelbimo specialiame interneto tinklalapyje dienÄ . Atsakovai turi teisę per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos paduoti Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ atitinkantį CPK 111 str. ir CPK 287 str. 2 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.“              Teisėja                                                                                                                       Asta Adamonytė-Å ipkauskienė