Legislator Case Law & Legislation
90660e3a-ba8a-4e61-ab52-e710b573f7f8 AI generated

90660e3a-ba8a-4e61-ab52-e710b573f7f8 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 90660e3a-ba8a-4e61-ab52-e710b573f7f8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Nurodo, jog 2016-08-11 reikalavimo perleidimo sutartimi pradinis kreditorius TEO LT, AB naujajam kreditoriui UAB ,,Gelvora“ perleido reikalavimo teisė vykdomojoje byloje dėl skolos, palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko T. O.. PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ pateiktų įrodymų nustatyta, kad antstolės V. D. žinioje yra vykdomoji byla Nr. 0004/08/00857, vykdoma pagal 2008-03-28 Klaipėdos miesto apylinkės teismo vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-318-512/2008 dėl 401,62 Eur skolos ir 5 proc. dydžio palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko T.

Legislator headnote

AI generated

90660e3a-ba8a-4e61-ab52-e710b573f7f8 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: O., a.k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ieÅ¡kotojos TEO LT, AB naudai. Antstolės kontoroje 2016-10-26 gautas UAB ,,Gelvora“ praÅ¡ymas dėl informacijos/dokumentų pateikimo, kuriuo informavo antstolę, jog 2016-08-11 UAB ,,Gelvora“ ir TEO LT, AB sudarė reikalavimo teisių perleidimo sutartį Nr. 2016/LPA_131/16/50/07, pagal kuriÄ UAB ,,Gelvora“ įgijo visas TEO LT, AB priklausiusias reikalavimo teises skolininkų, nurodytų priede atžvilgiu. IÅ¡ iÅ¡raÅ¡o iÅ¡ priedo prie reikalavimo teisių perleidimo sutarties, turinio matyti, jog UAB ,,Gelvora“ įgijo reikalavimo teises skolininko T.

Keywords

AI generated
reassignment of claim unreasonableness of expulsion credit mandate right of withdrawal breach of expulsion order remission of debt
AI generated
e42b39ff-1d85-49f6-9b14-c4b0d3600656
Nurodo, jog 2016-08-11 reikalavimo perleidimo sutartimi pradinis kreditorius TEO LT, AB naujajam kreditoriui UAB ,,Gelvora“ perleido reikalavimo teisę vykdomojoje byloje dėl skolos, palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko G. U.. PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ pateiktų įrodymų nustatyta, kad antstolės V. D. žinioje yra vykdomoji byla Nr. 0004/09/02587, vykdoma pagal 2009-07-20 Klaipėdos miesto apylinkės vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-7211-642/2009 dėl 1068,08 Eur (3687,86 Lt) skolos ir 5 proc. dydžio palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko G.
9f0e742e-a067-466f-b58e-be8f79d065f1
Nurodo, jog 2016-08-11 reikalavimo perleidimo sutartimi pradinis kreditorius TEO LT, AB naujajam kreditoriui UAB ,,Gelvora“ perleido reikalavimo teisę vykdomojoje byloje dėl skolos, palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko A. B.. PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ pateiktų įrodymų nustatyta, kad antstolės V. D. žinioje yra vykdomoji byla Nr. 0004/13/01078, vykdoma pagal 2013-04-16 Klaipėdos miesto apylinkės teismo įsakymÄ Nr. L2-5890-637/2013 dėl 116,09 Eur (400,82 Lt) skolos ir 5 proc. dydžio palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko A.
b2bb31ce-959e-4db0-8c1f-be49934cd5ea
      Civilinė byla Nr.
dbbf00b2-40a6-4182-9605-d29cbf4cfc10
CivCivilinė byla Nr. 2VP-605-586/2017Teisminio proceso Nr. 2-24-3-00160-2017-8Procesinio sprendimo kategorija: 3.5.1. (S) KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2017 m. sausio 19 d.Gargždai              Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Vandalinas Vainius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjos antstolės V. D. praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys UAB „Gelvora“ , AB TEO LT, A. P.,              n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja praÅ¡o pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 0004/08/01828 vykdomosios bylos Å¡alį – iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB TEO LT jo teisių ir pareigų perėmėja UAB „Gelvora“.
17f6960e-a1db-488e-ba29-1b992037e3f5
NuorašasTeisėjo padėjėjas SAULIUS JURKŠA ?Civilinė byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2VP-19600-328/2016 Proceso Nr. 2-06-16892-2016-6Procesinio sprendimo kategorijos:3.1.3.5.; 3.2.7.1.; 3.5.1.1.; 3.5.1.11.(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2016 m. gruodžio 29 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Dalė Žukauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos antstolės V. D. praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims TEO LT, AB, T. O., UAB ,,Gelvora“ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama vykdomojoje byloje Nr. 0004/08/00857 pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ TEO LT, AB naujuoju iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB ,,Gelvora“.

Nurodo, jog 2016-08-11 reikalavimo perleidimo sutartimi pradinis kreditorius TEO LT, AB naujajam kreditoriui UAB ,,Gelvora“ perleido reikalavimo teisė vykdomojoje byloje dėl skolos, palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko T. O.. PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ pateiktų įrodymų nustatyta, kad antstolės V. D. žinioje yra vykdomoji byla Nr. 0004/08/00857, vykdoma pagal 2008-03-28 Klaipėdos miesto apylinkės teismo vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-318-512/2008 dėl 401,62 Eur skolos ir 5 proc. dydžio palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko T.

O., a.k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ieÅ¡kotojos TEO LT, AB naudai. Antstolės kontoroje 2016-10-26 gautas UAB ,,Gelvora“ praÅ¡ymas dėl informacijos/dokumentų pateikimo, kuriuo informavo antstolę, jog 2016-08-11 UAB ,,Gelvora“ ir TEO LT, AB sudarė reikalavimo teisių perleidimo sutartį Nr. 2016/LPA_131/16/50/07, pagal kuriÄ UAB ,,Gelvora“ įgijo visas TEO LT, AB priklausiusias reikalavimo teises skolininkų, nurodytų priede atžvilgiu. IÅ¡ iÅ¡raÅ¡o iÅ¡ priedo prie reikalavimo teisių perleidimo sutarties, turinio matyti, jog UAB ,,Gelvora“ įgijo reikalavimo teises skolininko T.

O. atžvilgiu.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 1 dalį, pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo iÅ¡duoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.101 straipsnio 2 dalis numato, kad reikalavimo įgijėjui pereina ir prievolės įvykdymui užtikrinti nustatytos teisės bei kitos papildomos teisės. Teismui įvertinus pareiÅ¡kėjos pateiktus įrodymus, kuriais grindžiamas jos praÅ¡ymas, pareiÅ¡kėjos antstolės V. D. praÅ¡ymas tenkintinas, vykdomojoje byloje Nr. 0004/08/00857, vykdomoje pagal Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2008-03-28 vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-315-512/2008 dėl skolos ir palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko T.

O., iÅ¡ieÅ¡kotojas TEO LT, AB keistinas į jo teisių perėmėjÄ UAB ,,Gelvora“. Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ teisių perėmėjui UAB ,,Gelvora“ privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi iÅ¡ieÅ¡kotojui TEO LT, AB (CPK 596 str. 2 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 straipsniu, 291 straipsniu, 596 straipsniu, teismas n u t a r i a : praÅ¡ymÄ patenkinti.Pakeisti vykdymo procese pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ TEO LT, AB, į.k. 121215434, jo teisių ir pareigų perėmėja UAB ,,Gelvora“, į. k. 125164834, vykdomojoje byloje Nr. 0004/08/00857, pradėtoje vykdyti pagal Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2008-03-28 vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-318-512/2008 dėl skolos ir 5 proc. palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko T.

O., a.k. (duomenys neskelbtini)Nutartis per 7 dienas nuo įteikimo dienos, gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja             Dalė Žukauskienė