906468cb-e7c9-40a2-88ed-939e22307edb · Kauno apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. 2-7213-1085/2019 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-02521-2019-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.14.6; 3.2.8.4. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. kovo 22 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Brigita Palubinskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovo Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudiko biuro praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo civilinėje byloje pagal Å¡io ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį atsakovams A. J. ir uždarajai akcinei bendrovei „Gipsonas“ dėl nuostolių atlyginimo regreso teise, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡o priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų A.

J. ir UAB „Gipsonas“ 353,13 Eur nuostolių atlyginimo, 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Teisme 2019 m. kovo 19 d. gautas ieÅ¡kovo atsisakymas nuo ieÅ¡kinio. Nurodo, kad 2019 m. kovo 13 d. bendraatsakoviai atsiskaitė su Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuru, todėl atsisako nuo pareikÅ¡to ieÅ¡kinio. IeÅ¡kovui ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės yra žinomos ir suprantamos.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio. IeÅ¡kinio atsisakymo raÅ¡ytiniame pareiÅ¡kime turi bÅ«ti nurodyta, kad asmeniui yra žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės. IeÅ¡kovo ieÅ¡kinio atsisakymas neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo normos ar vieÅ¡ajam interesui, ieÅ¡kovui ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės yra žinomos, todėl atsisakymas nuo ieÅ¡kinio priimamas ir civilinė byla nutraukiama (CPK 42 straipsnio 2 dalis, 140 straipsnio 1 dalis).

IeÅ¡kovas, pateikdamas ieÅ¡kinį, sumokėjo 20,00 Eur žyminio mokesčio. Atsakovams tenkinus ieÅ¡kinio reikalavimus ir ieÅ¡kovui atsisakius nuo ieÅ¡kinio, ieÅ¡kovui grÄ Å¾inama 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 87 straipsnio 2 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 94 straipsniu, 140 straipsnio 1 dalimi, 290–291 straipsniais, n u t a r i a : Priimti ieÅ¡kinio atsisakymÄ ir nutraukti civilinę bylÄ Nr. 2-7213-1085/2019 pagal ieÅ¡kovo Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudiko biuro ieÅ¡kinį atsakovams A.

J. ir uždarajai akcinei bendrovei „Gipsonas“ dėl nuostolių atlyginimo regreso teise. GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudiko biurui, juridinio asmens kodas 125709291, 75 proc. 2019 m. vasario 7 d. sumokėto žyminio mokesčio (sumokėta 20,00 Eur), t. y. 15,00 Eur (penkiolika eurų 00 ct), iÅ¡aiÅ¡kinant, kad žyminį mokestį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija. Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus.

Teisėja Brigita Palubinskienė