9063d3bf-e1ba-463e-be1f-585ab1dea406 · Å iaulių apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. 2-13953-1031/2019 Teisminio proceso Nr. 2-70-3-06781-2019-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.8.10.; (S) 3.2.6.6.1 Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS PRIIMTAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. gruodžio 10 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėjas Ernestas Å ukys, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs ieÅ¡kovės AB ,,Å iaulių energija” ieÅ¡kinį atsakovui M. B. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė AB ,,Å iaulių energija” kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo M.

B. 248,14 Eur skolÄ , 5,63 Eur delspinigius ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinyje nurodyta, kad ieÅ¡kovė AB ,,Å iaulių energija” centralizuotai tiekia Å¡ilumos energijÄ Ä¯ butÄ , adresu (duomenys neskelbtini), kuris nuosavybės teise nuo 2017-10-11 iki 2019-05-29 priklausė atsakovui. Tokiu bÅ«du tarp Å¡alių susiklostė sutartiniai prievoliniai santykiai – ieÅ¡kovė centralizuotai tiekė Å¡ilumos energijÄ Ä¯ atsakovo butÄ , o atsakovas ja naudojosi. Atsakovas su ieÅ¡kove neatsiskaitė, jo skola už ieÅ¡kovės suteiktas paslaugas laikotarpiu nuo 2018-05-01 iki 2019-05-29 sudaro 248,14 Eur.

Laiku neatsiskaičius su ieÅ¡kove, atsakovui paskaičiuoti 5,63 Eur delspinigiai už laikotarpį nuo 2019-05-01 iki 2019-09-30. Atsakovui M. B. procesiniai dokumentai įteikti 2019-11-16 CPK 123 straipsnio 2 dalies nustatyta tvarka. Atsakovas per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Atsakovui be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis).

IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Atlikus formalų ieÅ¡kovės pateiktų ir kitų byloje esančių įrodymų – Nekilnojamojo turto registro iÅ¡raÅ¡o (4-5 b. l.), Gyventojų registro iÅ¡raÅ¡o (6 b. l.), skolos skaičiuotės (7 b. l.), delspinigių skaičiuotės (8 b. l.) – tyrimÄ bei atsakovui nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ .

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.383 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad pagal energijos (ar energijos iÅ¡teklių) pirkimo-pardavimo sutartį energijos tiekimo įmonė įsipareigoja patiekti abonentui per prijungtÄ energijos tiekimo tinklÄ sutartyje numatytos rÅ«Å¡ies energijos kiekį, o abonentas įsipareigoja už patiektÄ energijÄ sumokėti. Å i norma taikoma ir aprÅ«pinant Å¡ilumos energija (CK 6.391 straipsnis). Pagal CK 1.71 straipsnį bei CK 6.384 straipsnio 1 dalį, jeigu abonentas yra fizinis asmuo – vartotojas, vartojantis energijÄ savo buitinėms reikmėms, tai sutartis laikoma sudaryta nuo vartotojo įrenginių prijungimo prie energijos tiekimo tinklų.

Kadangi atsakovas naudojo Å¡ilumos energijÄ savo buitinėms reikmėms, teismas sprendžia, kad Å¡alys konkliudentiniais veiksmais sudarė Å¡ilumos energijos pirkimo-pardavimo sutartį. IeÅ¡kovė savo pareigas vykdė tinkamai – užtikrino sutartų paslaugų teikimÄ , tuo tarpu atsakovas savo pareigų neįvykdė – nesumokėjo už suteiktas paslaugas. IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 248,14 Eur skola už laikotarpį nuo 2018-05-01 iki 2019-05-29 priteistina iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei (CK 6.2 straipsnis, 6.38 straipsnis, 6.200 straipsnis, 6.205 straipsnis, 6.260 straipsnis, 6.383 straipsnis, 6.384 straipsnis, 6.388 straipsnis).

Ä®statymai ar sutartis gali nustatyti, kad už prievolės neįvykdymÄ ar netinkamÄ Ä¯vykdymÄ kaltoji Å¡alis privalo sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius) (CK 6.258 straipsnio 1 dalis). Fiziniai asmenys, Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka laiku nesumokėję gyvenamųjų patalpų nuomos bei jų eksploatavimo iÅ¡laidų, ryÅ¡ių bei komunalinių paslaugų mokesčių, už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ moka delspinigius (Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ 2 straipsnio 1 dalis).

Atsakovas pažeidė savo prievolę atsiskaityti už suteiktas paslaugas, todėl iÅ¡ jo ieÅ¡kovei priteistini 5,63 Eur delspinigiai už laikotarpį nuo 2019-05-01 iki 2019-09-30. VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo priteistinos ieÅ¡kovės turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 20 Eur žyminis mokestis (CPK 93 straipsnio 1 dalis). IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra 4,98 Eur ir yra didesnės už Lietuvos Respublikos teisingumo ministro Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 įsakymu „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ nustatytÄ minimaliÄ (3,00 Eur) valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , todėl jos iÅ¡ atsakovo priteisiamos valstybei (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 96 straipsnis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalimi, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti ieÅ¡kovei AB ,,Å iaulių energija”, juridinio asmens kodas 245358580, iÅ¡ atsakovo M. B., a. k. (duomenys neskelbtini) 248,14 Eur (dviejų Å¡imtų keturiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų 14 ct) skolÄ , 5,63 Eur (penkių eurų 63 ct) delspinigius ir 20 Eur (dvideÅ¡imties eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Priteisti iÅ¡ atsakovo M. B., a. k. (duomenys neskelbtini) valstybei 4,98 Eur (keturių eurų 98 ct) iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, pinigus pervedant į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 5660. Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 straipsnio 2, 3 dalies reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

Ieškovė turi teisę per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus. Teisėjas Ernestas Šukys