906181c5-e34d-4457-825b-282ae0b2dfca · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-341-860/2011Teisminio proceso Nr. 2-52-3-03114-2010-4Procesinio sprendimo kategorija: (S) 35.1; 35.4; 35.5; 42.1; 42.2; 42.3; 42.9; 42.10; 44.5.1; 45.5; 99.3; 99.5; 99.7; 99.9; 99.11; 104.10; 113.2; 114.9.3.1; 114.12; 116.5.1; 116.5.2. SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. sausio 28 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Jakaitis,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Vilniaus energija“ ieÅ¡kinį atsakovei G.

G. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: IeÅ¡kovas UAB „Vilniaus energija“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės G. G.: 961,98 Lt skolos už pateiktÄ Å¡ilumos energijÄ , 70,21 Lt delspinigių, iÅ¡ viso 1 032,19 Lt įsiskolinimo; 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos; taip pat 548,90 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidas (b.l. 3 - 4). IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodė, kad UAB „Vilniaus energija“ tiekia centralizuotÄ Å¡ilumÄ ir karÅ¡tÄ vandenį butui, adresu S. B. g. 15A, Vilniuje, kuris priklauso atsakovei nuosavybės teise.

Minėto buto Å¡ilumos tiekimo - vartojimo įrenginiai prijungti prie ieÅ¡kovo Å¡ilumos energijos perdavimo tinklų, todėl pagal CK 6.384 str., 1.71 str. reikalavimus laiko, kad UAB „Vilniaus energija“ žodžiu ir konkliudentiniais veiksmais sudarė su atsakove neterminuotÄ energijos pirkimo-pardavimo sutartį. Atsakovei atsirado prievolė mokėti už tiekiamÄ Å¡ilumÄ ir karÅ¡tÄ vandenį LR įstatymų, Vyriausybės ir Valstybinės kainų ir energetikos kontrolės komisijos nutarimų nustatyta tvarka ir tarifais.

Atsakovė už Å¡ildymÄ nemokėjo, todėl už laikotarpį nuo 2008-10-01 iki 2010-09-30 susidarė 961,98 Lt įsiskolinimas. Centralizuoto Å¡ildymo tarifai tvirtinami LR Å¡ilumos Å«kio įstatymo nustatyta tvarka. Atsakovė, laiku nesumokėjusi už Å¡ilumos energijÄ , privalo mokėti delspinigius pagal įstatymÄ (CK 6.71 str. l d.). Atsakovei už pavėluotÄ atsiskaitymÄ apskaičiuoti 0,04 procento delspinigiai nuo 2010-04-20 iki 2010-10-20, iÅ¡ viso 70,21 Lt. Jeigu byloje nebus pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį arba parengiamasis procesinis dokumentas, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Atsakovei teismo praneÅ¡imas ir ieÅ¡kinys su priedais įteikti įstatymo nustatyta tvarka 2010-11-10 (b.l. 17).

Atsakovės pateiktas atsiliepimas (praÅ¡ymas), nepaÅ¡alinus jo trÅ«kumų, laikytinas nepaduotu, todėl grÄ Å¾intas atsakovei, kito atsiliepimo, atitinkančio įstatymų reikalavimus, negauta, todėl tenkintinas ieÅ¡kovo praÅ¡ymas dėl sprendimo už akių priėmimo (LR CPK 142 str. 4 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str. 1 d.). Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius) (CK 6.256 str. 2 d.).

Byloje ieÅ¡kovas pateikė Å¡iuos įrodymus: mokėjimo nurodymus dėl žyminio mokesčio (b.l. 1 - 2), Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡Ä (b.l. 5), Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡Ä (b.l. 6 - 8), mokesčių paskaičiavimo pažymÄ (b.l. 9), delspinigių skaičiuotę (b.l. 10), mokėjimo nurodymus dėl bylinėjimosi iÅ¡laidų (b.l. 13 - 14). Atlikus byloje pateiktų įrodymų formalų vertinimÄ , pagal LR CPK 285 str. 2 d., nustatyta, kad yra pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti, priteisti ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės G.

G. 961,98 Lt skolos už suteiktÄ Å¡ilumos energijÄ , 70,21 Lt delspinigių, iÅ¡ viso 1032,19 Lt įsiskolinimo (LR CK 6.38 str., 6.63 str., 6.71 str., 6.256 str., 6.383 - 6.391 str.).CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 2 d. pagrindu iÅ¡ atsakovės priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2010-10-20) iki teismo priimto sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos. IÅ¡ atsakovės priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 66 Lt žyminio mokesčio ieÅ¡kovui (b.l. 1 - 2); 8,84 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų valstybei (LR CPK 93 str. 1 d., 96 str.).

Nors ieÅ¡kovas dar iÅ¡ atsakovės praÅ¡o priteisti bylinėjimosi iÅ¡laidų: 2,90 Lt už gyventojų registro tarnybos pažymÄ ir 480 Lt teisinės pagalbos iÅ¡laidų, tačiau Å¡is jo praÅ¡ymas negali bÅ«ti tenkinamas. Visų pirma, ieÅ¡kovas nepateikė įrodymų, kad jis už gyventojų registro tarnybos pažymÄ sumokėjo 2,90 Lt. Antra, ieÅ¡kovo atstovas teigia, kad ieÅ¡kovas teisinei pagalbai iÅ¡leido 480 Lt ir Å¡iam teiginiui pagrįsti prideda du mokėjimo nurodymus (b.l. 13 - 14).

IÅ¡ Å¡ių mokėjimų nurodymų matyti, kad mokėtojas ir gavėjas yra tas pats asmuo, t.y. adv. D. S.. Teismas, įvertinęs byloje esančius duomenis, daro iÅ¡vadÄ , kad byloje nėra tinkamų įrodymų, kurie pagrįstų ieÅ¡kovo praÅ¡omas priteisti patirtas iÅ¡laidas (480 Lt) advokato pagalbai apmokėti, t.y. byloje nėra duomenų, kad ieÅ¡kovas tikrai sumokėjo 480 Lt advokatui už teisines paslaugas. Be to, kaip minėta, byloje nėra įrodymų, kurie pagrįstų ir gyventojų registro tarnybos pažymos gavimo iÅ¡laidas (2,90 Lt).

Todėl minėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos nepriteisiamos.   Teismas, remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 285 str., n u s p r e n d ė : IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovės G. G. (a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui UAB „Vilniaus energija“ (į.k. 111760831) 961,98 Lt skolos, 70,21 Lt delspinigių, iÅ¡ viso 1 032,19 (vienÄ tÅ«kstantį trisdeÅ¡imt du litus 19 ct) įsiskolinimo ir 5 % metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos (1 032,19 Lt) nuo 2010-10-20 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos.Priteisti iÅ¡ atsakovės G.

G. ieÅ¡kovui UAB „Vilniaus energija“ (į.k. 111760831) 66 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Priteisti iÅ¡ atsakovės G. G. 8,84 Lt (aÅ¡tuonis litus 84 ct) paÅ¡to iÅ¡laidų valstybei (gavėjas Vilniaus apskrities VMI, gavėjo bankas Swedbank, a.s. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 5660). Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ Vilniaus rajono apylinkės teismui dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo (duomenys neskelbtini) str. nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .Sprendimo nuoraÅ¡Ä ne vėliau kaip per tris dienas nuo jo priėmimo dienos iÅ¡siųsti atsakovei.

Teisėjas                                                                                                         Saulius Jakaitis