905f2db0-5c3a-4a5a-9d04-554efc66da90 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2VP-768-925/2017Teisminio proceso Nr. 2-20-3-00430-2017-4Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.1.3.5; 3.2.7.2; 3.5.1 KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. balandžio 3 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėja JorÅ«nė Pukinskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjos uždarosios akcinės bendrovės „Gelvora“ (toliau – UAB) praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims – BAB bankui „SNORAS“, R.

N. ir antstoliui Mariui Lekečinskui – dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja UAB „Gelvora“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama vykdomojoje byloje Nr. 0022/10/14994 pagal vykdomÄ jį dokumentÄ civilinėje byloje Nr. L2-31303-593/2009 pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ iÅ¡ BAB bankas „SNORAS“ į UAB „Gelvora“. PraÅ¡yme nurodyta, jog pagal pradinės iÅ¡ieÅ¡kotojos praÅ¡ymÄ skolininko atžvilgiu antstolio Mariaus Lekečinsko kontoroje pradėta vykdomoji byla Nr. 0022/10/14994 pagal jau minėtÄ vykdomÄ jį dokumentÄ .

Pradinė iÅ¡ieÅ¡kotoja BAB bankas „SNORAS“ ir naujoji iÅ¡ieÅ¡kotoja UAB „Gelvora“ 2016 m. rugpjūčio 26 d. sudarė reikalavimo teisių pirkimo–pardavimo sutartį Nr. 16-50-11, pagal kuriÄ BAB bankas „SNORAS“ perleido UAB „Gelvora“ reikalavimo teisę į skolininkÄ .PraÅ¡ymas tenkintinas.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 596 straipsnį, pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo iÅ¡duoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas. Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui. Civilinės bylos, kuriose dalyvaujančiu byloje asmeniu bus antstolis Marius Lekečinskas, kol egzistuos aplinkybės, sÄ lygojančios tokių bylų negalėjimÄ nagrinėti Kauno apylinkės teisme, bet ne vėliau kaip iki 2017 m. gruodžio 31 d., perduodamos nagrinėti KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismui (Kauno apygardos teismo 2017 m. sausio 18 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2KT-7-773/2017).Kauno miesto apylinkės teismas 2009 m. gruodžio 15 d. civilinėje byloje Nr. L2-31303-593/2009 iÅ¡davė teismo įsakymÄ 574,07 Eur[1] (1982,14 Lt) skolai, 109,13 Eur (376,80 Lt) delspinigiams, 5 procentų dydžio metinėms palÅ«kanoms nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2009 m. gruodžio 15 d.) iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo, 5,21 Eur (18,00 Lt) bylinėjimosi iÅ¡laidoms iÅ¡ skolininko R.

N. kreditorei AB bankas „SNORAS“ iÅ¡ieÅ¡koti. BAB bankas „SNORAS“ (pradinė kreditorė) ir UAB „Gelvora“ (naujoji kreditorė) 2016 m. rugpjūčio 26 d. sudarė reikalavimo teisių pirkimo-pardavimo sutartį, pagal kuriÄ pradinė kreditorė naujajai kreditorei perleido reikalavimo teisę į skolininko R. N. skolÄ . Atsižvelgiant į tai, kad BAB bankas „SNORAS“ reikalavimÄ Ä¯ skolininko R. N. skolÄ perleido UAB „Gelvora“, UAB „Gelvora“ laikytina iÅ¡ieÅ¡kotojos BAB bankas „SNORAS“ turtinių teisių ir prievolių perėmėja ir keistina iÅ¡ieÅ¡kotoja Kauno apylinkės teismo 2009 m. gruodžio 15 d.

įsakymo civilinėje byloje Nr. L2-31303-593/2009 vykdymo procese, t. y. reikalavimÄ perleidusi iÅ¡ieÅ¡kotoja BAB bankas „SNORAS“ keistina reikalavimÄ perėmusia UAB „Gelvora“ (CPK 596 str. 1 d.).Vadovaudamasis CPK 290-291 str., 270 str.. 5 d. 1 p., teismas n u t a r i a : pareiÅ¡kėjos UAB „Gelvora“ praÅ¡ymÄ patenkinti.Pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BAB bankas „SNORAS“ (j. a. k. 112025973) Kauno miesto apylinkės teismo 2009 m. gruodžio 15 d. įsakymo civilinėje byloje Nr. L2-31303-593/2009 dėl 574,07 Eur skolos, 109,13 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2009 m. gruodžio 15 d.) iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo, 5,21 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko R.

N. (a. k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ieÅ¡kotojos AB bankas „SNORAS“ naudai vykdymo procese iÅ¡ieÅ¡kotoja UAB „Gelvora“ (j. a. k. 125164834).Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                           JorÅ«nė Pukinskienė[1] Pagal Euro įvedimo Lietuvos Respublikoje įstatymÄ (2014-04-29, TAR, 2014, Nr. 2014-04875), Tarybos SprendimÄ 2014/509/ES (OL L 228, 2014 7 31, p.

29) ir Tarybos ReglamentÄ (ES) Nr.851/2014 (OL L 233, 2014 8 6, p. 21) (1 Eur = 3,45280 Lt)