Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
905e76a1-d86e-47b9-afd1-69a44602dd4e AI generated

905e76a1-d86e-47b9-afd1-69a44602dd4e · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 905e76a1-d86e-47b9-afd1-69a44602dd4e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

N U T A R T I SByla Nr. 1-916-271/2017Teisminio proceso Nr. 1-10-2-00443-2016-8Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.8.4 VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. gegužės 9 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Pavel Borkovski baudžiamojoje byloje, kurioje M. D. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 300 straipsnio 1 dalį (19 nusikalstamų veikų), 302 straipsnio 1 dalį, 222 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 2 dalį, o civiliniam ieÅ¡kovui Willemen Groep NV pripažinta teisė į civilinio ieÅ¡kinio patenkinimÄ ir klausimas dėl turtinės žalos dydžio perduotas nagrinėti civilinio proceso tvarka, raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėdamas civilinio ieÅ¡kovo Willemen Groep NV ieÅ¡kinį atsakovams M.

Legislator headnote

AI generated

905e76a1-d86e-47b9-afd1-69a44602dd4e · Vilniaus miesto apylinkės teismas: IeÅ¡kovui žinomos CPK 294 straipsnyje numatytos procesinės atsisakymo nuo ieÅ¡kinio pasekmės, jog bylÄ nutraukus, pakartotinai kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu negalima. IeÅ¡kovo ieÅ¡kinio atsisakymas priimamas, nes jis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo normoms ir vieÅ¡ajam interesui (CPK 42 straipsnio 2 dalis), nepažeidžia kieno nors teisių ir teisėtų interesų, ir byla nutraukiama (CPK 293 straipsnio 4 punktas).

Keywords

AI generated
withdrawal of civil claim civil claim dispute settlement international civil litigation international trade law commercial litigation
AI generated
0799c492-e27b-4a0b-8b63-c349b0dbf20b
dėl žalos atlyginimo.
2602592c-4488-41cc-97e2-781c00549e31
Civ. byla Nr.civ. byla Nr.2-2703--429/2011T. proceso Nr. 2-05-3-21681-2010-1 Procesinio sprendimo kategorija 118.4;105;117.1;117.2;117.3,106.5;99.1.5; ,99.3;99.11 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2011 m.Balandžio 4d.Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Vida Jegorovienė, sekretoriaujant Jurgai Sadauskaitei, nedalyvaujant ieÅ¡kovui Ribotos atsakomybės bendrovei TRADING LLC, atsakovei B. R. Č. nedalyvaujant, trečiajam asmeniui UAB „VičiÅ«nai“ ir ko nedalyvaujant, nagrinėdama civilinę bylÄ parengiamajame teismo posėdyje pagal ieÅ¡kovo Ribotos atsakomybės bendrovei TRADING LLC ieÅ¡kinį, pareikÅ¡tÄ atsakovei B.
48f72aac-fc27-46d1-bdfc-8ab03f3c54e1
dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovas teismui pateikė praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo, kuriame nurodė, kad atsisako atsakovui M. R. pareikÅ¡to ieÅ¡kinio.IeÅ¡kovo atsisakymas nuo ieÅ¡kinio neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų normoms, vieÅ¡ajai tvarkai, todėl priimtinas, o civilinė byla nutrauktina (LR CPK 140 str. 1 d., 293 str. 4 p.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalimi, 140 straipsnio 1 dalimi, 293 straipsnio 4 punktu, 295 straipsniu, n u t a r i a: ieÅ¡kovo BnP Finance, AB (buvusi AB „Bobutės paskola“) atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio priimti ir civilinę bylÄ nutraukti.
50b09fe7-5a9d-4365-893d-d054050855f2
Ieškovė nurodo, kad jai yra žinomos ieškinio atsisakymo pasekmės: remiantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 294 str.
dca673c1-4abe-4a90-a9bd-932ddc938b0c
IeÅ¡kovė nurodė, kad atsisako nuo ieÅ¡kinio reikalavimų, nes atsakovė atlygino 22,85 Eur žalÄ , todėl praÅ¡o bylÄ nutraukti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I SByla Nr. 1-916-271/2017Teisminio proceso Nr. 1-10-2-00443-2016-8Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.8.4 VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. gegužės 9 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Pavel Borkovski baudžiamojoje byloje, kurioje M. D. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 300 straipsnio 1 dalį (19 nusikalstamų veikų), 302 straipsnio 1 dalį, 222 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 2 dalį, o civiliniam ieÅ¡kovui Willemen Groep NV pripažinta teisė į civilinio ieÅ¡kinio patenkinimÄ ir klausimas dėl turtinės žalos dydžio perduotas nagrinėti civilinio proceso tvarka, raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėdamas civilinio ieÅ¡kovo Willemen Groep NV ieÅ¡kinį atsakovams M.

D. ir S. R. n u s t a t ė: Willemen Groep NV, įmonės kodas 0466256432, baudžiamojoje byloje pareiÅ¡kė civilinį ieÅ¡kinį praÅ¡ydama atlyginti nusikalstamais M. D. veiksmais bei S. R. veika jai padarytÄ 88521,34 Lt (25637,55 Eur) dydžio turtinę žalÄ . 2017 m. gegužės 8 d. teisme gautas ieÅ¡kovo Willemen Groep NV, veikiančio per įgaliotÄ jį atstovÄ advokatÄ R.Viliušį, pareiÅ¡kimas dėl civilinio ieÅ¡kinio baudžiamojoje byloje atsisakymo. PareiÅ¡kime ieÅ¡kovas pažymėjo, jog Lietuvos Respublikos CPK 294 straipsnio 2 dalyje numatytos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės jam yra žinomos.Vadovaujantis CPK 140 straipsnio 1 dalimi, bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę žodžiu ar raÅ¡tu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio.

IeÅ¡kovui žinomos CPK 294 straipsnyje numatytos procesinės atsisakymo nuo ieÅ¡kinio pasekmės, jog bylÄ nutraukus, pakartotinai kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu negalima. IeÅ¡kovo ieÅ¡kinio atsisakymas priimamas, nes jis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo normoms ir vieÅ¡ajam interesui (CPK 42 straipsnio 2 dalis), nepažeidžia kieno nors teisių ir teisėtų interesų, ir byla nutraukiama (CPK 293 straipsnio 4 punktas).

Teismas, vadovaudamasis CPK 140 straipsniu, 290-292 straipsniais, 293 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 294-295 straipsniais, n u t a r i a:              priimti ieÅ¡kovo Willemen Groep NV ieÅ¡kinio baudžiamojoje byloje atsakovams M. D. ir S. R. dėl turtinės žalos atlyginimo atsisakymÄ .             Nutraukti civilinio ieÅ¡kinio baudžiamojoje byloje pagal ieÅ¡kovo Willemen Groep NV ieÅ¡kinį atsakovams M. D. ir S. R. dėl turtinės žalos atlyginimo nagrinėjimÄ .

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                               Pavel Borkovski