Legislator Case Law & Legislation
905dceb3-b945-415d-9db1-50fba47ff643 AI generated

905dceb3-b945-415d-9db1-50fba47ff643 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number 905dceb3-b945-415d-9db1-50fba47ff643
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo bylaAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1465-298/2015Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01161-2015-1Procesinio sprendimo kategorija: 41.4.VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2015 m. liepos 17 d.Vilnius              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas KarÅ¡ulis, nedalyvaujant V. M., iÅ¡nagrinėjęs V. (V.) M., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio 1995 m. gegužės 18 d., 3 kartus bausto administracine tvarka, gyv. Vilniaus r., Nemenčinėje, (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

905dceb3-b945-415d-9db1-50fba47ff643 · Vilniaus rajono apylinkės teismas: M. paaiÅ¡kinimu pažeidimo tyrimo metu, kad pavaiÅ¡ino brolį alkoholiniu gėrimu, dėl to gailisi; D. M. paaiÅ¡kinimu, kad jis su broliu V. M. vartojo alkoholinius gėrimus, kuriuos atnešė jo brolis, jis per trumpÄ laikÄ iÅ¡gėrė didelį kiekį alkoholinių gėrimų, dėl to prarado sÄ monę; M. T. (M. T.) paaiÅ¡kinimu, kad jo globotinį D. M. namo be sÄ monės atnešė jo brolis V. M., paaiÅ¡kėjo, kad D. M. apsinuodijęs alkoholiu; administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, asmens blaivumo patikrinimo rezultatais, duomenimis apie praneÅ¡imÄ , kurie patvirtina, kad į ligoninę buvo pristatytas alkoholiu apsinuodijęs nepilnametis D.

Keywords

AI generated
alcohol dependence trade in alcoholic beverages contributory negligence aggravated drunk driving alcohol monopoly completed attempt
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo bylaAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1465-298/2015Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01161-2015-1Procesinio sprendimo kategorija: 41.4.VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2015 m. liepos 17 d.Vilnius              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas KarÅ¡ulis, nedalyvaujant V. M., iÅ¡nagrinėjęs V. (V.) M., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio 1995 m. gegužės 18 d., 3 kartus bausto administracine tvarka, gyv. Vilniaus r., Nemenčinėje, (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

             V. M. 2015 m. balandžio 16 d. apie 21 val., Vilniaus r., Nemenčinėje, (duomenys neskelbtini), stotelėje, nugirdė nepilnametį D. (Daniel) M., t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. V. M. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Apie posėdžio vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai. IÅ¡ jo negautas praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ , todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) str.).Pažeidimas įrodytas:

V. M. paaiÅ¡kinimu pažeidimo tyrimo metu, kad pavaiÅ¡ino brolį alkoholiniu gėrimu, dėl to gailisi; D. M. paaiÅ¡kinimu, kad jis su broliu V. M. vartojo alkoholinius gėrimus, kuriuos atnešė jo brolis, jis per trumpÄ laikÄ iÅ¡gėrė didelį kiekį alkoholinių gėrimų, dėl to prarado sÄ monę; M. T. (M. T.) paaiÅ¡kinimu, kad jo globotinį D. M. namo be sÄ monės atnešė jo brolis V. M., paaiÅ¡kėjo, kad D. M. apsinuodijęs alkoholiu; administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, asmens blaivumo patikrinimo rezultatais, duomenimis apie praneÅ¡imÄ , kurie patvirtina, kad į ligoninę buvo pristatytas alkoholiu apsinuodijęs nepilnametis D.

M., kuriam alkoholinių gėrimų nupirko ir davė vartoti V. M..V. M. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimÄ ir dėl jo gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimÄ , už kurį jam 2014-07-10, 2014-12-12 pagal (duomenys neskelbtini) str., 2014-07-28 pagal (duomenys neskelbtini) str. paskirtos administracinės nuobaudos (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes ir V.

M. asmenybę, kuris 3 kartus baustas administracine tvarka už tos pačios rūšies pažeidimus, į tai, kad yra po vienÄ jo atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybę, todėl jam skirtina artima vidutinei sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta piniginė nuobauda. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 1 p.,  n u t a r ė: V. (V.) M. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. ir skirti 100 (Å¡imto) eurų baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį.             Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                              Vaclavas Karšulis