905d931e-2651-4005-9b4e-2f39dd4e26fd · Jonavos rajono apylinkės teismas

                                                                                                                                                                  Administracinė byla Nr.A2.6-352-751/2013                                                                    Teisminio proceso Nr. 4-17-3-00320-2013-6                                                                                      Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3; 52.3                               (S)   JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. gegužės 13 d.

Jonava Jonavos rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Paurys, sekretoriaujant Editai Sabaitei, iÅ¡nagrinėjęs G. D., a.k(duomenys neskelbtini) LR piliečio, neteisto, administracine tvarka nebausto, vykdančio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ dalyvaujant G. D.              n u s t a t ė : G. D. 2013-04-28 apie 9.58 val., Jonavos rajone, kelio Kaunas-Zarasai-Daugpilis 45 kilometre, vairavo automobilį Volkswagen Transporter, valst.

Nr.(duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, jam nustatytas lengvas girtumo laipsnis (1,07 promilės). Tuo jis pažeidė KET 14 p. reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. G. D. apklaustas teismo posėdyje parodė, kad iÅ¡ vakaro kaime vartojo alkoholinius gėrimus, o iÅ¡ ryto , kadangi jautėsi gerai sėdo už automobilio vairo, kad pavažiuoti pas kaimynÄ gyvenantį maždaug už 300 metru, tačiau policijos pareigÅ«nų buvo sustabdytas, patikrintas ir nustatytas girtumas.

Dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. Pageidauja, kad baudos mokėjimas butų iÅ¡dėstytas dalimis. Be G. D. prisipažinimo jo kaltė padarius pažeidimÄ Ä¯rodyta policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, alkotesterio parodymais ir kita bylos medžiaga, todėl jis baustinas. G. D. padaręs pažeidimÄ gailisi ir tai laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į paskirtinos baudos dydį ir į pažeidėjo turtinę padėtį, pažeidėjui jo paties žodiniu praÅ¡ymu paskirtinos administracinės baudos sumokėjimas yra iÅ¡dėstytinas penkių mėnesių laikotarpiui, nustatant baudos mokėjimo dalimis tvarkÄ (LR ATPK 313 str. 3d.).  Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str. str., 126 str. 1 d., 30-32 str. str., 313 str.3d. n u t a r i a :

G. D. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 1 d. ir jį už tai nubausti 1000 (vieno tÅ«kstančio) litų bauda su teisės vairuoti transporto priemonę atėmimu 1 (vieneriems) metams.             Atsižvelgiant į paskirtinos baudos dydį ir į pažeidėjo turtinę padėtį, pažeidėjui jo paties žodiniu praÅ¡ymu paskirtos administracinės baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti penkių mėnesių laikotarpiui, mokėjimo terminÄ pradedant skaičiuoti nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos, kiekvienÄ mėnesį mokant lygiomis dalimis po 200,- Lt.(du Å¡imtus litų) Paskirta bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ (įmokos kodas 6030, sÄ skaitos numeris LT 247300010112394300, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybÄ (Chemijos 4B, Kaunas).

Nesumokėjus baudos nustatyta tvarka, bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai, papildomai iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas. Teisė vairuoti transporto priemones atimama nuo nutarimo priėmimo dienos. Nutarimo vykdymÄ pavesti Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybai. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                               Vidmantas Paurys Su teisėmis, numatytomis LR ATPK 272 str.1d. supažindintas.

Nutarimo nuoraÅ¡Ä gavau: G. D., 2013-05-13.