Legislator Case Law & Legislation
905d2a4e-c026-45ec-9801-97529b9be41b AI generated

905d2a4e-c026-45ec-9801-97529b9be41b · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 905d2a4e-c026-45ec-9801-97529b9be41b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. ( duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė : Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo 2013-02-02 12.05 val. BiliÅ«no g. 14, Kybartai, VilkaviÅ¡kio r., atvykęs prie Kybartų pataisos namų, neteisėtai įmetė į pataisos namų teritorijÄ , tai yra bandė perduoti asmenims, laikomiems laisvės atėmimo vietose perdavimo taisyklėse uždraustus daiktus du paketus, kuriuose buvo du mobilaus ryÅ¡io telefonai Nokia 3230, Nokia 6680, vienas mobilaus ryÅ¡io telefono Nokia pakrovėjas, tokiais savo veiksmais padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso ( toliau – ATPK) 191 straipsnio 1 dalyje.

Legislator headnote

AI generated

905d2a4e-c026-45ec-9801-97529b9be41b · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas: Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo bandė perduoti asmenims, laikomiems laisvės atėmimo vietose- Kybartų pataisos namuose, uždraustus daiktus –mobilaus ryÅ¡io telefonus ir jų priedus, todėl jo veika kvalifikuota teisingai.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinanti aplinkybė-kaltininkas nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė-teisės pažeidimas padarytas asmens, kuris pirmiau buvo padaręs nusikaltimÄ ( ATPK 32str.1d.6p.). ATPK 30 2 straipsnis numato, kad skiriamos baudos dydis nustatomas pagal baudos dydžio sankcijoje minimumo ir maksimumo vidurkį, atsižvelgiant į atsakomybę lengvinančias ar sunkinančias aplinkybes.

Keywords

AI generated
use of mobile phone driving payment transactions communication with defense counsel offences against privacy third-party payment mission, travel and accommodation expenses
AI generated
12b757b4-1182-45a7-9362-6fe78df5de38
J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv.
3b237960-2a4c-434f-ae9c-2824fdfc4ca2
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.
2879072e-101a-41de-99df-31f4775b0264
   (S)             1.2.14.1.3.; 1.1.7.2.4.;2.10.1.4.AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASISĮSAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m.
77a27268-d117-49fa-b94d-b579ff027696
BaudžBaudž.byla Nr. 1-156-549/2011 Proceso Nr. 1-32-1-00623-2009-9Procesinio sprendimo kategorija 1.2.14.1.2.3.;              1.1.8.10.3.;1.1.8.10.5. (S) NUOSPRENDIS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. sausio 4 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida KruÅ¡ienė, Sekretoriaujant Linai BeniuÅ¡ienei,dalyvaujant prokurorei Rasai Morenienei, gynėjai advokatei Eugenijai Galatiltienei,nukentėjusiajam S. S.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje V.
f7218401-2bbb-4774-9a0a-3cf8ed01305c
Baudžiamoji byla Nr. 1-72-744/2012 m.Teisminio proceso Nr. 1-75-1-00041-2012-4Procesinio sprendimo kategorija 1; 1.1.7; 1.1.7.2; 1.1.7.2.5; 1.1.8; 1.1.8.1; 1.1.8.1.1; 1.1.8.6; 1.1.8.6.2; 1.1.8.7; 1.1.8.7.9; 1.2; 1.2.14; 1.2.14.1; 1.2.14.1.1; 2; 2.10; 2.10.1; 2.10.1.3; 2.10.1.4. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS T E I S M O  B A U D Ž I A M A S I SÄ® S A K Y M A S                        LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. kovo 2 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas ZederÅ¡tremas, iÅ¡nagrinėjęs Pakruojo rajono apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės Vitalijos LukÅ¡ienės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , kuriojeG.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R I M A S                                                                                                                                                                            Administracinė byla Nr. A2.11.-260-482/2013                                                                proceso Nr.4-53-3-00164-2013-2                                                                  procesinio dokumento kategorijos : 50.7; 39.2                                                     VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. vasario 18 d.,Vilkaviškis Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėja Aksinija Žemantauskienė, sekretoriaujant Gitanai Būbnienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismo posėdyje, išnagrinėjusi I.

G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. ( duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė : Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo 2013-02-02 12.05 val. BiliÅ«no g. 14, Kybartai, VilkaviÅ¡kio r., atvykęs prie Kybartų pataisos namų, neteisėtai įmetė į pataisos namų teritorijÄ , tai yra bandė perduoti asmenims, laikomiems laisvės atėmimo vietose perdavimo taisyklėse uždraustus daiktus du paketus, kuriuose buvo du mobilaus ryÅ¡io telefonai Nokia 3230, Nokia 6680, vienas mobilaus ryÅ¡io telefono Nokia pakrovėjas, tokiais savo veiksmais padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso ( toliau – ATPK) 191 straipsnio 1 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo kaltę pripažino, gailėjosi dėl padaryto teisės pažeidimo, prašė skirti Å¡velnesnę nuobaudÄ .Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame nurodyta pažeidimo esmė ( b.l.1-2), I. G. paaiÅ¡kinimu –permetė paketus į pataisos namų teritorijÄ , norėdamas užsidirbti pinigų ( b.l.3); tarnybiniais praneÅ¡imais, kuriuose nurodytos pažeidimo padarymo aplinkybės : prie pataisos namų teritorijos atvyko automobilis, iÅ¡ kurio iššokę du asmenys įmetė į pataisos namų teritorijÄ paketus ( b.l. 4-7); asmens duomenimis ( b.l.8); asmens veido atvaizdo duomenimis ( b.l.9); pažyma apie asmens baustumÄ - baustas 2013-01-17 pagal ATPK 174 str.100 Lt bauda ( b.l.11);

A. D. paaiÅ¡kinimu ( b.l.13); daiktų paėmimo protokolu- paimta du mobilaus ryÅ¡io telefonai Nokia 6680 ir Nokia 3230 ir mobilaus ryÅ¡io telefono Nokia pakrovėjas ( b.l.14); transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu ( b.l.17); pakvitavimu ( b.l.18).LITEKO- Teismų informacinės sistemos duomenimis I. G. teistas Vilniaus 1 miesto apylinkės teismo 2011-09-12 nuosprendžiu pagal BK 180 str.2d. 2 metams laisvės atėmimu, bausmę atliekant pataisos namuose.ATPK 191 straipsnio 1 dalis numato, kad Lietuvos Respublikos įstatymų ar kitų teisės aktų uždraustų medžiagų, dirbinių, daiktų ir reikmenų perdavimas arba bandymas juos perduoti asmenims, laikomiems laisvės atėmimo vietose, sulaikytųjų sulaikymo vietose, –užtraukia baudÄ nuo dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties iki vieno tÅ«kstančio litų su daikto, kuris buvo administracinio teisės pažeidimo padarymo įrankis, medžiagų, dirbinių, daiktų ir reikmenų konfiskavimu ar be konfiskavimo.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo bandė perduoti asmenims, laikomiems laisvės atėmimo vietose- Kybartų pataisos namuose, uždraustus daiktus –mobilaus ryÅ¡io telefonus ir jų priedus, todėl jo veika kvalifikuota teisingai.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinanti aplinkybė-kaltininkas nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė-teisės pažeidimas padarytas asmens, kuris pirmiau buvo padaręs nusikaltimÄ ( ATPK 32str.1d.6p.). ATPK 30 2 straipsnis numato, kad skiriamos baudos dydis nustatomas pagal baudos dydžio sankcijoje minimumo ir maksimumo vidurkį, atsižvelgiant į atsakomybę lengvinančias ar sunkinančias aplinkybes.

Jeigu yra atsakomybę lengvinančių aplinkybių, baudos dydis mažinamas nuo vidurkio iki minimumo, o esant atsakomybę sunkinančių aplinkybių, baudos dydis didinamas nuo vidurkio iki maksimumo.Esant atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, nuobauda skiriama atsižvelgiant į jų kiekį ir reikÅ¡mingumÄ . Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, į pažeidimo pobÅ«dį, į ATPK 30 2 straipsnio reikalavimus, nustatant skiriamos baudos dydį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, skirtina didesnė nei vidurkį atititinkanti sankcijoje numatyta bauda, konfiskuojant draudžiamus daiktus : mobilaus ryÅ¡io telefonus ir jų priedus ( saugomi VilkaviÅ¡kio rajono PK).

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. , 286 – 287str., 291-293 str., 3022-3024 str., teisėja n u t a r i a : I. G. pripažinti kaltu, padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 191 straipsnio 1 dalį, ir nubausti 700,00 ( septynių Å¡imtų) litų administracine bauda, konfiskuojant mobilaus ryÅ¡io telefonus Nokia 6680 ir Nokia 3230 ir mobilaus ryÅ¡io telefono Nokia pakrovėjÄ (baudÄ Â mokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 247300 0101 1239 4300, AB bankas Swedbank, įmokos kodas 6030 pagal policijos pareigÅ«nų suraÅ¡ytus administracinių teisės pažeidimų protokolus).

Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, baudos mokėjimo kvitus privalomai pristatant VilkaviÅ¡kio rajono policijos komisariatui. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, turi teisę per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos.

Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ . Teisėja                                                    Aksinija   Žemantauskienė                              Â