905b9575-05d3-4f20-9ca6-dfa3d7cb94eb · Vilniaus miesto apylinkės teismas

NUTARTISBylos Nr. T-977-295/2013Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14.(S)VILNIAUS MIESTO APYLINKĖSTEISMAS N U T A R T I S 2013 m. spalio 31 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Valdas Bugelevičius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus–kalėjimo Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos (toliau – ir Komisija) 2013 m. spalio 9 d. nutarimo Nr. 89-63 dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam P. Ž., gimusiam (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) r., patvirtinimo klausimÄ ,n u s t a t ė:P. Ž. nuteistas VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2010 m. kovo 5 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - ir BK) 180 straipsnio 2 dalį, 187 straipsnio 3 dalį, 63 straipsnio 1, 2 dalis, 5 dalies 1 punktÄ paskiriant laisvės atėmimÄ 3 metams, vadovaujantis BK 63 straipsniu paskirta bausmė subendrinta su 2010 m. sausio 12 d.

VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu skirta bausme, galutinė bausmė - 3 metai 20 dienų laisvės atėmimo. VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2010 m. birželio 4 d. Nuosprendžiu nuteistas pagal BK 180 straipsnio 2 dalį 1 metų 9 mėnesių laisvės atėmimo bausme, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 9 dalimis paskirta bausmė subendrinta su 2010 m. kovo 5 d. nuosprendžiu skirta bausme ir paskirta galutinė bausmė - 4 metai 3 mėnesiai 20 dienų laisvės atėmimo.2013 m. spalio 9 d. nutarimu Nr. 89-63 Komisija nutarė nuteistajam P. Ž. taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos, vadovaujantis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – ir BVK) 157 straipsnio 2 dalies 2 punktu, ir siÅ«lyti teismui nuteistajam nustatyti BK 75 straipsnio 2 dalyje numatytas pareigas: neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi iki bausmės pabaigos, tai yra 2014 m. birželio 12 d.; pradėti dirbti arba mokytis, tęsti darbÄ ar mokslÄ ne vėliau kaip per 2 mėnesius nuo lygtinio paleidimo; nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų iki 2014 m. birželio 12 d.

Bausmės vykdymo pradžia: 2010 m. vasario 23 d. Bausmės vykdymo pabaiga: 2014 m. birželio 12 d. 1/2 laisvės atėmimo bausmės dalį atliko: 2012 m. balandžio 17 d.Komisija, įvertinusi nuteistojo elgesį bausmės atlikimo metu, jam taikytas socialinės reabilitacijos priemones bei jų įvykdymo rezultatus, nusikalstamo elgesio rizikÄ , nustatytÄ pagal OASys metodikÄ , atsižvelgdama į tai, kad nuteistasis įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, nustatė, kad P. Ž.

Komisijai teikiamas trečiÄ kartÄ , teistas 2 kartus. Dėl padaryto nusikaltimo kaltu prisipažįsta, gailisi. Bausmės atlikimo metu 1 kartÄ baustas (nuobauda negaliojanti), 7 kartus skatintas (paskutinį kartÄ 2013 m. liepos 4 d.). LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo Buhalterinės apskaitos skyriaus duomenimis nuteistasis vykdomųjų raÅ¡tų neturi. Socialinius ryÅ¡ius nuteistasis palaiko su motina, broliu, pusbroliu ir teta pasimatymų metu, skambindamas telefonu ir raÅ¡ydamas laiÅ¡kus. Paleistas į laisvę planuoja gyventi pas motinÄ ir dirbti stogdengiu.

Yra gautos pažymos dėl deklaruotos gyvenamosios vietos ir minėtos darbo vietos. Suvokia darbÄ kaip privalumÄ ir žino teigiamÄ darbo naudÄ . Nuteistojo pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika yra vidutinė (pagal OASys metodikÄ - 43 balai), atlikęs didžiÄ jÄ dalį paskirtos laisvės atėmimo bausmės, neatliktoji bausmės dalis - 8 mėnesiai 3 dienos.Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Vilniaus apylinkės prokuratÅ«ros prokuroras Armandas Vainauskas, pateikdamas atsiliepimÄ Ä¯ Komisijos nutarimÄ , siÅ«lo patvirtinti Komisijos 2013 m. spalio 9 d. nutarimÄ Nr. 89-63 taikyti nuteistajam P. Ž. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos.

Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimas taikyti nuteistajam P. Ž. lygtinį paleidimÄ tvirtintinas. BVK 157 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigoje atliekantys asmenys, kurie įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir pateikė Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai praÅ¡ymus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos, ir kurių nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu, ir kitos reikÅ¡mingos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad jis laikysis įstatymų ir nenusikals, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos.

Susipažinus su nuteistojo asmens byla ir Komisijos nutarime iÅ¡dėstytais pagrindais bei motyvais, konstatuotina, kad nėra nustatyta BVK 158 straipsnyje nurodytų aplinkybių, kurioms esant lygtinis paleidimas iÅ¡ laisvės atėmimo vietos netaikomas. Teismas, nagrinėdamas lygtinio paleidimo klausimÄ , atsižvelgia į tai, kad nuteistasis anksčiau teistas 2 kartus, dėl padarytų nusikalstamų veikų prisipažįsta ir gailisi, 1/2 laisvės atėmimo bausmės dalį atliko 2012 m. balandžio 17 d., liko neatlikta nedidelė bausmės dalis.

Bausmės atlikimo metu įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, rėžimo reikalavimus pažeidė 1 kartÄ , skatintas 7 kartus. Socialinius ryÅ¡ius nuteistasis palaiko su motina, broliu, pusbroliu ir teta pasimatymų metu, skambindamas telefonu ir raÅ¡ydamas laiÅ¡kus. Paleistas į laisvę planuoja gyventi pas motinÄ ir dirbti UAB „(duomenys neskelbtini)“ stogdengiu. Atsižvelgus į jo praÅ¡ymÄ , 2010 m. gegužės 20 d. buvo paliktas atlikti Å«kio darbus LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriuje-kalėjime, įdarbinant maisto dalintoju. 2010 m. spalio 19 d. perkeltas į batsiuvio siuvėjo pareigas.

Å iuo metu, nuo 2011 m. liepos 15 d., dirba autoÅ¡altkalviu. Sėkmingai baigė adaptacijos, teisinio ir socialinio Å¡vietimo programas bei įvykdė Å¡iose programose numatytas priemones. Dalyvauja Resocializacijos, Integracijos į visuomenę, kriminalinės subkultÅ«ros apraiÅ¡kų prevencijos programose, lanko bendruosius nuteistųjų užsiėmimus, dalyvavo projekte „Mano kelias 2“. Komisijos yra svarstomas trečiÄ kartÄ . Ä®vykdė Komisijos rekomendacijas, pakartotinai dalyvavo teisinio ir socialinio Å¡vietimo programoje.

Nors yra nuteistas už sunkų nusikaltimÄ ir jo nusikalstamo elgesio rizika pagal OASys metodikÄ yra vidutinė – 43 balai, tačiau remiantis LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo psichologinės tarnybos iÅ¡vada, įvertinus nuteistojo emocinę bÅ«senÄ , suvokimÄ , elgesį, patirtį įkalinimo įstaigoje, pastebėta, kad nuteistojo elgesys ir emocijos, suvokimas apie savo trÅ«kumus ir jų pasekmes pasikeitė, nuteistasis yra emociÅ¡kai pasirengęs gyventi laisvėje, kuria realiai pasiekiamus ateities tikslus.

Ä®vertinęs teismui pateiktus duomenis, atsižvelgdamas į nuteistojo asmenybę, nusikalstamo elgesio rizikÄ , nustatytÄ pagal OASys metodikÄ , jo elgesį bausmės atlikimo metu, kitus charakterizuojančius duomenis, į prokuroro nuomonę, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad yra pagrindas manyti, jog nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl gali bÅ«ti paleistas lygtinai iÅ¡ pataisos įstaigos. Atsižvelgus į tai, yra pagrindas tvirtinti LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus–kalėjimo Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos 2013 m. spalio 9 d. nutarimÄ Nr. 89-63 dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam P. Ž., nustatant Komisijos nutarime nurodytas pareigas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 straipsnio 5 dalies 1 punktu,n u t a r i a:Patvirtinti LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus–kalėjimo Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos 2013 m. spalio 9 d. nutarimÄ Nr. 89-63 dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam P. Ž., gimusiam 1988 m. kovo 13 d.Nustatyti nuteistajam P. Ž.

Å¡ias pareigas:neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi iki bausmės pabaigos, tai yra iki 2014 m. birželio 12 d. pradėti dirbti arba mokytis, tęsti darbÄ arba mokslÄ ne vėliau, kaip per 2 mėnesius nuo lygtinio paleidimo;nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų iki 2014 m. birželio 12 d.Lygtinio paleidimo terminÄ skaičiuoti nuo faktinio paleidimo iÅ¡ bausmės atlikimo įstaigos dienos. Nutartis per 5 (penkias) dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

             Teisėjas                                                                                                         Valdas Bugelevičius