90593e2a-e925-46a5-a0f5-7d4b389be7eb · Jurbarko rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. AN2.9.-84-714/2013; proceso Nr. 4-19-3-00064-2014-4;procesinio dokumento kategorija 48.3. (S) JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2014 m. sausio 16 d.Jurbarkas Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėja JÅ«ratė LukÅ¡ienė, dalyvaujant G. M., jos įstatyminiam atstovui D. M., iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje G. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) gimnazijos gimnazistė, administracine tvarka nebausta, traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 5 d., ir n u s t a t ė : 2014 01 07 buvo suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 5d. dėl to, kad G.

M., gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) kavinėje 2013 12 21 1.30val. Å¡vęsdamas klasės Å¡ventę vartojo alkoholinius gėrimus, gėrė šampanÄ , nustatytas 0,44 promilės girtumas.Teismui pateikta administracinio teisės pažeidimo protokolo medžiaga: specialisto V.VoloÅ¡ino tarnybinis praneÅ¡imas, tyrėjo M.Jazukevičiaus tarnybinis praneÅ¡imas, G. M. paaiÅ¡kinimas, asmens blaivumo testas, duomenys apie administracinėn atsakomybėn traukiamÄ asmenį.G. M. kaltę pripažino visiÅ¡kai, gailisi, paaiÅ¡kino, kad alkoholio pavartojo gal tik antrÄ kartÄ gyvenime, žino, kad bÅ«dama nepilnametė negali jo vartototi ar turėti.D.

M. paaiškino, kad apie tai, kas atsitiko kavinėje sužinojo tuoj po įvykio, dukra mokosi gerai, dėl jos elgesio niekada nėra buvę problemų.G. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad ji gailisi dėl padaryto pažeidimo (Lietuvos Respublikos ATPK 31str. 1d. 1p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Jos veika pagal ATPK 178str. 5d. kvalifikuota teisingai. Pagal Lietuvos respublikos ATPK 274str. nuostatas nepilnamečiams asmenims administraciniame procese turi teisę atstovauti jų įstatyminiai atstovai.

Apie įvykį kavinėje 2013 12 21 G. M. tėvai sužinojo tÄ pačiÄ dienÄ , paaiÅ¡kinimÄ G. M. davė 2014 01 07, bylÄ nagrinėjant teisme 2014 01 16 dalyvavo tėvas.Atsižvelgiant į tai, kas nustatyta, nagrinėjant bylÄ iÅ¡ esmės, raÅ¡ytinę bylos medžiagÄ , pažeidimo pobÅ«dį, G. M. asmenines savybes, jos atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę (Lietuvos Respublikos ATPK 302str.), į tai, kad administracine tvarka ji baudžiamas pirmÄ kartÄ , į jos amžių, socialinę, turtinę padėtį darytina iÅ¡vada, kad administracinės nuobaudos skyrimo tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje, bus pasiekti, vadovaujantis protingumo ir teisingumo kriterijais (Lietuvos Respublikos ATPK 301str.) skiriant Å¡velnesnę nuobaudÄ nei numatyta sankcijoje.

Nuobauda, skiriama nepilnamečiui, turi bÅ«ti adekvati padaryto pažeidimo pobÅ«džiui, asmens elgesiui po pažeidimo padarymo ir bylos nagrinėjimo metu, kad bÅ«tų pasiekta optimaliausia pusiausvyra tarp pažeidimo ir teisinių pasekmių.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str., teismas n u t a r ė :pripažinti G. M., a.k. (duomenys neskelbtini) kalta padarius administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 5 d. ir paskirti nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .Ä®spėjimas vykdomas paskelbiant nutarimÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismÄ .

     Teisėja                                                                                                                    Jūratė Lukšienė