90563326-2a67-4631-a7cd-cda7065b0966 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                        Civilinė byla Nr. 2VP-1008-548/2017                                                                                               Teisminio proceso Nr. 2-20-3-01541-2015-6                                                                                                      Procesinio sprendimo kategorijos: (S)                                                                                                3.1.3.5.; 3.2.7.2.; 3.5.1.

KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. balandžio 24 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Juodis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Legal Balance“ praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims BnP Finance, AB ir K. K. dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese. Teismas n u s t a t ė: UAB „Legal Balance“ kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama pakeisti proceso Å¡alį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ Credit Day, UAB (pradinį kreditorių) į UAB „Legal Balance“ (naujÄ jį kreditorių).

PareiÅ¡kime nurodė, jog tarp BnP Finance, AB ir Credit Day, UAB 2016 m. lapkričio 23 d. buvo sudaryta Reikalavimo perleidimo sutartis Nr. RP20161123/01, kuria Credit Day, UAB perleido BnP Finance, AB teisę į K. K. įsiskolinimÄ pagal KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo sprendimÄ byloje Nr. 2-1797-548/2015. 2016 m. gegužės 4 d. Reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. RP2016-05/01 BnP Finance, AB perleido reikalavimo teises į minėtÄ skolininkę naujajam kreditoriui UAB „Legal Balance“ pagal KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo preliminarų sprendimÄ .PraÅ¡ymas tenkintinas.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsnį, pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo iÅ¡duoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas. Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui. Kaip matyti iÅ¡ civilinėje byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų, KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas 2015 m. spalio 8 d. preliminariu sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-1797-548/2015 priteisė iÅ¡ K.

K. 154,64 Eur įsiskolinimo, 85,29 Eur palÅ«kanų, 1,28 Eur delspinigių, 30,00 Eur skolos administravimo iÅ¡laidų, 140,00 Eur procesinių dokumentų paruoÅ¡imo teismui iÅ¡laidų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2015 m. rugsėjo 25 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 20,00 Eur žyminio mokesčio UAB „Credit Day“ naudai. Tarp BnP Finance, AB ir Credit Day, UAB 2016 m. lapkričio 23 d. buvo sudaryta Reikalavimo perleidimo sutartis Nr. RP20161123/01, kuria 2016 m. gruodžio 19 d.

Credit Day, UAB perleido BnP Finance, AB teisę į K. K. įsiskolinimÄ . BnP Finance, AB 2016 m. gegužės 4 d. tarp BnP Finance, AB ir UAB „Legal Balance“ sudarytos reikalavimo perleidimo sutarties Nr. RP2016-05/01 pagrindu, 2017 m. kovo 29 d. perleido reikalavimo teisę į skolininkės K. K. skolÄ UAB „Legal Balance“. Atsižvelgiant į tai, kad Credit Day, UAB reikalavimÄ Ä¯ skolininkės K. K. skolÄ perleido BnP Finance, AB, o Å¡i - UAB „Legal Balance“, UAB „Legal Balance“ laikytina iÅ¡ieÅ¡kotojos Credit Day, UAB turtinių teisių ir prievolių perėmėju ir keistinas iÅ¡ieÅ¡kotojas KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2015 m. spalio 8 d. preliminaraus sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-1797-548/2015 vykdymo procese, t. y. reikalavimÄ perleidusi iÅ¡ieÅ¡kotoja Credit Day, UAB keistina reikalavimÄ perėmusia UAB „Legal Balance“ (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 1 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais ir 596 straipsnio 1 dalimi, teismas n u t a r i a: PareiÅ¡kėjos UAB „Legal Balance“ praÅ¡ymÄ patenkinti.Pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ Credit Day, UAB (j. a. k. 302430338) KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2015 m. spalio 8 d. preliminaraus sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-1797-548/2015 dėl 154,64 Eur įsiskolinimo, 85,29 Eur palÅ«kanų, 1,28 Eur delspinigių, 30,00 Eur skolos administravimo iÅ¡laidų, 140,00 Eur procesinių dokumentų paruoÅ¡imo teismui iÅ¡laidų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2015 m. rugsėjo 25 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 20,00 Eur žyminio mokesčio UAB „Credit Day“ naudai vykdymo procese iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB „Legal Balance“ (j. a. k. 302528679).Å i nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                       Ričardas Juodis