9053e2bd-e09c-43ad-af77-afa1aff2a3f6 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedK.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi R. K., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pilieÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 174 str., 187 str. 2 d., 187 str. 1 d.,                           n u s t a t Ä :              Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 5 policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus Operatyvaus valdymo poskyrio pareigÅ«nas A.
Legislator headnote
AI generated9053e2bd-e09c-43ad-af77-afa1aff2a3f6 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: Vykstant į policijos komisariatÄ , minÄtas pilietis pradÄjo stumdytis rankomis, griebÄ už policijos pareigÅ«no liemenÄs, jam vairuojant tarnybinį automobilį. Tokiais savo veiksmais jis padarÄ administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 str., 187 str. 2 d., 187 str. 1 d.             AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas R. K. administracinio teisÄs pažeidimo protokolu buvo tinkamai informuotas apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ , praÅ¡Ä nagrinÄti bylÄ jam nedalyvaujant, nes negali atvykti dÄl ligos.
Full text
                                                                                                                     Nr. A2.11.-12225-119/2014Proceso Nr. 4-68-3-11745-2014-6Procesinio sprendimo kategorija: 48.1, 50.1.1, 52.3, 52.5 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. spalio 23 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja DanutÄ MickeviÄienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui R.
K.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi R. K., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pilieÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 174 str., 187 str. 2 d., 187 str. 1 d.,                           n u s t a t Ä :              Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 5 policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus Operatyvaus valdymo poskyrio pareigÅ«nas A.
S. suraÅ¡Ä R. K. administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ Nr. 18P-19262385-14 dÄl to, kad R. K. 2014-09-30 apie 20.30 val. prekybos centre âMaximaâ, adresu Architektų g. 152, Vilniuje, bÅ«damas girtas (1,64 promilÄs), keikÄsi rusiÅ¡kais necenzÅ«riniais žodžiais, kabinÄjosi prie parduotuvÄs klientų ir darbuotojų. Atvykus policijos pareigÅ«nams, pilietis buvo pasodintas į tarnybinį automobilį, kuriame garsiai rÄkavo ir keikÄsi necenzÅ«riniais žodžiais, į policijos pareigÅ«nų reikalavimus nutraukti neteisÄtus veiksmus, nereagavo.
Vykstant į policijos komisariatÄ , minÄtas pilietis pradÄjo stumdytis rankomis, griebÄ už policijos pareigÅ«no liemenÄs, jam vairuojant tarnybinį automobilį. Tokiais savo veiksmais jis padarÄ administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 str., 187 str. 2 d., 187 str. 1 d.             AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas R. K. administracinio teisÄs pažeidimo protokolu buvo tinkamai informuotas apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ , praÅ¡Ä nagrinÄti bylÄ jam nedalyvaujant, nes negali atvykti dÄl ligos.
R. K. neatvykus protokole nurodytu laiku, gavus praÅ¡ymÄ , kad jis Å¡iuo metu gydomas ligoninÄje, esant jo praÅ¡ymui nagrinÄti bylÄ jam nedalyvaujant, byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str. 2 d., iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant.             UAB âMaxima.ltâ apsaugos darbuotojo A. M. pareiÅ¡kime nurodyta, kad 2014-09-30 PC âMaximaâ, adresu Architektų g. 152, Vilniuje, atÄjo neblaivus pilietis, kuris salÄje keikÄsi necenzÅ«riniais rusiÅ¡kais keiksmažodžiais, kabinÄjosi prie kitų parduotuvÄs klientų ir darbuotojų, trukdÄ dirbti, papraÅ¡ytas palikti parduotuvÄs patalpas, kategoriÅ¡kai atsisakÄ tai daryti.
Jis toliau keikÄsi ir trukdÄ parduotuvÄs darbuotojams dirbti. Policijos pareigÅ«nų J. Ä. ir P. K. tarnybiniuose praneÅ¡imuose nurodyta, kad 2014-09-30 apie 20.30 val. gavo praneÅ¡imÄ , kad apsauga Architektų g. 152, Vilniuje, sulaikÄ pilietį R. K., kuris neblaivus parduotuvÄje garsiai šūkavo, keikÄsi necenzÅ«riniais žodžiais ir kabinÄjosi prie žmonių. UžÄjÄ Ä¯ apsaugos patalpas, rado minÄtÄ pilietį, kuris buvo akivaizdžiai neblaivus, garsiai rÄkavo, keikÄsi necenzÅ«riniais žodžiais, pavirÅ¡utinÄs apžiÅ«ros metu R.
K. striukÄs kiÅ¡enÄje rastas peilis juodame dÄkle 35 cm ilgio. MinÄtas pilietis buvo įsodintas į tarnybinį automobilį, kuriame garsiai rÄkavo ir keikÄsi necenzÅ«riniais žodžiais. Jo buvo pareikalauta nutraukti savo neteisÄtus veiksmus, bet jis nereagavo į pareigÅ«nų reikalavimus ir keikÄsi toliau. Vykstant į Vilniaus miesto 5 policijos komisariatÄ , R. K. pradÄjo stumdytis rankomis, griebÄ pareigÅ«nui P. K., kuris vairavo tarnybinį automobilį, už liemenÄs, pagrasino pareigÅ«nams, kad jie dabar mirs.
Alkoholio kiekio matuokliu R. K. nustatytas 1,64 promilių girtumas. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo paaiÅ¡kinime nurodÄ, kad peilį įsigijo kioske, kuris yra prie Lazdynų. Jis buvo kine, atrodo rÅ«sy, paskutinÄje eilÄje. Peilį įsigijo kolekcionavimui. Vakare iÅ¡ÄjÄs iÅ¡ namų į parduotuvÄ pasiÄmÄ peilį savigynai. Byloje yra VšĮ RespublikinÄs Vilniaus psichiatrinÄs ligoninÄs pažyma, kurioje nurodyta, kad R. K. nuo 2014-10-12 gydomas VšĮ RespublikinÄje Vilniaus psichiatrijos ligoninÄje, diagnozÄ - paranoidinÄ Å¡izofrenija.
IÅ¡ neįgaliojo pažymÄjimo nustatyta, kad jam nustatytas 35 procentų darbingumo lygis. Lietuvos Respublikos Administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 19 straipsnis numato, kad administracinÄn atsakomybÄn netraukiamas asmuo, kuris, darydamas prieÅ¡ingÄ Â teisei veikimÄ Â Â arba neveikimÄ , buvo  nepakaltinamumo bÅ«senoje, tai yra, nebegalÄjo suprasti savo veiksmų esmÄs arba jų valdyti dÄl chroniÅ¡kos psichinÄs ligos, laikino psichinÄs veiklos sutrikimo, silpnaprotystÄs ar kitokios patologinÄs bÅ«senos.Byloje esantys duomenys apie administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens gydymÄ psichiatrinÄje įstaigoje parÄjus trumpam laikui po teisÄs pažeidimo padarymo, jam nustatyta diagnozÄ â paranoidinÄ Å¡izofrenija, policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas, pažeidÄjo paaiÅ¡kinimas, iÅ¡ kurių matyti, kad administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo elgÄsi ir samprotavo neadekvaÄiai, bylÄ nagrinÄjanÄiam teismui kelia abejonių dÄl R.
K. galÄjimo suprasti savo veiksmus ir juos valdyti pažeidimo padarymo momentu, leidžia įtarti, kad jo elgesys galÄjo bÅ«ti nulemtas psichinio sutrikimo. Kadangi visos abejonÄs turi bÅ«ti vertinamos administracinÄn atsakomybÄn traukimo asmens naudai, laikytina, kad R. K. jam inkriminuojamų teisÄs pažeidimų padarymo metu negalÄjo suprasti savo veiksmų ir juos valdyti, todÄl byla R. K. atžvilgiu dÄl 174 str., 187 str. 2 d., 187 str. 1 d. numatytų teisÄs pažeidimų nutrauktina. Vadovaudamasis LR ATPK 250 str. 1 d. 3 p., 272 str., 286 str., 287 str., 3022 str., 3024 str., teismas                 n u t a r Ä : administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ dÄl R.
K., a.k. (duomenys neskelbtini) administracinių teisÄs pažeidimų, numatytų LR ATPK 174 str., 187 str. 2 d., 187 str. 1 d., nutraukti. Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                            DanutÄ MickeviÄienÄ                                                    (paraÅ¡as)