90538bef-a8d3-4fa2-bd8f-5fb429042ed5 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.8.- 1512-540/2013Teisminio proceso Nr. 4-69-01089-2013-6Procesinio sprendimo kategorija 39.4; 48.1 (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS2013 m. vasario 21 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Violeta MiceikienÄ, sekretoriaujant J. J., dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiama asmeniui R. M., vieÅ¡o teismo posÄdžio tvarka, susipažinusi su administracinÄmis bylomis Nr. A2.8.-1512-540/2013 ir A2.11.-1510-540/2013, nustatÄ: teisÄjos Violetos MiceikienÄs žinioje yra R.
Legislator headnote
AI generated90538bef-a8d3-4fa2-bd8f-5fb429042ed5 · Kauno apylinkÄs teismas: A2.8.- 1512-540/2013Teisminio proceso Nr. 4-69-01089-2013-6Procesinio sprendimo kategorija 39.4; 48.1 (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS2013 m. vasario 21 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Violeta MiceikienÄ, sekretoriaujant J. J., dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiama asmeniui R. M., vieÅ¡o teismo posÄdžio tvarka, susipažinusi su administracinÄmis bylomis Nr. A2.8.-1512-540/2013 ir A2.11.-1510-540/2013, nustatÄ: teisÄjos Violetos MiceikienÄs žinioje yra R.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.8.- 1512-540/2013Teisminio proceso Nr. 4-69-01089-2013-6Procesinio sprendimo kategorija 39.4; 48.1 (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS2013 m. vasario 21 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Violeta MiceikienÄ, sekretoriaujant J. J., dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiama asmeniui R. M., vieÅ¡o teismo posÄdžio tvarka, susipažinusi su administracinÄmis bylomis Nr. A2.8.-1512-540/2013 ir A2.11.-1510-540/2013, nustatÄ: teisÄjos Violetos MiceikienÄs žinioje yra R.
M. administracinių teisÄs pažeidimų bylos, kuriose jis yra traukiamas administracinÄn atsakomybÄn už pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 2 d., 187 str. 1 d., padarymÄ , t.y. jam Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Žaliakalnio policijos komisariato pareigÅ«nų suraÅ¡yti administracinio teisÄs pažeidimo protokolai dÄl to, kad jis 2013 m. vasario 1 d. gabeno akcizais apmokestinamas prekes bei 2013 m. vasario 1 d. aktyviais veiksmais nepakluso teisÄtiems pareigÅ«nų reikalavimams.Lietuvos Respublikos ATPK 248 straipsnyje yra įvardinti administracinių teisÄs pažeidimų bylų teisenos uždaviniai: laiku, visapusiÅ¡kai, pilnutinai ir objektyviai iÅ¡aiÅ¡kinti kiekvienos bylos aplinkybes, iÅ¡sprÄsti jÄ tiksliai pagal įstatymÄ , užtikrinti priimto nutarimo įvykdymÄ , taip pat iÅ¡aiÅ¡kinti priežastis ir sÄ lygas, padedanÄias padaryti administracinius teisÄs pažeidimus, užkirsti keliÄ teisÄs pažeidimams, auklÄti pilieÄius, kad jie laikytųsi įstatymų, stiprintų teisÄtumÄ .MinÄtose administracinÄse bylose R.
M. yra traukiamas administracinÄn atsakomybÄn už pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 2 d., 187 str. 1 d., padarymÄ , administracinius teisÄs pažeidimo protokolus jam suraÅ¡Ä ta pati institucija. Be to, Lietuvos Respublikos ATPK 249 straipsnyje yra nurodyta, jog administracinių teisÄs pažeidimų bylų teisenos tvarkÄ nustato Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodeksas ir kiti Lietuvos Respublikos įstatymai, o administracinių bylų teisenos įstatymo 69 straipsnyje yra numatyta bylų sujungimo galimybÄ.
Teismas konstatuodamas, kad siekiant laiku, visapusiÅ¡kai, pilnutinai ir objektyviai iÅ¡siaiÅ¡kinti kiekvienos bylos aplinkybes, bylos Nr. A2.8.-1512-540/2013 ir A2.11.-1510-540/2013 sujungtinos į vienÄ .Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 248, 249 str., Administracinių bylų teisenos įstatymo 69 str., nutarÄ: teisÄjos Violetos MiceikienÄs žinioje esanÄias R. M. administracinių teisÄs pažeidimų bylas Nr. A2.8.-1512-540/2013 ir A2.11.-1510-540/2013 sujungti į vienÄ bylÄ , suteikiant jai Nr. A2.8.-1512-540/2013.Teismo posÄdį atidÄti 2013 m. kovo 15 d. 10.00 val.Nutartis neskundžiama.
TeisÄja                                                                                                        Violeta MiceikienÄ