905354e0-ef2e-4ed7-9ea5-522571626e15 · Å iaulių apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-2556-949/2013Teisminio proceso Nr. 4-70-3-01981-2013-9Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 48.8; 52.3 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. liepos 15 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Rima Gudienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui B. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta - (duomenys neskelbtini), kuriai iÅ¡aiÅ¡kintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 272 straipsnyje, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal ATPK 186 straipsnį, n u s t a t ė :

B. G. 2013 m. birželio 27 d. 17 val. 11 min. žinomai melagingai iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus, adresu (duomenys neskelbtini), praneÅ¡dama apie netikrÄ Ä¯vykį.B. G. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ informuota tinkamai, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepareiÅ¡kė, todėl byla nagrinėtina jai nedalyvaujant.B. G. paaiÅ¡kinime prisipažino dėl pažeidimo padarymo, nuoÅ¡irdžiai gailėjosi.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė, be prisipažinimo, grindžiama ir administracinėje byloje surinkta raÅ¡ytine medžiaga: policijos pareigÅ«no M.

Å . tarnybiniu praneÅ¡imu, informacija apie įvykį, A. G. paaiÅ¡kinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu. IÅ¡ pateiktos medžiagos matyti, kad B. G. iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus teigdama, jog vyras prieÅ¡ jÄ smurtavo, nors toks faktas nebuvo nustatytas, todėl padaryta veika atitinka pažeidimo, numatyto ATPK 186 straipsnyje požymius, nes nustatytas žinomai melagingas policijos iÅ¡kvietimas. B. G. atsakomybę lengvina tai, kad ji prisipažino padariusi pažeidimÄ ir dėl to nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas pažeidėjai nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į ATPK 30 straipsnyje nurodytas nuobaudos už administracinį teisės pažeidimÄ skyrimo bendrÄ sias taisykles, t. y.

į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, B. G. asmenybę – administracine tvarka nebausta, į nustatytÄ jos atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , todėl jai skirtina sankcijoje numatyta nuobauda – minimali bauda. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 186 straipsniu, 224 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3022 straipsniu, n u t a r i a : B. G., už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 186 straipsnyje, skirti 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudÄ .Å is nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                         Rima Gudienė