Legislator Case Law & Legislation
9051a00a-d47a-4373-9a25-658736e65e37 AI generated

9051a00a-d47a-4373-9a25-658736e65e37 · Raseinių rajono apylinkės teismas

Case Number 9051a00a-d47a-4373-9a25-658736e65e37
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio nusižengimo byla Nr. AN15-337-674/2017Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00279-2017-4Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 16.9.1; 16.9.8.; 21.9.4; 21.9.10 RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. lapkričio 20 d.Raseiniai Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė,sekretoriaujant Gitanai Liogailienei, dalyvaujant asmeniui traukiamam administracinėn atsakomybėn M. Å .,įstatyminiam atstovui mamai L. Å .vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje M.

Legislator headnote

AI generated

9051a00a-d47a-4373-9a25-658736e65e37 · Raseinių rajono apylinkės teismas: Buvo sustabdytas policijos pareigÅ«nų. Motociklas buvo be techninės apžiÅ«ros , neapdraustas ir neįregistruotas. Nei sesuo nei tėvai nežinojo, kad jis važiuoja su motociklu. Ateityje žada iÅ¡silaikyti motocioklininko teises. Dėl pažeidimo gailisi. Savo turto ir pajamų neturi. Yra iÅ¡laikomas tėvų.M. Å . kaltę padarius ANK 424 straipsnio 2 dalyje, 415 straipsnio 1 dalyje, 415 straipsnio 2 dalyje ir 415 straipsnio 2 dalyje numatytus administracinius nusižengimus patvirtina byloje esantys įrodymai: administracinio nusižengimo protokolas (b. l. 1-2), informacija apie pretendentÄ , t.y. asmens fotonuotrauka (b. l. 3).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio nusižengimo byla Nr. AN15-337-674/2017Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00279-2017-4Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 16.9.1; 16.9.8.; 21.9.4; 21.9.10 RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. lapkričio 20 d.Raseiniai Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė,sekretoriaujant Gitanai Liogailienei, dalyvaujant asmeniui traukiamam administracinėn atsakomybėn M. Å .,įstatyminiam atstovui mamai L. Å .vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje M.

Å ., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), mokosi (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 424 straipsnio 2 dalį, 415 straipsnio 1 dalį, 415 straipsnio 2 dalį, 415 straipsnio 2 dalį. Teismas  n u s t a t ė : M. Å ., 2017 m. lapkričio 4 d., 13:10 val., Regioniniame kelyje Viduklės glž. st. – Plačiuva – Paupys 3,00 km, vairavo motociklÄ HONDA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės jo vairuoti.

Taip pat motociklas buvo neįregistruotas ir neapdraustas įstatymų nustatyta tvarka, bei jam neatlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra. Å iais savo veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 226 punktų reikalavimus bei padarė nusižengimus, numatytus LR ANK 424 straipsnio 2 dalyje, 415 straipsnio 1 dalyje, 415 straipsnio 2 dalyje ir 415 straipsnio 2 dalyje.M. Å . paaiÅ¡kino, kad dėl padarytų pažeidimų gailisi. Jis vairuotojo teisių neturi. MotociklÄ nusipirkusi jo sesuo I. B.. Motociklas buvo sugriuvęs. Jis motociklÄ pataisė ir važiavo iÅ¡bandyti.

Buvo sustabdytas policijos pareigÅ«nų. Motociklas buvo be techninės apžiÅ«ros , neapdraustas ir neįregistruotas. Nei sesuo nei tėvai nežinojo, kad jis važiuoja su motociklu. Ateityje žada iÅ¡silaikyti motocioklininko teises. Dėl pažeidimo gailisi. Savo turto ir pajamų neturi. Yra iÅ¡laikomas tėvų.M. Å . kaltę padarius ANK 424 straipsnio 2 dalyje, 415 straipsnio 1 dalyje, 415 straipsnio 2 dalyje ir 415 straipsnio 2 dalyje numatytus administracinius nusižengimus patvirtina byloje esantys įrodymai: administracinio nusižengimo protokolas (b. l. 1-2), informacija apie pretendentÄ , t.y. asmens fotonuotrauka (b. l. 3).

IÅ¡ pirkimo – pardavimo sutarties matyti, kad 2016-07-20 I. B. pirmo motociklÄ HONDA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 6). IÅ¡ tarnybinio praneÅ¡imo matyti, kad patikrinimui buvo sustabdytas motociklas HONDA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurį vairavo nepilnametis M. Å .. Patikrinimo metu nustatyta, kad vairuotojas neturi teisės vairuoti, motociklas neregistruotas, nedraustas, neatlikta techninė apžiÅ«ra (b. l. 7), M. Å . perduotas I. B. (sesuo), kartu perduotas ir motociklas (b. l. 8), Motociklas HONDA, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡registruotas, praneÅ¡ta apie naujÄ savininkÄ I. B. nuo 2016-07-21 (b. l. 9), M. Å . vairuotojo pažymėjimo neturi (b. l. 10), M. Å . neteistas, administracine tvarka nebaustas (b. l. 11, 12). Atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad dėl padaryto nusižengimo prisipažįsta ir gailisi. (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Teismas, įvertinęs visus byloje esančius įrodymus, atsižvelgiant į pažeidėjo asmenybę bei padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į tai, kad asmuo yra nepilnametis, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, už nusižengimÄ skirtina straipsnio sankcijose numatyta nuobauda - minimali bauda.Vadovaujantis ANK 44 straipsnyje numatyta nuostata, kad administraciniu nurodymu ar nutarimu skiriama bauda nepilnamečiui lygi pusei baudos, numatytos atitinkamame straipsnyje, bet ne mažesnė negu penki ir ne didesnė negu devyni Å¡imtai eurų.

Atsižvelgiant į Å¡iÄ nuostatÄ M. Å . skiriama pusė ANK staipsniose numatytos sankcijos. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 44 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636, 637 straipsniais, n u t a r i a : M. Å . už Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 424 straipsnio 2 dalies pažeidimÄ paskirti 150 Eur (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties eurų) baudÄ .už Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 415 straipsnio 1 dalies pažeidimÄ paskirti 25 Eur (dvideÅ¡imt penkių eurų) dydžio baudÄ ;už Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 415 straipsnio 2 dalies pažeidimÄ paskirti 15 Eur (penkiolikos eurų) dydžio baudÄ ; už Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 415 straipsnio 2 dalies pažeidimÄ paskirti 15 Eur (penkiolikos eurų) dydžio baudÄ .

Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalimi, M. Å . už administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos ANK 424 straipsnio 2 dalies, 415 straipsnio 1 dalies, 415 straipsnio 2 dalies, 415 straipsnio 2 dalies nusižengimus paskirti galutinę nuobaudÄ 150 Eur (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties eurų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ LT24 7300 0101 1239 4300 Swedbank, AB, LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank Finland Plc Lietuvos sk., LT32 7180 0000 0014 1038 Å iaulių Bankas, AB, LT42 7230 0000 0012 0025 Medicinos Bankas, UAB, LT74 4010 0510 0132 4763 DnB Bankas, AB, LT05 70440600 07887175 SEB Bankas, AB, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodyti administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodÄ ROIK:17074509781. Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                 Aurelija Petkevičienė