905103fc-2139-452d-93d3-11f7ae9e05ab · Vilniaus regiono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedVilniaus regiono apylinkÄs teismo Trakų rÅ«mų teisÄja Vita LuÄkauskaitÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje A. D. gim. (duomenys neskelbtini), gyvenanti (duomenys neskelbtini), bausta administracine tvarka, turinti galiojanÄiÄ nuobaudÄ , traukiama administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 446 straipsnio 4 dalį.
Legislator headnote
AI generated905103fc-2139-452d-93d3-11f7ae9e05ab · Vilniaus regiono apylinkÄs teismas: D. gim. (duomenys neskelbtini), gyvenanti (duomenys neskelbtini), bausta administracine tvarka, turinti galiojanÄiÄ nuobaudÄ , traukiama administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 446 straipsnio 4 dalį.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Administracinio nusižengimo byla Nr. A16.-428-213/2019
Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00039-2019-3
Procesinio sprendimo kategorijos: 1.5.1.; 16.17.; 21.9.10
(S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKÄS TEISMAS
N U T A R I M A S
2019 m. vasario 27 d.
Trakai
Vilniaus regiono apylinkÄs teismo Trakų rÅ«mų teisÄja Vita LuÄkauskaitÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje A. D. gim. (duomenys neskelbtini), gyvenanti (duomenys neskelbtini), bausta administracine tvarka, turinti galiojanÄiÄ nuobaudÄ , traukiama administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 446 straipsnio 4 dalį.
n u s t a t Ä:
A. D. 2019 m. vasario 14 d., 20 val. 51 min., važiavo autobusu Nr. 4556 marÅ¡rutu Nr. 3g, tarp stotelių âTaraso Å evÄenkos st.â- âMikalojaus Konstantino Äiurlionio st.â Be bilieto (KontrolÄs metu asmuo pateikÄ ne toje transporto priemonÄje pažymÄtÄ vienkartinį bilietÄ Nr.:063217,382311, kaina 0,50 Eur)) ir tuo pažeidÄ Keleivių ir bagažo vežimo autobusais ir troleibusais Vilniaus mieste taisyklių 57 punkto reikalavimus ir padarÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 446 straipsnio 4 dalyje.
AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo į teismo posÄdį neatvyko, apie teismo posÄdžio vietÄ ir laikÄ administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui praneÅ¡ta tinkamai, administracinio nusižengimo protokole asmuo nurodÄ, kad bylos nagrinÄjime nedalyvaus ir su administraciniu nusižengimu sutinka, gailisi, todÄl administracinio nusižengimo byla nagrinÄjama raÅ¡ytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantiems asmenims (ANK 630 straipsnio 2 dalis).
AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens A. D. kaltÄ, padarius ANK 446 straipsnio 4 dalyje nurodytÄ administracinį nusižengimÄ , įrodyta administracinio nusižengimo bylos nagrinÄjimo teisme metu iÅ¡tirtais raÅ¡ytiniais įrodymais: SÄ® âSusisiekimo paslaugosâ kontrolierÄs D. K. 2019 m. vasario 14 d. suraÅ¡ytu administracinio nusižengimo protokolu Nr. SISP-ANR_P-12831-2019, Ž. M. tarnybiniu praneÅ¡imu, A. D. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, administracinių nusižengimo registro iÅ¡raÅ¡u.
Skirdamas administracinÄ nuobaudÄ A. D., teismas atsižvelgia į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį (padarytas su transportu ir kelių Å«kiu susijÄs administracinis nusižengimas), administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens kaltÄs formÄ ir rūšį (administracinis nusižengimas padarytas tiesiogine tyÄia), į tai, kad pažeidÄja prisipažino padariusį administracinį nusižengimÄ ir dÄl jo gailisi, kas laikytina, jos atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe (ANK 35 str. 1 d. 1 p.), į tai, kad jos atsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad administracinis nusižengimas padarytas pakartotinai, kol dar nepasibaigÄs Å¡io kodekso 40 straipsnyje nustatytas terminas (ANK 36 str. 1 d. 12 p.).
Atsižvelgiant į visas nurodytas aplinkybes, bei į tai, kad administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo yra nepilnametis, pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 44 straipsnį, jam skirtina pusÄ baudos, kurios dydis nustatytinas arÄiau minimumo, numatytos ANK 446 straipsnio 4 dalies sankcijoje.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 44 straipsniu, 446 straipsnio 4 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636, 637 straipsniais, 646 straipsniu teismas
n u t a r i a:
Pripažinti A. D., gim. (duomenys neskelbtini), padarius Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 446 straipsnio 4 dalyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ bei paskirti administracinÄ nuobaudÄ â 10,00 Eur (deÅ¡imt eurų 00 ct) baudÄ .
IÅ¡aiÅ¡kinti administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta į pasirinktÄ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , mokÄjimo pavedime nurodant administracinio nusižengimo bylos numerį, pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK: 19097639926) ir įmokos kodÄ 1001. Nustatytu terminu nesumokÄjus paskirtos baudos, Å¡is Vilniaus regiono apylinkÄs teismo Trakų rÅ«mų nutarimas bus vykdomas priverstine tvarka.
Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus regiono apylinkÄs teismo bet kuriuos Å¡io teismo rÅ«mus.
TeisÄja Vita LuÄkauskaitÄ