90504940-be93-4be8-bead-c376ae67ca2a · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

                                                                                                Civilinė byla Nr. e2-1604-831/2017Proceso Nr. 2-53-3-01010-2017-5Procesinio sprendimo kategorijos – (S) 2.6.1.5.;2.6.29.2.;3.2.3.2; 3.2.6.6.2             VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. rugsėjo 11 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Krivičius,Teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka atsakovei už akių iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal UAB „Gelvora“ ieÅ¡kinį atsakovui L.

M. dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, atsakovui už akių. Teismas n u s t a t ė : 2017 m. birželio 27 d. VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teisme buvo priimtas UAB „Gelvora“ ieÅ¡kinys atsakovui L. M., kuriuo praÅ¡oma priteisti iÅ¡ atsakovo: 164,69 Eur skolos už pirminio kreditoriaus UAB „Tele2“ atsakovui suteiktas mobiliojo skaitmeninio korinio ryÅ¡io tinklo paslaugas, 68,51 Eur palÅ«kanų, 5 proc. metines kompensacines palÅ«kanas ir 15,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų (sumokėto valstybei žyminio mokesčio). 2017 m. rugpjūčio 30 d. atsakovui buvo tinkamai įteiktos ieÅ¡kinio ir jo priedų kopijos su teismo praneÅ¡imu, atsakovas įpareigotas per 15 dienų nuo procesinių dokumentų įteikimo jam dienos pateikti teismui nustatytos formos ir turinio atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, atsakovui iÅ¡aiÅ¡kintos atsiliepimo nepateikimo teisinės pasekmės. Terminas atsakovo atsiliepimui pateikti baigėsi, Å¡io termino pratęsti atsakovas neprašė ir atsiliepimo be pateisinamų priežasčių teismui nepateikė.

Kadangi ieÅ¡kovė praÅ¡o, kad Å¡iuo atveju byloje bÅ«tų priimtas sprendimas už akių, ir teismas turi tokiÄ teisę, ieÅ¡kovo reikalavimai byloje iÅ¡spręstini priimant byloje sprendimÄ atsakovui už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 142 straipsnio 4 dalis ir 285 straipsnio 1 dalis). Teismas konstatuoja: Teismas, pasitarimų kambaryje atlikęs formalų įrodymų tyrimÄ pagal ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimÄ ir ieÅ¡kovo pateiktus dokumentus – leistinus raÅ¡ytinius įrodymus, pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, nustato, kad:2004 m. gegužės 21 d. atsakovas su pirminiu kreditoriumi UAB „Tele2“ sudarė Mobiliojo skaitmeninio korinio ryÅ¡io (GSM) paslaugų sutartį Nr. 29.160031237398 (toliau – Sutartis), pagal kuriÄ UAB „Tele2“ atsakovui teikė mobiliojo skaitmeninio korinio ryÅ¡io tinklo paslaugas, o atsakovas įsipareigojo Sutartyje nustatyta tvarka ir sÄ lygomis sumokėti už minėtas paslaugas.

UAB „Tele2“ suteikė paslaugas atsakovui bei iÅ¡rašė ir pateikė apmokėjimui PVM sÄ skaitas- faktÅ«ras, tačiau atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų tinkamai nevykdė ir liko skolingas pirminiam kreditoriui 164,69 Eur už jam suteiktas mobiliojo skaitmeninio korinio ryÅ¡io tinklo paslaugas. 2009 m. kovo 31 d. Reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. 09-20-21 ieÅ¡kovė iÅ¡ pirminio kreditoriaus UAB „Tele2“ įgijo reikalavimo teisę į atsakovo skolÄ , atsakovas apie tai buvo informuotas atskiru raÅ¡ytiniu praneÅ¡imu ir pateikiant teismui pastarÄ jį ieÅ¡kinį.

Tačiau atsakovas iš minėtos sutarties kilusių savo prievolių aukščiau pažymėta dalimi neįvykdė nei pirminiam kreditoriui, nei naujajam – ieškovei, ir turi būti laikomas savo prievoles pažeidusia sutarties šalimi. Dėl šių aplinkybių jis privalo ne tik natūra įvykdyti sutartines prievoles (sumokėti 86,93 Eur skolos), bet ir atlyginti savo naujajam kreditoriui, kaip pirminio kreditoriaus teisių perėmėjui, visus pastarojo patirtus nuostolius (tiek tiesioginius, tiek ir netiesioginius) dėl prievolių pagal sutartį neįvykdymo (CK 6.1-6.4, 6.33, 6.38 ir 6.63 str. str.).

Atsakovo pareigÄ sumokėti ieÅ¡kovei 68,51 Eur palÅ«kanas, paskaičiuotas už laikotarpį nuo 2009 m. kovo 31 d. (įsipareigojimo naudotis teikiamomis paslaugomis termino pabaigos data) iki 2017 m. birželio 12 d. (ieÅ¡kinio parengimo data) nustato įstatymas – CK 6.261 str. ir 6.210 str. 1 d. Atsakovo prievolę mokėti kompensacines 5 proc. metines palÅ«kanas ieÅ¡kovui nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo nustato įstatymas CK 6.37 str. 2 d. ir 6.210 str. 1 d.Atsižvelgiant į aukščiau iÅ¡dėstytas aplinkybes, ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IeÅ¡kovė byloje patyrė 15,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų, sumokėdama valstybei tokio dydžio žyminį mokestį.Kadangi ieÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai, pareiga Å¡ias iÅ¡laidas visiÅ¡kai atlyginti ieÅ¡kovės reikalavimu tenka atsakovui (CPK 93 str. 1 d.).Bylinėjimosi iÅ¡laidos valstybei nesiekia 3,00 Eur sumos, todėl jos nepriteistinos (CPK 96 str. 6 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.1-6.4, 6.33, 6.37, 6.38, 6.63, 6.71, 6.101 ir 6.210 str.str., taip pat Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 str., 96 str., 142 str. 4 d., 285 str. 1 d., 286 ir 287 str. str., Lietuvos Respublikos civilinio kodekso n u s p r e n d ė : IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo (jam už akių) – L. M., asmens kodas – (duomenys neskelbtini) a) 164,69 Eur (vienÄ Å¡imtÄ Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt keturis eurus ir 69 euro ct) skolos, b) 68,51 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus ir 51 euro ct) palÅ«kanų, c) 5 (penkių ) procentų metines kompensacines palÅ«kanas nuo priteisiamų sumų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2017 m. birželio 27 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei d) 15,00 Eur (penkiolika eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidų, ieÅ¡kovei – UAB „Gelvora“, juridinio asmens kodas – 125164834, buveinės adresas – Juozapavičiaus g. 7, Vilnius, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas.

Atsakovas – L. M., negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismui motyvuotÄ pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė – UAB „Gelvora“, per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo kopijos įteikimo jam dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per sprendimÄ už akių priėmusį VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                 Vitalijus KrivičiusÂ