90501e44-ae8a-4e3a-a649-5f56ccfc63c0 · Marijampolės apylinkės teismas

?Teikimas Nr. T-644-482/2022 Teismo proceso Nr. 1-01-1-47459-2020-6 Procesinio sprendimo kategorija 2.1.16.2.12. (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. lapkričio 21 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Aksinija Žemantauskienė, sekretoriaujant Loretai Staknevičienei, dalyvaujant prokurorei Eglei Privenienei, nuteistajam R. M., teismo posėdyje žodiniu procesu išnagrinėjo R. M. prašymą dėl laikino nuosavybės teisės apribojimo panaikinimo, ir n u s t a t ė: Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2021 m. birželio 14 d. nuosprendžiu R.

M. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 135 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta 2 metų laisvės apribojimo bausmė. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė 1 metų ir 4 mėnesių laisvės apribojimo bausmė. Vadovaujantis BK 48 straipsnio 4 dalies 3 punktu, 5 dalies 4 punktu, 6 dalimi, nuteistasis įpareigotas per visą laisvės apribojimo laikotarpį: nevartoti alkoholinių gėrimų ir psichiką veikiančių medžiagų, būti namuose nuo 21 val. iki 7 val., išskyrus atvejus, jeigu tai susiję su buvimu gydymo įstaigose, atlyginti Kauno teritorinei ligonių kasai padarytą 2075,92 eurų žalą ir nukentėjusiajam V.

S. - 1200 eurų žalą. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2021 m. birželio 14 d. nuosprendžiu Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuroro Nerijaus Brundzos 2021 m. balandžio 28 d. nutarimu paskirtas nuosavybės teisės apribojimas, kai nežinoma asmens turto sudėtis, buvimo vieta, nuo 2021 m. balandžio 28 d. iki 2021 m. spalio 28 d., nuosprendžiui įsiteisėjus, paliktas galioti iki civilinių ieškinių įvykdymo dienos. Minėtu nuosprendžiu, tenkinti nukentėjusiojo ir civilinio ieškovo V. S. ir Kauno teritorinės ligonių kasos civiliniai ieškiniai.

Nukentėjusiajam priteista iš nuteistojo 200 eurų turtinei žalai ir 1000 eurų neturtinei žalai atlyginti. Valstybinės ligonių kasos naudai priteista 2075,92 eurų žala dėl nukentėjusiojo V. S. gydymo išlaidų. 2022 m. lapkričio 14 d. gautas nuteistojo prašymas, kuriuo prašo teismo atiduoti jo pinigus, kad galėtų padengti padarytą žalą. Teismo posėdžio metu: Nuteistasis prašė prašymą tenkinti, nurodė, kad 2021 m. jam dukra pervedė pinigus, nes jis paliko jai butą Kaune. Teigė, jog jis turi pinigų atsiskaityti su ligonių kasa ir su nukentėjusiuoju.

Prokurorė siūlė nuteistojo prašymą tenkinti. Nuteistojo prašymas tenkinamas iš dalies. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau - BPK ) 151 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, kad civiliniam ieškiniui, galimam turto konfiskavimui arba išplėstiniam turto konfiskavimui užtikrinti prokuroro nutarimu įtariamajam ar pagal įstatymus materialiai atsakingam už įtariamojo veiksmus fiziniam asmeniui arba fiziniams asmenims, kurie turi nusikalstamu būdu gautą ar įgytą arba Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 723 straipsnyje nurodytus požymius atitinkantį konfiskuotiną turtą, gali būti skiriamas laikinas nuosavybės teisės apribojimas.

Minėto straipsnio 8 dalyje numatyta, kad laikinas nuosavybės teisių apribojimas panaikinamas prokuroro nutarimu ar teismo nutartimi, jeigu ši priemonė tampa nebereikalinga. Nuteistasis 2021 m. birželio 14 d. Marijampolė apylinkės teismo Marijampolė rūmų nuosprendžiu įpareigotas per bausmės vykdymo laikotarpį atlyginti nukentėjusiajam ir Kauno teritorini ligonių kasai priteistus civiliniu ieškinius. Nuteistojo bausmės vykdymas baigėsi 2022 m. lapkričio 11 d. Iš nuteistojo pateikto prašymo argumentų galima suprasti, jog nuteistasis ketina atlyginti priteistus civilinius ieškinius, tačiau to negali padaryti dėl objektyvių priežasčių, t. y. taikyto laikino nuosavybės teisės apribojimo.

Prokuroro nutarimu laikinas nuosavybės teisės apribojimas buvo taikytas, siekiant užtikrinti civilinių ieškinių įvykdymą. Nuteistasis priteistus civilinius ieškinius moka dalimis, teikimo duomenimis ( T-637-482/2022) nuteistasis yra atlyginęs dalį priteistos žalos, t. y. 520 Eur atlyginęs nukentėjusiajam V. S., 130 Eur atlyginęs Valstybinei ligonių kasai. Šiuo metu likusi neatlyginta suma iš viso sudaro 2 625,92 Eur. Teismas sprendžia, jog nuteistojo teisė atlyginti civilinius ieškinius yra ribojama nepagrįstai, todėl dalyje dėl likusios neatlygintos žalos dalies laikinas nuosavybės teisės apribojimas naikintinas, pakeičiant Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūros 2021 m. balandžio 28 d. nutarimu taikyto laikino nuosavybės teisės apribojimo mastą.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 151 straipsnio 8 dalimi, 440 straipsniu, n u t a r i a: Nuteistojo R. M. prašymą tenkinti iš dalies. Pakeisti Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūros prokuroro Nerijaus Brundzos 2021 m. balandžio 28 d. nutarimą dalyje dėl taikyto laikino nuosavybės teisės apribojimo masto, leidžiant R. M. disponuoti 2 625,92 Eur suma, šią sumą panaudojant civilinių ieškinių atlyginimui, t. y. 680 Eur sumą sumokant grynaisiais pinigais V. S., ir 1945,92 Eur pervedant Valstybinei ligonių kasai, atsiskaitomosios sąskaitos numeris LT 21 73 000 1000 2484333 AB Swedbank.

Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūros prokuroro Nerijaus Brundzos 2021 m. balandžio 28 d. nutarimu taikytą laikiną nuosavybės teisės apribojimą, kai nežinoma asmens turto sudėtis, buvimo vieta, palikti galioti iki civilinių ieškinių visiško atlyginimo, atlyginus panaikinti. Kitoje dalyje palikti nutarimą nepakeistą. Nutarties nuorašą (kopiją) išsiųsti Turto arešto aktų registrui, nuteistajam, prokurorui, Kauno teritorinei ligonių kasai. Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos (nuorašo) gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.

Teisėja Aksinija Žemantauskienė