904e41e9-219b-4d79-9a5c-e6024e67ae01 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

NUORAÅ ASAdministracinė byla Nr. A2.9.-2673-503/2011(Procesas Nr. 4-02-3-02477-2011-3)Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 48.5 (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. birželio 14 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Valdas Petraitis,nedalyvaujant I. L., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), baustai už administracinius teisės pažeidimus, neteistai, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,- n u s t a t ė: I. L. nepilnametis sÅ«nus B.

L. (gim. 1997-07-23), 2011-04-17 apie 21.53 val. parduotuvėje „Iki“, esančios adresu Architektų g. 43/31, Vilniuje, buvo sulaikytas už kasų, nesumokėjęs už prekės, kurių vertė 17,70 Lt. I. L. nepakankamai panaudojo tėvų valdžiÄ , auklėjant savo sÅ«nų, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d.I. L. į teismo posėdį neatvyko. I. L. praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ . Negautas administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ ir negauti dokumentai, dėl kurių galima bÅ«tų pripažinti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į bylos nagrinėjimÄ neatvyko dėl svarbių priežasčių.

Esant Å¡ioms aplinkybėms, konstatuojama, kad I. L. vengia atvykti į bylos nagrinėjimÄ . Byla iÅ¡nagrinėta I. L. nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).I. L. visiÅ¡kai prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi (pasiaiÅ¡kinimas).I. L. kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimÄ Ä¯rodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, įvykio ataskaita, UAB „Palink“ parduotuvės pareiÅ¡kimu, Vilniaus apskrities VPK PR 7-osios kuopos 1-ojo bÅ«rio patrulio tarnybiniu praneÅ¡imu, bei kita bylos medžiaga.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino esÄ s kaltas ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (LR ATPK 32 str.).Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta yra pagrindas I.

L. paskirti nuobaudÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d. sankcijoje – įspėjimÄ .Vadovaudamasis LR ATPK 286 - 288 str., teismas,- n u t a r ė: I. L., a.k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kalta, padariusiÄ administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d., ir pareikÅ¡ti jai įspėjimÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                           Valdas Petraitis