904bc5db-e456-4bbe-9deb-3a1831378ba4 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.2.-666-676/2013(Proceso Nr. 4-06-3-00440-2013-7)Procesinio sprendimo kategorija 41.1.Registro objektas ROIK:07-13-7306752(S)KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. kovo 26 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Raimondas Dilys, iÅ¡nagrinėjęs A. A., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :A. A., 2013-01-25, apie 17.30 val., iÅ¡ parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini), pavogė prekių už 93,25 Lt, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str.Paskirto teismo posėdžio 2013-02-11 metu A.

A. nedalyvavo, gautas jo praÅ¡ymas bylos nagrinėjimÄ atidėti. Ä® paskirtÄ 2013-02-28 teismo posėdį A. A. neatvyko, jam apie posėdžio laikÄ ir vietÄ nebuvo praneÅ¡ta, nes byloje nurodytu ir deklaruotu gyvenamosios vietos adresu teismo Å¡aukimas neįteiktas, apie A. A. įdarbinimus Sodros duomenų nėra, apie gyvenamosios vietos pasikeitimÄ A. A. nepranešė, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ ar bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant nepateikė. Teismo 2013-02-28 nutartimi A. A. nutarta atvesdinti, nutarties vykdymÄ pavedant Klaipėdos apskrities VPK.

A. A. tinkamai praneÅ¡ta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , pateikta Klaipėdos apskrities VPK pažyma apie teismo Å¡aukimo įteikimÄ , įteikta 2013-03-22. Ä® 2013-03-26 paskirtÄ teismo posėdį A. A. neatvyko, neatvykimo priežasčių nenurodė, nedalyvavimas bylos nagrinėjime nepagrįstas jokiais įrodymais. Siekiant bylÄ iÅ¡nagrinėti operatyviai, byla nagrinėtina A. A. nedalyvaujant (ATPK 272 str.). IÅ¡ duomenų, esančių administracinio teisės pažeidimo byloje, matyti, kad A.

A. asmenybė nustatyta policijos darbuotojų administracinio teisės pažeidimo protokolo suraÅ¡ymo metu pagal LR VRM CDB duomenis.A. A. kaltė įrodyta remiantis duomenimis, esančiais administracinio teisės pažeidimo protokole, (duomenys neskelbtini) „(duomenys neskelbtini)“ pareiÅ¡kime, poėmio akte, apsaugos darbuotojo paaiÅ¡kinime, pareigÅ«no tarnybiniame praneÅ¡ime ir kitoje bylos medžiagoje. Atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ sunkinančia aplinkybe pripažinti tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pat rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę ir lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ . Atsižvelgus į iÅ¡dėstytas aplinkybes A. A. skirtina administracinė nuobauda numatyta ATPK 50 str. sankcijoje. Teismas, vadovaudamasis ATPK 30 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a :A. A., a.k. (duomenys neskelbtini), pagal ATPK 50 str. skirti administracinę nuobaudÄ - 600,00 Lt baudos.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas (duomenys neskelbtini).Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                    Raimondas Dilys