904ab42d-cb8d-4cdf-ae8f-cef1014b2b61 · Panevėžio apylinkės teismas

?Byla Nr. T-283-1095/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-41134-2016-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.16; 2.5.19 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. kovo 19 d. Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėja Neringa Girnytė, sekretoriaujant Vitalijai Kliukienei, dalyvaujant nuteistajam R. S., prokurorui Tomui Dzikui, nedalyvaujant antstoliui Andriui Bespalovui, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolio Andriaus Bespalovo pareiÅ¡kimÄ dėl R.

S. paskirtos baudos bausmės pakeitimo kita bausme. Teismas n u s t a t ė : R. S. Panevėžio miesto apylinkės teismo 2017 m. spalio 9 d. baudžiamuoju įsakymu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 281 straipsnio 7 dalį, nurodant, kad galutinė likusi nesumokėta bausmė – 36 MGL (1355,76 Eur) bauda. Antstolis Andrius Bespalovas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas R. S. paskirtÄ baudÄ pakeisti kita bausme. Antstolis nurodė, kad R. S. niekur nedirba, nekilnojamojo turto ar kito turto, iÅ¡ kurio bÅ«tų galima iÅ¡ieÅ¡koti baudÄ , neturi, sÄ skaitos areÅ¡tuotos, tačiau lėšų jose nėra.

Antstolio teigimu, nėra galimybės iÅ¡ nuteistojo baudÄ iÅ¡ieÅ¡koti priverstinai. Iki Å¡iol iÅ¡ jo iÅ¡ieÅ¡kota tik 34,85 Eur baudos. R. S. teismo posėdyje nurodė, kad gyvena socialiniame bÅ«ste, gauna socialinę paÅ¡alpÄ , turto neturi, nedirba, turi sveikatos problemų, darbÄ susirasti sunku, tačiau namuose dirbti Å«kio darbus gali ir sutiktų atlikti vieÅ¡uosius darbus. Prokuroras teismo posėdyje prašė antstolio pareiÅ¡kimÄ tenkinti ir pakeisti R. S. paskirtÄ baudÄ Ä¯ vieÅ¡uosius darbus, nes baudos nepavyksta antstoliui priverstinai iÅ¡ieÅ¡koti jau kurį laikÄ , iÅ¡ieÅ¡kota tik labai maža dalis baudos.

Nuteistasis turto ir pajamų neturi, sutinka ir pagal sveikatos bÅ«klę gali atlikti vieÅ¡uosius darbus. Antstolis Andrius Bespalovas teismo posėdyje nedalyvavo, pareiÅ¡kime praÅ¡oma jį nagrinėti antstoliui nedalyvaujant. PareiÅ¡kimas tenkintinas. Teismas baudÄ gali pakeisti kita bausme BK 47 straipsnyje numatytais atvejais (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 352 straipsnio 3 dalis). Pagal BK 47 straipsnio 7 dalį, jeigu asmuo neturi lėšų sumokėti teismo paskirtÄ baudÄ , teismas, vadovaudamasis BK 65 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, nuteistojo sutikimu Å¡iÄ bausmę gali pakeisti vieÅ¡aisiais darbais.

Jeigu asmuo vengia savo noru sumokėti baudÄ ir nėra galimybių jÄ iÅ¡ieÅ¡koti, teismas gali pakeisti baudÄ laisvės apribojimu (BK 47 straipsnio 8 dalis). Nustatyta, kad antstolis Andrius Bespalovas 2019 m. kovo 27 d. priėmė Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dėl 36 MGL (1355,76 Eur) baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ R. S. vykdyti, tačiau per beveik dvejus metus antstoliui pavyko iÅ¡ieÅ¡koti tik 34,85 Eur baudos. IÅ¡ bylos duomenų matyti, kad R. S. nedirba, nekilnojamojo ar kito turto, į kurį pagal įstatymus bÅ«tų galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , neturi, sÄ skaitos areÅ¡tuotos, tačiau piniginių lėšų jose nėra.

Kaip paaiÅ¡kino pats R. S., jis gyvena socialiniame bÅ«ste, gauna socialinę paÅ¡alpÄ , sutinka dirbti vieÅ¡uosius darbus. Esant tokiai situacijai, tęsti priverstinį baudos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ nebetikslinga. Nagrinėjamu atveju teismas, įvertinęs byloje surinktus duomenis, sutinka su antstolio pozicija, kad iÅ¡ R. S. nėra galimybių priverstinai iÅ¡ieÅ¡koti teismo paskirtÄ baudÄ . Nors vengimas savo noru sumokėti baudÄ nenustatytas, tačiau nustatyta, jog R. S. neturi lėšų sumokėti teismo paskirtÄ baudos dalį, kuri iki Å¡iol neiÅ¡ieÅ¡kota (1320,91 Eur).

SÄ lygų, dėl kurių nuteistasis negalėtų atlikti viešųjų darbų, nenustatyta. Todėl nesumokėtos baudos dalis (35 MGL) R. S. sutikimu keistina 210 valandų viešųjų darbų (BK 65 straipsnio 1 dalies 4 punktas), įpareigojant juos atlikti per 6 mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos, kas mėnesį iÅ¡dirbant po 35 valandas nemokamų viešųjų darbų visuomenės labui. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 46–47 straipsniais, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 352, 362 ir 364 straipsniais, teismas n u t a r i a :

Antstolio Andriaus Bespalovo pareiÅ¡kimÄ tenkinti. Nuteistajam R. S. Panevėžio miesto apylinkės teismo 2017 m. spalio 9 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos baudos neiÅ¡ieÅ¡kotÄ dalį – 1320,91 Eur (35 MGL) – pakeisti 210 (dviejų Å¡imtų deÅ¡imties) valandų trukmės vieÅ¡aisiais darbais, įpareigojant Å¡iuos vieÅ¡uosius darbus atlikti per 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos, kas mėnesį iÅ¡dirbant po 35 (trisdeÅ¡imt penkias) valandas nemokamų viešųjų darbų visuomenės labui.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Panevėžio apylinkės teismÄ . Teisėja Neringa Girnytė