904a2219-e4f4-4db0-9f61-41b876d7edba · Kauno apygardos teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generatedIeÅ¡kovÄ UAB ,,Altronasâ ieÅ¡kiniu praÅ¡o iÅ¡kelti bankroto bylÄ UAB ,,Aldailaâ, civilinÄs bylos Nr. B2-2728-230/2013. IeÅ¡kovÄ UAB ,,SDSâ ieÅ¡kiniu taip pat praÅ¡o iÅ¡kelti bankroto bylÄ UAB ,,Aldailaâ, civilinÄs bylos Nr.B2-2519-230/2013. CPK 136 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad teismas, nustatÄs, kad teismo žinioje yra kelios vienarÅ«Å¡Äs bylos pagal skirtingų ieÅ¡kovų ieÅ¡kinius tam paÄiam atsakovui, gali sujungti tas bylas į vienÄ bylÄ , kad jos bÅ«tų iÅ¡nagrinÄtos kartu, jeigu taip sujungus bus greiÄiau ir teisingai iÅ¡nagrinÄti ginÄai.
Legislator headnote
AI generated904a2219-e4f4-4db0-9f61-41b876d7edba · Kauno apygardos teismas: B2-2728-230/2013. IeÅ¡kovÄ UAB ,,SDSâ ieÅ¡kiniu taip pat praÅ¡o iÅ¡kelti bankroto bylÄ UAB ,,Aldailaâ, civilinÄs bylos Nr.B2-2519-230/2013. CPK 136 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad teismas, nustatÄs, kad teismo žinioje yra kelios vienarÅ«Å¡Äs bylos pagal skirtingų ieÅ¡kovų ieÅ¡kinius tam paÄiam atsakovui, gali sujungti tas bylas į vienÄ bylÄ , kad jos bÅ«tų iÅ¡nagrinÄtos kartu, jeigu taip sujungus bus greiÄiau ir teisingai iÅ¡nagrinÄti ginÄai.
Full text
                                                                                   CivilinÄ byla Nr. B2-2519-230/2013                  Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00842-2013-6                  CivilinÄ byla Nr.B2-2728-230/2013                                                                                   Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00978-2013-6                                                                                   Procesinio sprendimo kategorija: 113.6,                                         126.8.                          (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. lapkriÄio 6 d.Kaunas Kauno apygardos teismo teisÄja Nijolia IndreikienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka susipažinusi su ieÅ¡kovÄs uždarosios akcinÄs bendrovÄs ,,Altronasâ ieÅ¡kiniu dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei ,,Aldailaâ, n u s t a t Ä :
IeÅ¡kovÄ UAB ,,Altronasâ ieÅ¡kiniu praÅ¡o iÅ¡kelti bankroto bylÄ UAB ,,Aldailaâ, civilinÄs bylos Nr. B2-2728-230/2013. IeÅ¡kovÄ UAB ,,SDSâ ieÅ¡kiniu taip pat praÅ¡o iÅ¡kelti bankroto bylÄ UAB ,,Aldailaâ, civilinÄs bylos Nr.B2-2519-230/2013. CPK 136 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad teismas, nustatÄs, kad teismo žinioje yra kelios vienarÅ«Å¡Äs bylos pagal skirtingų ieÅ¡kovų ieÅ¡kinius tam paÄiam atsakovui, gali sujungti tas bylas į vienÄ bylÄ , kad jos bÅ«tų iÅ¡nagrinÄtos kartu, jeigu taip sujungus bus greiÄiau ir teisingai iÅ¡nagrinÄti ginÄai.
IeÅ¡kovÄs UAB ,,SDSâ ir UAB ,,Altronasâ reiÅ¡kia tokį pat reikalavimÄ - iÅ¡kelti UAB ,,Aldailaâ bankroto bylÄ , todÄl civilinÄs bylos sujungtinos ir nagrinÄtinos kartu (CPK 136 straipsnio 4 dalis, Ä®BÄ® 5 straipsnio 4 dalis).Vadovaudamasi Civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, n u t a r i a : Civilines bylas Nr. B2-2519-230/2013 pagal ieÅ¡kovÄs uždarosios akcinÄs bendrovÄs ,,SDSâ ieÅ¡kinį ir Nr. B2-2728-230/2013 pagal ieÅ¡kovÄs uždarosios akcinÄs bendrovÄs ,,Altransaâ ieÅ¡kinį, kuriuose pareikÅ¡ti reikalavimai dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei ,,Aldailaâ, sujungti ir nagrinÄti kartu, paliekant bylos numerį B2-2519-230/2013.
TeisÄja                                                                 Nijolia IndreikienÄ