9048e825-4ed2-4896-8315-e31a5dcb141e · Plungės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. AN2.6-146-514/2014Proceso Nr. 4-33-3-00072-2014-9 Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2; 45.4.7; 52.3; 60 PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. kovo 4 d.Plungė            Plun­gės ra­jo­no ap­y­lin­kės tei­smo tei­sė­ja AuÅ¡ra Volskytė iÅ¡­nag­ri­nė­jo P. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) k., PaukÅ¡takių sen., Plungės r. sav., ad­mi­nist­ra­ci­nio tei­sės pa­Å¾ei­di­mo by­lÄ ir n u s t a t ė:P. G. 2014 m. vasario 4 d. apie 14.05 val., Plungės r. sav., PaukÅ¡takių sen., (duomenys neskelbtini) k., Atžalyno gatvėje vairavo J.

V. vardu registruotÄ automobilį VW Vento, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) be valstybinės techninės apžiÅ«ros, neapdraustÄ transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, neturėdamas teisės vairuoti tos rÅ«Å¡ies transporto priemonių iÅ¡ viso, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 ir 238 punktų reikalavimus. Administracinėn atsakomybėn traukiamas P. G. kaltę į teismo posėdį neatvyko, administracinio teisės pažeidimo protokolo suraÅ¡ymo metu kaltę dėl padarytų teisės pažeidimų pripažino visiÅ¡kai, patvirtino vairavęs neapdraustÄ , be valstybinės techninės apžiÅ«ros automobilį, neturėdamas teisės jo vairuoti (teisės vairuoti nėra įgijęs), važiavo į darbÄ .

Dėl padarytų teisės pažeidimų nuoÅ¡irdžiai gailisi. Pažeidėjo padarytÄ teisės pažeidimÄ patvirtina: administracinio teisės pažeidimo protokolas; tarnybinis praneÅ¡imas apie nustatytus teisės pažeidimus bei juos padariusį asmenį –                       P. G.; praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo iki įgis teisę vairuoti transporto priemones; transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas; duomenys apie vairuotojo pažymėjimo neturėjimÄ , automobilio registracijÄ ; transporto priemonės pirkimo-pardavimo sutartis; pažeidėjo pasiaiÅ¡kinimas administracinio teisės pažeidimo protokole, kuriame kaltę pripažino ir gailisi.

Kelių eismo taisyklių, nustatančių eismo keliais tvarkÄ visoje Lietuvos Respublikos teritorijoje, 14 punkto reikalavimas draudžia vairuoti transporto priemonę neturintiems Å¡ios teisės, o 238 punktas įpareigoja vieÅ¡ajame eisme dalyvauti motorinėms transporto priemonėms, kurioms atlikta ir galioja privalomoji techninė apžiÅ«ra ir kurių valdytojai yra apsidraudę transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu.Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. nustatyta administracinė atsakomybė už transporto priemonių be valstybinės techninės apžiÅ«ros vairavimÄ .Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. nustatyta administracinė atsakomybė už transporto priemonės vairavimÄ neapsidraudus transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu arba nesant apdraustam Å¡iuo draudimu.Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. nustatyta administracinė atsakomybė už transporto priemonių vairavimÄ neturint teisės jų vairuoti ar neturint teisės vairuoti Å¡ios rÅ«Å¡ies transporto priemonių.Surinkti įrodymai patvirtina P. G. padarytus teisės pažeidimus, kad vairavo transporto priemonę be valstybinės techninės apžiÅ«ros ir neapdraustÄ transporto priemonių valdytojų (vairuotojų) civilinės atsakomybės draudimu, pažeidė KET 238 p. reikalavimus, padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. ir 5 d.; vairavo transporto priemonę, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių iÅ¡ viso, pažeidė KET 14 p. reikalavimÄ , pa­da­rė ad­mi­nist­ra­ci­nį tei­sės pa­Å¾ei­di­mÄ , nu­ma­ty­tÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d.Skiriant nuobaudÄ pažeidėjui teismas vadovaujasi bendromis nuobaudų skyrimo taisyklėmis, numatytomis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str. ir baudos skyrimo ypatumais nepilnamečiui, numatytais ATPK 24 str. 4 d.Pažeidėjo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis pripažintinas jo nuoÅ¡irdus gailėjimasis ir tai, kad teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas nepilnamečiu, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, administracine tvarka nebaustas.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 302 str. 1 d. nuostatomis dėl baudos skyrimo esant atsakomybę lengvinančių aplinkybių, skiriamos baudos dydis mažintinas nuo vidurkio iki minimumo.

Pažeidėjas padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, todėl nuobaudos skiriamos už kiekvienÄ atskirai. Pažeidimų bylas nagrinėja tas pats teismas, todėl galutinai skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose (ATPK 33 str.). Teismas, va­do­vau­da­ma­sis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 33 str., n u t a r i a:P. G. pri­pa­Å¾in­ti kal­tu:- padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d., ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 50 Lt (penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ ;- padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d., ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 40 Lt (keturiasdeÅ¡imties litų) baudÄ ;- padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“Â 500 Lt (penkių Å¡imtų litų) baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., paskirti P. G. galutinę subendrintÄ administracinę nuobaudÄ â€“ 500 Lt (penkių Å¡imtų litų) baudÄ .Automobilį VW Vento, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) es. aikÅ¡telėje UAB „Palska“, Stoties g. 19, Plungėje, nuvežtÄ pagal 2014-02-04 transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktÄ Nr. 19, grÄ Å¾inti savininkui ar teisėtam valdytojui, įsiteisėjus nutarimui.Nutarimas per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismÄ .BaudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 (keturiasdeÅ¡imt) dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 (keturiasdeÅ¡imt) dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. 247300010112394300, banke „Swedbank“, AB, įmokos kodas 6030.Neturint galimybės sumokėti baudÄ , numatyta teisė per 40 (keturiasdeÅ¡imt) dienų nuo nutarimo priėmimo Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 4 d. nustatyta tvarka kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.

Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ jÄ iÅ¡ieÅ¡ko antstolis (LR ATPK 314 str. 1 d.). Teisėja                                                                                                AuÅ¡ra Volskytė