Legislator Case Law & Legislation
9040f2e3-258a-49ee-a82e-2dca995780d4 AI generated

9040f2e3-258a-49ee-a82e-2dca995780d4 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 9040f2e3-258a-49ee-a82e-2dca995780d4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

P., iÅ¡nagrinėjęs G. P., a/k (duomenys neskelbtini),administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) 178 str. 3 d.,                                       n u s t a t ė :              G. P. bÅ«damas du kartus per vienerius metus baustas pagal LR ATPK 178 str., 2016-05-27 d. apie 23.05 val., vieÅ¡oje vietoje, adresu Gabijos gt. 30, Vilniuje, pasirodė neblaivus: gulėjo, negalėjo savarankiÅ¡kai judėti, nesiorientavo aplinkoje.

Legislator headnote

AI generated

9040f2e3-258a-49ee-a82e-2dca995780d4 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Tokiais savo veiksmais jis įžeidė žmogaus garbę bei orumÄ ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamas G. P. administracinio teisės pažeidimo protokolu pasiraÅ¡ytinai buvo informuotas apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ . Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui neatvykus protokole nurodytu laiku ir nepraneÅ¡us neatvykimo priežasčių, nepateikus praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ , byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str. 2 d., iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant.G.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                                     Bylos Nr. A2.9.-9220-271/2016Proceso Nr. 4-68-3-07715-2015-0Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.3. VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. birželio 15 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Pavel Borkovski, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G.

P., iÅ¡nagrinėjęs G. P., a/k (duomenys neskelbtini),administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) 178 str. 3 d.,                                       n u s t a t ė :              G. P. bÅ«damas du kartus per vienerius metus baustas pagal LR ATPK 178 str., 2016-05-27 d. apie 23.05 val., vieÅ¡oje vietoje, adresu Gabijos gt. 30, Vilniuje, pasirodė neblaivus: gulėjo, negalėjo savarankiÅ¡kai judėti, nesiorientavo aplinkoje.

Tokiais savo veiksmais jis įžeidė žmogaus garbę bei orumÄ ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamas G. P. administracinio teisės pažeidimo protokolu pasiraÅ¡ytinai buvo informuotas apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ . Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui neatvykus protokole nurodytu laiku ir nepraneÅ¡us neatvykimo priežasčių, nepateikus praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ , byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str. 2 d., iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant.G.

P. kaltė dėl LR ATPK 178 str. 3 d. numatyto pažeidimo padarymo visiÅ¡kai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 10P-61913905-16, policijos pareigÅ«no A. G. tarnybiniu praneÅ¡imu, kad 2016-05-27 apie 23.05 val. Gabijos gt. 30, Vilniuje buvo aptiktas visiÅ¡kai girtas gulintis pil. G. P., kuris nebegalėjo savarankiÅ¡kai judėti, nesiorientavo aplinkoje; paties G. P. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, kuriame jis pripažino pažeidimÄ ; alkotesterio pažyma, patvirtinančia, kad G.

P. nustatytas 0,97 promilių girtumas; paties G. P. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, kad sutinka su pažeidimu, buvo girtas.IÅ¡ G. P. baustumų pažymos matyti, kad jis metų laikotarpiu ne kartÄ baustas už LR ATPK 178 str. numatytus pažeidimus. Jo veika kvalifikuojama pagal LR ATPK 178 str. 3 d. Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį - padarytas pažeidimas vieÅ¡ajai tvarkai; į pažeidėjo asmenybę, kuris turi galiojančių nuobaudų už įvairių rūšių teisės pažeidimus.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, sunkina jo atsakomybę tai, kad tos pačios rūšies pažeidimÄ padarė pakartotinai per metus, bÅ«damas baustas pagal LR ATPK 174 str. Skirtina bauda sankcijos ribose.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 32 str. 1 d. 5 p., 178 str. 3 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas                          n u t a r ė : G. P. a/k (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d., skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 70 Eur (septyniasdeÅ¡imties eurų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000 arba Nordea Bank Finland Plc banko Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, arba į Valstybinės mokesčių inspekcijos surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ bet kuriame kitame banke.

Ä®mokos kodas 1001. Mokant baudÄ mokėjimo paskirties skiltyje unikalus mokėjimo kodas bÅ«tina nurodyti ROIK 16058310588.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                        Pavel Borkovski