9040be5b-428d-46e3-b9a0-e2127eaadaeb · Alytaus rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-1868-878/2015Teisminio proceso Nr. 4-13-3-00412-2015-6Procesinio sprendimo kategorija 2.15. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. lapkričio 26 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Inga Liubinienė, iÅ¡nagrinėjusi R. K. praÅ¡ymÄ dėl specialiosios teisės (vairuoti transporto priemonę) atėmimo termino sutrumpinimo, n u s t a t ė: R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Alytaus rajono apylinkės teismo 2015 m. balandžio 7 d. nutarimu nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 straipsnio 1 dalį 289 Eur bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams už tai, kad jis 2015 m. kovo 27 d. apie 15.10 val.

Pramonės gatvėje Alytaus mieste vairavo automobilį Opel Zafira, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (nustatytas 0,60 promilių girtumas). Praėjus pusei paskirtojo teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laiko, R. K. praÅ¡o sutrumpinti teismo nutarimu paskirtÄ teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laikÄ . Nurodo, kad teismo paskirtÄ baudÄ sumokėjo, administracine tvarka nebaustas. Vairuotojo pažymėjimas reikalingas darbui bei pasirÅ«pinti savimi ir savo turtu. Dėl padaryto pažeidimo labai gailisi, iÅ¡vadas padarė.

Alytaus apskrities vyriausiasis policijos komisariatas susipažino su pažeidėjo praÅ¡ymu dėl vairuoti transporto priemonės atėmimo termino sutrumpinimo, siÅ«lo terminÄ sutrumpinti iki 8 mėnesių.PraÅ¡ymas tenkintinas.ATPK 329 straipsnyje numatyta, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ paskyręs organas (pareigÅ«nas), gavęs asmens praÅ¡ymÄ , gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus, taip pat gavęs Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , sutrumpinti Å¡ios teisės atėmimo terminÄ .

Teismas įvertinęs bylos medžiagÄ , pažeidėjo asmenybę, jo požiÅ«rį į nuobaudÄ ir elgesį nuobaudos vykdymo metu, laiko, kad duomenų, liudijančių, jog pažeidėjui skirta nuobauda dar nepasiekė savo tikslų, byloje nėra. Pažymėtina, kad nors R. K. buvo baustas už Å¡iurkÅ¡tų administracinės teisės pažeidimÄ , tačiau tai negali turėti lemiamos įtakos, sprendžiant atėmimo teisės sutrumpinimo klausimÄ (ATPK 329 straipsnis). Bylos medžiaga patvirtina, kad 2015 m. spalio 7 d. suėjo pusė paskirtojo specialiosios teisės atėmimo termino.

Per specialiosios teisės atėmimo laikÄ R. K. mokytas ir testuotas pagal alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai programÄ , stebimų dėl psichikos ligų pacientų tarpe neįraÅ¡ytas, nuo 2015 m. balandžio 7 d. iki 2015 m. spalio 22 d. administracinių teisės pažeidimų nėra padaręs, baudÄ sumokėjęs. Be to, R. K. darbdavio UAB (duomenys neskelbtini) charakterizuojamas teigiamai. Specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimas iÅ¡ esmės reiÅ¡kia besÄ lygiÅ¡kÄ atleidimÄ nuo neįvykdytos administracinės nuobaudos dalies, tuo realizuojamas konstitucinis proporcingumo principas, reikalaujantis asmens teisių neriboti daugiau nei tai bÅ«tina demokratinėje visuomenėje.

Asmens veiklos suvaržymai, kurių jis patiria dėl specialiosios teisės atėmimo yra nebÅ«tini, jei nepasibaigus specialiosios teisės atėmimo terminui, pasiekiami administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 str. Atsižvelgiant į tai, kad pažeidėjas pirmÄ kartÄ baustas specialiosios teisės atėmimu, iÅ¡vadas padarė, pasižada pažeidimų nekartoti, be to, bylos duomenimis pažeidėjas pasitaisė, o tai suteikia pakankamÄ pagrindÄ manyti, kad R. K. nedarys naujų pažeidimų, todėl praÅ¡ymas tenkintinas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 straipsniu, n u t a r i a : Alytaus rajono apylinkės teismo 2015 m. balandžio 7 d. nutarimu R. K. paskirtÄ atėmimÄ teisės vairuoti transporto priemones 1 (vieneriems) metams sutrumpinti iki 8 (aÅ¡tuonių) mėnesių.Nutartis per 20 dienų nuo jos priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                               Inga Liubinienė