Legislator Case Law & Legislation
903d752d-e133-42f3-bbad-cfac0df9145e AI generated

903d752d-e133-42f3-bbad-cfac0df9145e · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 903d752d-e133-42f3-bbad-cfac0df9145e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-2390-618/2012(Proceso Nr. 4-06-3-02173-2012-1)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 48.1.; 48.3.; 52.3.Registro objektas ROIK: 07-12-6849877 (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. birželio 14 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Larisa Å imanskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. J., iÅ¡nagrinėjusi R. J., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

903d752d-e133-42f3-bbad-cfac0df9145e · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: neatvyko, apie teismo posėdį jam buvo praneÅ¡ta tinkamai, neatvykimo priežasties nepranešė, todėl daroma iÅ¡vada, kad jis vengia atvykti į teismÄ , ir byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnis). Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 3), tarnybiniais praneÅ¡imais (b. l. 5, 6), alkotesterio duomenimis (b. l.

Keywords

AI generated
breathalyzer test drug screening test alcohol dependence evasion of a blood test implausible testimony cannabis consumption
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-2390-618/2012(Proceso Nr. 4-06-3-02173-2012-1)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 48.1.; 48.3.; 52.3.Registro objektas ROIK: 07-12-6849877 (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. birželio 14 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Larisa Å imanskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. J., iÅ¡nagrinėjusi R. J., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

R. J. 2012-05-31 suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2012-05-31 apie 13.50 val. Klaipėdoje, Taikos pr. 117, vieÅ¡oje vietoje bÅ«damas neblaivus (1,7 prom.) kabinėjosi prie praeivių, keikė juos necenzÅ«riniais žodžiais, tuo pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ bei žmonių rimtį, tai pakartotinis pažeidėjo pasirodymas bÅ«nant neblaiviam vieÅ¡oje vietoje. Tokiais veiksmais padarė pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje ir 178 straipsnio 2 dalyje.Ä® teismo posėdį R.

J. neatvyko, apie teismo posėdį jam buvo praneÅ¡ta tinkamai, neatvykimo priežasties nepranešė, todėl daroma iÅ¡vada, kad jis vengia atvykti į teismÄ , ir byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnis). Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 3), tarnybiniais praneÅ¡imais (b. l. 5, 6), alkotesterio duomenimis (b. l.

7) bei kitais bylos dokumentais. R. J. veiksmuose yra administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje ir 178 straipsnio 2 dalyje, sudėtys.Administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, kuri skiriama administracinį teisės pažeidimÄ padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat kad tiek pats teisės pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų teisės pažeidimų (ATPK 20 straipsnis).Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (ATPK 30 straipsnio 2 dalis).R.

J. atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta. R. J. pakartotinai per metus padarė tokios pat rūšies teisės pažeidimÄ , už kurį jau buvo paskirta administracinė nuobauda, tačiau Å¡i aplinkybė nepripažintina sunkinančia aplinkybe, kadangi ji yra Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 2 dalyje numatytas kvalifikuojantis požymis (ATPK 32 straipsnio 3 dalis).Ä®vertinus nustatytas aplinkybes, teismas pripažįsta, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti R.

J. skiriant vidutines nuobaudas, numatytas Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnio sankcijoje, t. y. 200 Lt baudÄ , ir 178 straipsnio 2 dalies sankcijoje, t. y. 75 Lt baudÄ (ATPK 33 straipsnis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 302 straipsniais, 174 straipsniu, 178 straipsnio 2 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3022 straipsniu, teismas n u t a r i a: R. J., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnį, skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 200 Lt (dviejų Å¡imtų litų) baudÄ .R.

J., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 2 dalį, skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 75 Lt (septyniasdeÅ¡imt penkių litų) baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsniu, R. J., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), skirti galutinę nuobaudÄ â€“ 200 Lt (dviejų Å¡imtų litų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                 Larisa Å imanskienė