Legislator Case Law & Legislation
903d4eaa-490e-4c82-bbca-614b6905b2cc AI generated

903d4eaa-490e-4c82-bbca-614b6905b2cc · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number 903d4eaa-490e-4c82-bbca-614b6905b2cc
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-382-269/2015Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00183-2015-4Procesinio sprendimo kategorija 48.3. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S                  2015 m. gegužės 5 d.                          Vilnius             Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis,nedalyvaujant A. S., išnagrinėjęs A.

Legislator headnote

AI generated

903d4eaa-490e-4c82-bbca-614b6905b2cc · Vilniaus rajono apylinkės teismas: A2.9.-382-269/2015Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00183-2015-4Procesinio sprendimo kategorija 48.3. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S                  2015 m. gegužės 5 d.                          Vilnius             Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas TadeuÅ¡as Volkovskis,nedalyvaujant A. S., iÅ¡nagrinėjęs A.

Keywords

AI generated
unauthorized absence human rights violations suspension of visitation rights legal capacity adjustment disorder deportation despite health issues
AI generated
bd7681b5-7e93-4f0c-ba59-7c22ad862899
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.
9fd2cfee-c617-46d6-89fb-bbeb66c54c0b
Š., nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui,išnagrinėjusi A.
52ed93b3-0b9f-4036-97b8-fe3a180cb79e
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
79310118-8796-424b-b9cf-a982a6962ad9
S., a.k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), duomenų apie teistumus byloje nėra, administracine tvarka bausto 6 kartus, turinčio galiojančių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:                          A. S., bÅ«damas 2012-10-01, 2012-10-30 ir 2012-11-20 padaręs ATPK 178 str. numatytus administracinius teisės pažeidimus, t.y. alkoholinių gėrimų gėrimas vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymas vieÅ¡osiose vietose, už kuriuos jam atitinkamai 2012-10-02, 2012-11-08 ir 2012-12-11 buvo paskirtos administracinės nuobaudos, 2013 m. vasario 12 d., 17.30 val.
cf6d2dec-2294-42d4-b31e-2a9bf941ef7f
Nr                                                                                        Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-4548-540/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-03889-2014-7 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 48.1.; 52.3.       KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2014 m. birželio 16 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Violeta Miceikienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-382-269/2015Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00183-2015-4Procesinio sprendimo kategorija 48.3. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S                  2015 m. gegužės 5 d.                          Vilnius             Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis,nedalyvaujant A. S., išnagrinėjęs A.

S. (A. S.), a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, nuobaudos galioja, gyv. Vilniuje, (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė : A. S., bÅ«damas per vienerius metus du kartus baustas administracine tvarka už girto pasirodymÄ ar alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡oje vietoje, 2014 m. gruodžio 20 d., apie 14.35 val., Vilniaus r., Sudervės k., vieÅ¡oje vietoje buvo girtas, netvarkingos iÅ¡vaizdos, tuo įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.A.

S. į bylos nagrinėjimÄ vengia atvykti. Apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam pakartotinai praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytai, t.y. tinkamai. PraÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas ir nepateikti jokie neatvykimÄ pateisinantys dokumentai, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).Pažeidimas įrodytas: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais, duomenimis apie ankstesnį patraukimÄ administracinėn atsakomybėn, kurie patvirtina, kad bÅ«damas per metus 2 kartus, t. y. 2014-02-18, 2014-07-08 baustas administracine tvarka pagal ATPK 178 str., jis vėl buvo girtas vieÅ¡oje vietoje. S. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį ir jo padarymo aplinkybes, A. S. asmenybę (baustas administracine tvarka), nėra jo atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių, todėl jam skirtina sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta nuobauda - bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 282-284, 286-288, 293 str., n u t a r ė: A. S. (A. S.) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. ir skirti jam 60 (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt) eurų baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 6030. Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . T. T. Volkovskis