Legislator Case Law & Legislation
9031bf6c-b32a-4084-beaf-a207700a8724 AI generated

9031bf6c-b32a-4084-beaf-a207700a8724 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number 9031bf6c-b32a-4084-beaf-a207700a8724
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

N U T A R T I SByla Nr. T-29-333/2012Procesinio sprendimo kategorija : 2.5.14. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. sausio 30 d.Alytus             Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė, sekretoriaujant Danguolei Sabaitienei, dalyvaujant prokurorui Inetui Volungevičiui, bausmės atlikimo vietos administracijos atstovei Kristinai Pilipčikienei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Alytaus pataisos namų administracijos teikimÄ dėl nuteistojo T.

Legislator headnote

AI generated

9031bf6c-b32a-4084-beaf-a207700a8724 · Alytaus rajono apylinkės teismas: N U T A R T I SByla Nr. T-29-333/2012Procesinio sprendimo kategorija : 2.5.14. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. sausio 30 d.Alytus             Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė, sekretoriaujant Danguolei Sabaitienei, dalyvaujant prokurorui Inetui Volungevičiui, bausmės atlikimo vietos administracijos atstovei Kristinai Pilipčikienei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Alytaus pataisos namų administracijos teikimÄ dėl nuteistojo T.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I SByla Nr. T-29-333/2012Procesinio sprendimo kategorija : 2.5.14. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. sausio 30 d.Alytus             Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė, sekretoriaujant Danguolei Sabaitienei, dalyvaujant prokurorui Inetui Volungevičiui, bausmės atlikimo vietos administracijos atstovei Kristinai Pilipčikienei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Alytaus pataisos namų administracijos teikimÄ dėl nuteistojo T.

Å . lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos.             IÅ¡klausęs bausmės atlikimo vietos administracijos atstovÄ , prokuroro nuomonę ir iÅ¡nagrinėjęs nuteistojo asmens bylÄ teismas n u s t a t ė :              T. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) teistas 2009-08-20 Klaipėdos miesto apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. 1 d. 178 str. 2 d., 187 str. 3 d., 178 str. 2 d., 22 str. 1 d. 178 str. 2 d. taikant LR BK 63 str. 2 d., 5 d. 1 p., 63 str. 1 d., 4 d. galutine bausme 3 metams laisvės atėmimu.

Anksčiau teistas Å¡eÅ¡is kartus. Bausmės pabaiga – 2012-05-19.             Prokuroras siÅ«lė teikimÄ atmesti.Nuteistasis atliko 2/3 dalis bausmės. Bausmę atlieka paprastojoje grupėje, jos atlikimo metu nedirbo, į pataisos namų administracijÄ dėl įdarbinimo nesikreipė, nesimokė, dalyvavo pataisos ir integracijos į visuomenę programoje, tačiau pasyviai. Keturiolika kartų baustas už drausmės pažeidimus, nuobaudos galioja, neskatintas. Daug kartų teistas už analogiÅ¡kus nusikaltimus anksčiau, dabar atlieka bausmę taip pat už daugelį turtinių nusikaltimų.

Pataisos namų administracija jį charakterizuoja patenkinamai, nurodo, kad nuteistajam trÅ«ksta pasitikėjimo savimi, bendrauja jis formaliai, mano, kad jis negali bÅ«ti paleistas lygtinai. Pagal psichologo iÅ¡vadÄ pakartotinio smurtinio nusikaltimo rizika įvertinta kaip vidutinė.             Bausmė yra prievartos priemonė ir viena iÅ¡ jos paskirčių yra nubausti nusikalstamÄ veikÄ padariusį asmenį bei atimti ar apriboti nuteistam asmeniui galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas, užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimÄ (LR BK 41 str.).

LR BVK 157 str. teismo neįpareigoja privalomai lygtinai paleisti nuteistÄ jį asmenį, atlikusį tam tikrÄ dalį bausmės, o tik numato galimybę atsižvelgiant į nuteistojo asmenybę, elgesį visos bausmės atlikimo metu, atsižvelgiant į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumÄ ir pobÅ«dį (LR BVK 8 str.).Esant nustatytoms aplinkybėms pripažintina, kad nuteistÄ jį toliau taisyti neizoliavus nuo visuomenės nėra pakankamo pagrindo ir todėl teikimas atmestinas (LR BVK 157 str.).Vadovaudamasis LR BPK 362 str. teismas n u t a r ė :

TeikimÄ atmesti.Nutartis per 5 dienas nuo paskelbimo, nuteistojo nuo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui paduodant skundÄ Alytaus rajono apylinkės teisme. Teisėja                                                                                                                                   V.Stangvilienė