902fa86c-93e0-4ad3-b2a7-8be35fc76225 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                                  Civilinė byla Nr. 2-3405-494/2013                                                                                  Teisminio proceso Nr. 2-52-3-02554-2013-4                                                                                   Procesinio sprendimo kategorija:                                                                                   20.2; 25.1; 78.2.1; 99.5; 113.1;

                                                                                    114.4; 116.4.                                                                                   S P R E N D I M A S                                         Lietuvos Respublikos Vardu                                                              2013 m. gruodžio 20 d.                                                                       Vilnius              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja D.Zeniauskaitė, sekretoriaujant E.Drungilaitei,dalyvaujant ieškovės atstovei adv.

G.Rokickienei,institucijos teikiančios iÅ¡vadÄ Vilniaus rajono savivaldybės administracijos VTAS atstovei     S. L., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės J. U. ieÅ¡kinį atsakovui V. U. (V. U.) dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo, n u s t a t ė :             IeÅ¡kovė J. U. kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo V. U. iÅ¡laikymÄ jų nepilnametei dukrai G. U., gim. (duomenys neskelbtini), kas mėnesį mokama 500 litų periodine iÅ¡moka iki jos pilnametystės, nuo kreipimosi į teismÄ dienos.

Nurodė, kad atsakovas (ieÅ¡kovės sutuoktinis) jau du mėnesius neprisideda prie vaiko iÅ¡laikymo, jis yra sveikas, dirba UAB (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovės žiniomis jo gaunamas darbo užmokestis sudaro apie 1500 Lt. Pati ieÅ¡kovė iki 2013-07-11 dirbo UAB „(duomenys neskelbtini)“, tačiau negalėdama suderinti darbo su vaiko priežiÅ«ra, iÅ¡ darbo išėjo. Nekilnojamojo turto neturi. Å iuo metu atsakovas gyvena pas savo tėvus, o ieÅ¡kovė su vaiku pas savo tėvus, kurie padeda ieÅ¡kovei iÅ¡laikyti vaikÄ .           IeÅ¡kovės atstovė, prašė ieÅ¡kinį tenkinti pilnai bei teismo posėdyje paaiÅ¡kino, kad su vaiko tėvu atsakovu ieÅ¡kovė gyvena santuokoje, tačiau atsakovas neprisideda prie Å¡alių vaiko iÅ¡laikymo.

Atsakovas yra neatsakingas, jis gyvena atskirai ir nemato poreikio teikti vaikui iÅ¡laikymÄ , praÅ¡omas priteisti iÅ¡laikymas yra minimalus.              Atsakovas V. U. atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.           Suinteresuoto asmens Vilniaus rajono savivaldybės administracijos VTAS atstovė prašė ieÅ¡kinį tenkinti pilnai, kadangi tėvai privalo materialiai iÅ¡laikyti savo nepilnamečius vaikus, o atsakovas Å¡ios pareigos nevykdo, yra darbingas, reikalaujamo iÅ¡laikymo dydis tikrai yra minimalus, atsakovas bendravimo su juo metu nurodė, kad sutinka teikti tik 400 Lt iÅ¡laikymÄ .

          IeÅ¡kinys tenkintinas.               Kaip nustatyta byloje, ieÅ¡kovė ir atsakovas turi nepilnametį vaikÄ â€“ dukrÄ G. U., gim. (duomenys neskelbtini); ieÅ¡kovė J. U. gyvena kartu su vaiku – dukra G. U. pas ieÅ¡kovės tėvus (duomenys neskelbtini); atsakovas nesirÅ«pina savo nepilnamečio vaiko iÅ¡laikymu, materialiai nepadeda ieÅ¡kovei iÅ¡laikyti vaiko; atsakovas, pokalbio su Vilniaus rajono savivaldybės (duomenys neskelbtini) seniÅ«nijos socialine darbuotoja metu, nurodė, kad sutinka su 400 Lt dydžio iÅ¡laikymo suma kas mėnesį dukrai iÅ¡laikyti; ieÅ¡kovė ir atsakovas nuosavybės teise įregistruoto nekilnojamojo turto neturi; ieÅ¡kovės vardu nuosavybės teise įregistruoto dvi transporto priemonės, atsakovas transporto priemonių neturi; ieÅ¡kovė dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“ spaustuvėje, jos darbo užmokesčio suma sudaro 82,39 Lt; atsakovas dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“, jo darbo užmokesčio dydis yra 2189 Lt (b.l.7, 9-10, 15-16, 25-32).

            Tėvai privalo iÅ¡laikyti savo nepilnamečius vaikus. Pagal CK 3.192 str. 2 d., 3 d. iÅ¡laikymo dydis turi bÅ«ti proporcingas nepilnamečių vaikų poreikiams bei jų tėvų turtinei padėčiai ir užtikrinti bÅ«tinas vaikui vystytis sÄ lygas. Lietuvos Aukščiausiasis Teismas, formuodamas vienodÄ praktikÄ taikant materialinės teises normas nepilnamečių vaikų iÅ¡laikymo srityje, pažymėjo, kad orientaciniai kriterijai dėl priteistino iÅ¡laikymo dydžio nustatytini atsižvelgiant į CK 6.461 str. 2 d. nuostatas, kad vieno mėnesio iÅ¡laikymo vertė negali bÅ«ti mažesnė už vienÄ minimaliÄ mėnesio algÄ (pvz.:

LAT Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2004-04-26 nutartis, civ. byla Nr. 3K-3-259/2004 ir kt.). Tai reiÅ¡kia, jog 1 minimalios mėnesio algos (bylos nagrinėjimo metu valstybėje patvirtintas MMA dydis yra 1000 Lt) dydžio iÅ¡laikymo poreikis yra preziumuojamas, todėl tik tuo atveju, jeigu iÅ¡laikymo poreikis grindžiamas didesne negu 1 minimalios mėnesio algos suma, ieÅ¡kovas turi įrodinėti vaiko didesnius poreikius. Todėl, įvertinus byloje nustatytas aplinkybes, kad Å¡alių nepilnametis vaikas gyvena su ieÅ¡kove, jam bÅ«tinas iÅ¡laikymas ir ugdymas, ieÅ¡kovė deda pastangas vaiko poreikiams užtikrinti, į vaiko amžių, tai, jog atsakovas neteikia vaikui bÅ«tino iÅ¡laikymo, pripažintina, kad ieÅ¡kovės nurodytas iÅ¡laikymo dydis atitinka proporcingumo principÄ (CK 1.5 str.).

Todėl iÅ¡ atsakovo priteistinas iÅ¡laikymas nepilnamečiam vaikui G. U., gim. (duomenys neskelbtini), po 500 Lt periodinėmis iÅ¡mokomis kas mėnesį nuo ieÅ¡kinio padavimo dienos ( 2013-09-10) iki vaiko pilnametystės (CK 3.3 str. 1 d., 3.194 str. 1 d., 2 d., 3.196 str. 1 d. 1 p., Lietuvos Respublikos Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 1 str. 2 d., 11 str.). Å i iÅ¡laikymo suma indeksuojama kasmet Vyriausybės tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ (CK 3.208 str.). Vaiko lėšų tvarkytoja uzufrukto teise skirtina ieÅ¡kovė (CK. 3.185 str. 1 d. ).

      IÅ¡ atsakovo valstybei turi bÅ«ti priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 180 Lt žyminio mokesčio ir 520 Lt už ieÅ¡kovei suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ (CPK 79, 88 str. str., 93 str. 1 d., 96 str. 1 d.). Vienok, atsižvelgiant į ieÅ¡kovei suteiktos antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų sumÄ , kuri yra nemaža ir gali turėti įtakos (jÄ visÄ priteisus iÅ¡ atsakovo valstybei) atsakovo turtinei padėčiai bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais (CK 1.5 str.), bei CPK 96 str. 5 d., manytina, kad yra tikslinga 520 Lt sumÄ už ieÅ¡kovei suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ sumažinti 1/3 dalimi ir iÅ¡ atsakovo valstybei priteisti 173,33 Lt už ieÅ¡kovei suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ . Taigi, viso valstybei iÅ¡ atsakovo priteistina 353,33 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų.

               Teismas, vadovaudamasis CPK 259 str., 263- 270 str. str., n u s p r e n d ė:  IeÅ¡kinį tenkinti iÅ¡ dalies. Priteisti iÅ¡ atsakovo V. U. (V. U.), a.k. (duomenys neskelbtini) nepilnamečio vaiko G. U., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymui 500 Lt (penkių Å¡imtų litų) periodinę iÅ¡mokÄ kas mėnesį nuo 2013-09-10 iki jos pilnametystės. Paskirti ieÅ¡kovę J. U., a.k. (duomenys neskelbtini) nepilnamečio vaiko G. U., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lėšų tvarkytoja uzufrukto teisėmis. Priteisti iÅ¡ atsakovo V.

U. (V. U.), a.k. (duomenys neskelbtini) valstybei (gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie FM, gavėjo bankas Swedbank, a.s. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 5660) 180 Lt (vienÄ Å¡imtÄ aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt litų) žyminio mokesčio bei 173,33 Lt (vienÄ Å¡imtÄ septyniasdeÅ¡imt tris litus 33 ct.) bylinėjimosi iÅ¡laidų už ieÅ¡kovei suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ valstybės (gavėjas Vilniaus apskrities VMI, gavėjo bankas AB Swedbank, a.s. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 5630) naudai.

  Sprendimo dalį dalyje dėl iÅ¡laikymo priteisimo vykdyti skubiai.  Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .     Teisėja                                                                                                 Dalia Zeniauskaitė                          Â