902fa602-6b2e-418c-8a3a-bbe70749946b · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinio nusižengimo byla Nr. A20.-848-660/2021 teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo N. M. praÅ¡ymÄ dÄl paskirtos administracinÄs nuobaudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo.
Legislator headnote
AI generated902fa602-6b2e-418c-8a3a-bbe70749946b · Kauno apylinkÄs teismas: A20.-848-660/2021 teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo N. M. praÅ¡ymÄ dÄl paskirtos administracinÄs nuobaudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinio nusižengimo byla Nr. A20.-848-660/2021
Teisminio proceso Nr. 4-69-3-02246-2020-0
Procesinio sprendimo kategorija 21.14.9
KAUNO APYLINKÄS TEISMAS
NUTARTIS
2021 m. kovo 23 d.
Kaunas
Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mų teisÄja Larisa TamulionienÄ,
teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo N. M. praÅ¡ymÄ dÄl paskirtos administracinÄs nuobaudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo.
Teismas
n u s t a t Ä :
Kauno apylinkÄs teismo 2020 m. gruodžio 15 d. nutarimu N. M. pripažintas padarÄs administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 426 straipsnio 2 dalyje, 423 straipsnio 1 dalyje, 417 straipsnio 7 dalyje, 415 straipsnio 2 dalyje, jam paskirta subendrinta 2000 Eur bauda su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu bei automobilio konfiskavimu.
2021 m. kovo 16 d. Kauno apylinkÄs teisme gautas N. M. praÅ¡ymas dÄl paskirtos piniginÄs baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo.
PraÅ¡ymas paliekamas nenagrinÄtas.
Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 675 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad atsižvelgdami į administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens materialinÄ padÄtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens praÅ¡ymu, kai jis pateikia įrodymus (nekilnojamojo ir kilnojamojo turto pažymas, turto deklaracijas, pažymas apie darbo užmokestį ir gaunamas socialines iÅ¡mokas ar pan.), teismas ar administracinio nusižengimo bylÄ ne teismo tvarka nagrinÄjanti institucija (pareigÅ«nas), priimdami nutarimÄ administracinio nusižengimo byloje, gali paskirtos baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdami į paskirtos baudos dydį. Asmens praÅ¡ymas iÅ¡dÄstyti baudos mokÄjimÄ , paduodamas administracinio nusižengimo bylÄ ne teismo tvarka nagrinÄjanÄiai institucijai (pareigÅ«nui) arba teismui ne teismo posÄdžio metu, privalo bÅ«ti raÅ¡ytinis. Å is praÅ¡ymas teismui ne teismo posÄdžio metu paduodamas per institucijÄ , kurios pareigÅ«nas atliko administracinio nusižengimo tyrimÄ . Po nutarimo priÄmimo paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo klausimai sprendžiami MokesÄių administravimo įstatyme nustatyta tvarka.
Kaip matyti nutarimas, kuriuo paskirta 2000 Eur piniginÄ nuobauda, N. M. priimtas 2020 m. gruodžio 15 d., nutarimas įsiteisÄjÄs 2021 m. sausio 7 d., taigi, klausimus dÄl nutarimu paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo sprendžia ValstybinÄ mokesÄių inspekcija MokesÄių administravimo įstatymo nustatyta tvarka, todÄl pareiÅ¡kÄjo praÅ¡ymas iÅ¡dÄstyti jam paskirtos baudos mokÄjimÄ dalimis paliktinas nenagrinÄtu.
Atkreiptinas dÄmesys, kad administracinÄn atsakomybÄn patrauktas asmuo praÅ¡ymÄ iÅ¡dÄstyti jam paskirtos baudos mokÄjimÄ dalimis gali pateikti vietos mokesÄių administratoriui â Kauno apskrities Valstybinei mokesÄių inspekcijai, adresu Europos pr. 106, Kaune.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 675 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, teismas
n u t a r i a :
N. M. praÅ¡ymÄ iÅ¡dÄstyti jam paskirtos baudos mokÄjimÄ dalimis palikti nenagrinÄtÄ ir grÄ Å¾inti pareiÅ¡kÄjui.
Nutartis per 20 dienų nuo jos priÄmimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja Larisa TamulionienÄ