902f95a6-e378-4d5b-bf90-24e014ecd2d1 · Kauno apylinkės teismas

?Civ. byla Nr.Teikimas Nr. E1-3386-919/2018 Teisminio proceso Nr. nesuteiktas Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1; 2.6.2.3 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. spalio 18 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėjas Aurelijus Rauckis, sekretoriaujant, Ramunei Gudaitei, dalyvaujant prokurorui Vidui Kilinskui, asmeniui, kuriam skirta piniginė sankcija, L. B., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Centraal Justitieel Incassobureau (Nyderlandų Centrinės baudų surinkimo tarnybos) praÅ¡ymÄ dėl tarptautinės sankcijos pripažinimo ir vykdymo L.

B. atžvilgiu. Teismas n u s t a t ė : Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«muose gautas Centraal Justitieel Incassobureau (Nyderlandų Centrinės baudų surinkimo tarnybos) praÅ¡ymas – pripažinti ir vykdyti finansinę baudÄ L. B., paskirtÄ remiantis ADM. Verwerking flitsgegevens CJIB 2018 m. sausio 26 d. sprendimu, įsiteisėjusiu 2018 m. kovo 9 d. (bylos Nr. EGS-208174617). Lietuvos Respublikos pilietei L. B., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančiai Lietuvoje, adresu (duomenys neskelbtini), už kelių eismo taisyklių pažeidimÄ (greičio virÅ¡ijimÄ ), paskirta finansinė bauda – 102 Eur.

L. B. padarė kelių eismo pažeidimÄ , tai yra 2017 m. birželio 2 d., 18:49 val., Nijmegen, Wijchenseweg, automagistralėje važiavo 65 km/h greičiu (greitis po pakoregavimo 62 km/h), kai leistinas greitis 50 km/h ir virÅ¡ijo leistinÄ greitį 12 km/h. Tuo L. B. pažeidė Kelių eismo (Administracinis valdymas) taisyklių 2 straipsnį. Centraal Justitieel Incassobureau (Nyderlandų Centrinės baudų surinkimo tarnyba), vadovaudamasi Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/JHA dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 4 straipsniu, pateikė LiudijimÄ , praÅ¡o spręsti klausimÄ dėl ADM.

Verwerking flitsgegevens CJIB 2018 m. sausio 26 d. priimto sprendimo, įsigaliojusio 2018 m. kovo 9 d. dėl L. B. skirtos 102 Eur baudos pripažinimo ir vykdymo. Teismo posėdžio metu prokuroras siÅ«lė praÅ¡ymÄ tenkinti. L. B. praÅ¡ymui dėl baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo neprieÅ¡taravo. PraÅ¡ymas tenkintinas Kaip matyti iÅ¡ Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«muose gauto Centraal Justitieel Incassobureau (Nyderlandų Centrinės baudų surinkimo tarnybos) parengto Liudijimo ir priedo – Sprendimo (CJIB-numeris 1062 5422 0817 4617), L.

B. byloje Nr. EGS 208174617, už kelių eismo taisyklių pažeidimÄ , padarytÄ 2017 m. birželio 2 d., 18:49 val., Nijmegen, Wijchenseweg, automagistralėje, virÅ¡ijus leistinÄ greitį 12 km/h, skirta finansinė – 102 Eur bauda, administravimo iÅ¡laidos 9 Eur, iÅ¡ viso 111 Eur. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3651 straipsnio 3 dalyje iÅ¡dėstytos nuostatos, kada teismas atsisako pripažinti Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos piniginę sankcijÄ .

Å iuo atveju jokių pagrindų atsisakyti pripažinti L. B. paskirtÄ piniginę sankcijÄ nėra. Vadovaujantis Å¡io straipsnio nuostatomis, teismas atsisako pripažinti piniginę sankcijÄ , jeigu ji paskirta dėl veikos, kuri pagal Lietuvos Respublikos baudžiamÄ jį kodeksÄ nėra laikoma nusikaltimu ar baudžiamuoju nusižengimu, iÅ¡skyrus atvejus, kai piniginė sankcija paskirta dėl 2005 m. vasario 24 d. Europos SÄ jungos Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje iÅ¡vardytų nusikalstamų veikų, tai yra dėl elgesio, pažeidžiančio kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimų.

Liudijime taip pat nurodyta, jog nubaustas asmuo buvo informuotas apie procesÄ pagal sprendimÄ priėmusios valstybės teisę, buvo informuotas apie teisę ginčyti bylÄ ir tokios teisės gynimo priemonės terminus. Ä®vertinęs Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos pateiktus duomenis, L. B. pasisakymÄ , teismas daro iÅ¡vadÄ , kad nėra jokių pagrindų atsisakyti pripažinti ir vykdyti piniginę sankcijÄ Lietuvos Respublikoje, todėl L. B. paskirta ir nesumokėta piniginė sankcija pripažintina ir vykdytina pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Europos SÄ jungos 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniame sprendime 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau – 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinis sprendimas) nustatyta tvarka ir taisyklės, kuriomis vadovaujantis kitose valstybėse narėse teismo sprendimu paskirtos piniginės sankcijos pripažįstamos ir vykdomos pagal pripažįstančios valstybės teisę. Å io pamatinio sprendimo nuostatos inkorporuotos į Lietuvos Respublikos teisinę sistemÄ , įgyvendinant jas BPK 3651 ir 3652 straipsniuose. 2005 m. vasario 24 d.

Tarybos pamatinio sprendimo 6 straipsnyje numatyta, kad „SprendimÄ vykdančiosios valstybės kompetentingos institucijos, nereikalaudamos jokių papildomų formalumų, pripažįsta joms pagal 4 straipsnį perduotus sprendimus ir nedelsdamos imasi bÅ«tinų priemonių, kad jie bÅ«tų vykdomi, iÅ¡skyrus atvejus, kai kompetentinga institucija nusprendžia taikyti 7 straipsnyje numatytÄ pagrindÄ nepripažinti ar nevykdyti sprendimo.“ IÅ¡ to darytina iÅ¡vada, kad teismas, pripažįstantis užsienio valstybės teismo galutiniu sprendimu paskirtÄ piniginę sankcijÄ , nevertina sprendimo, kuriuo ji paskirta turinio, nesprendžia ir neperžiÅ«ri nuteistojo kaltės klausimo, paskirtos bausmės teisingumo ir kt.

Tačiau teismas pažymi, kad Lietuvoje gautame Liudijime ir kartu atsiųstame sprendime yra tam tikrų neatitikimų. T. y. Liudijime pasisakoma tik dėl baudos 102 Eur iÅ¡ieÅ¡kojimo (b. l. 2-10, vertimas b. l. 13-19), o sprendime (b. l. 11, 12) nurodoma iÅ¡ieÅ¡kotina 102 Eur baudos suma su 9 Eur administracinėmis iÅ¡laidomis, viso 111 Eur. Teismas, vadovaudamasis duomenimis pateiktais Liudijime, kaip esminiu dokumentu, kurio pagrindu ir vyksta Å¡is procesas, sprendžia, jog atsisakyti pripažinti piniginę sankcijÄ nėra jokių pagrindų, iÅ¡vardintų Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651 straipsnio 3 dalyje ir pripažintina bei iÅ¡ieÅ¡kotina tik baudos suma nurodyta Liudijime – 102 Eur.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365 - 3652 straipsniais, n u t a r i a: Centraal Justitieel Incassobureau (Nyderlandų Centrinės baudų surinkimo tarnybos) praÅ¡ymÄ tenkinti. Pripažinti Europos SÄ jungos valstybės narės – Nyderlandų – ADM. Verwerking flitsgegevens CJIB 2018 m. sausio 26 d. sprendimu, įsiteisėjusiu 2018 m. kovo 9 d. (bylos Nr. EGS-208174617), paskirtÄ piniginę sankcijÄ ir jÄ vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus. Ä®pareigoti L. B., gim. (duomenys neskelbtini), nesumokėtÄ 102 (vieno Å¡imto dviejų) Eur piniginę sankcijÄ per du mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, į. k. 188658752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ L.

B. pasirinktame banke, įmokos kodas 6801, o mokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ pateikti teismo raÅ¡tinės tarnautojui (Laisvės al. 103, Kaunas, kabinetas Nr. 120). IÅ¡aiÅ¡kinti L. B., kad per du mėnesius teismui nepristačius mokėjimÄ patvirtinančių dokumentų, piniginė sankcija bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai. Apie piniginės sankcijos įvykdymÄ , apie visiÅ¡kÄ arba dalinį neįvykdymÄ , jos pakeitimÄ Ä¯ kitas bausmes ar baudžiamojo poveikio priemones nedelsiant raÅ¡tu informuoti Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingÄ institucijÄ .

Nutartis per 7 dienas nuo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus. Teisėjas Aurelijus Rauckis