902dc2c2-3322-4e2b-80aa-4c1f99a70eb6 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-958-945/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-22081-2015-1Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1.; 3.2.7.2.; 3.2.8.5. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. sausio 19 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Marius Bartninkas civilinėje byloje pagal ieškovės AB „Energijos skirstymo operatorius“ ieškinį atsakovei Kauno miesto savivaldybei dėl skolos priteisimo, tretieji asmenys byloje UAB „Nemuno būstas“, UAB „NAMŲ PRIEŽIŪROS CENTRAS“, UAB „Būsto valda“, UAB „Mano būstas“, V.

Å ., J. J., B. A., K. K. K., Z. P., L. M., A. J., R. G., O. S., J. N., R. M., N. M., raÅ¡ytinio proceso tvarka, n u s t a t ė : IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės įsiskolinimÄ už suvartotÄ elektros energijÄ â€“2 417,34 Eur, 5 proc. metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas – 54 Eur sumokėto žyminio mokesčio.2015 m. gruodžio mėnesį AB LESTO ir Kauno miesto savivaldybė sudarė taikos sutartį ir 2016 m. sausio 11 d. pateikė teismui praÅ¡ymÄ jÄ patvirtinti.

Taikos sutartimi Å¡alys susitarė dėl skolos už suvartotÄ elektros energijÄ padengimo.2016 m. sausio 7 d. nutartimi teismas pradinę ieÅ¡kovę AB LESTO pakeitė jos teisių ir pareigų perėmėja AB „Energijos skirstymo operatorius“. 2016 m. sausio 19 d. teisme gautas ieÅ¡kovės AB „Energijos skirstymo operatorius“ praneÅ¡imas, jog pradinės ieÅ¡kovės AB LESTO teisių ir pareigų perėmėjai AB „Energijos skirstymo operatorius“ yra žinoma apie pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį, todėl ieÅ¡kovė praÅ¡o teismo jÄ patvirtinti ir civilinę bylÄ nutraukti.

Remiantis CPK 48 straipsnio 2 dalimi, teisių perėmėjui visi veiksmai, atlikti procese iki jo įstojimo, yra privalomi tiek, kiek jie bÅ«tų buvę privalomi tam asmeniui, kurio vietoj įstojo teisių perėmėjas, todėl AB LESTO teises perėmus AB „Energijos skirstymo operatorius“, taikos sutartis tvirtintina tarp AB „Energijos skirstymo operatorius“ ir Kauno miesto savivaldybės.PraÅ¡ymas tenkintinas, taikos sutartis tvirtintina, byla nutrauktina.Å alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi bet kurioje proceso stadijoje (CPK 140 str. 3 d.).

Å alims žinomos ir iÅ¡aiÅ¡kintos taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo tvarka bei pasekmės, numatytos CPK 293 straipsnio 5 punkte ir CPK 137 straipsnio 2 dalies 4 punkte (teismas atsisako priimti ieÅ¡kinį, jeigu yra įsiteisėjusi teismo nutartis patvirtinti Å¡alių taikos sutartį), 294 straipsnio 2 dalyje (bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama) ir CK 6.985 straipsnio 1 dalyje (teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ .Taikos sutarties sÄ lygos neprieÅ¡tarauja įstatymui, nepažeidžia kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų, todėl yra pagrindas taikos sutartį patvirtinti ir civilinę bylÄ nutraukti (CPK 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas).

BylÄ nutraukus, atÅ¡auktinas 2016 m. sausio 26 d. 13 val. parengiamasis posėdis.IeÅ¡kovė už ieÅ¡kinį sumokėjo 54 Eur žyminio mokesčio. Å alims sudarius taikos sutartį, ieÅ¡kovei grÄ Å¾inta 75 procentai žyminio mokesčio – 40,50 Eur (CPK 87 straipsnio 2 dalis).Å ioje byloje valstybė patyrė 26,62 Eur iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų siuntimu. Atsižvelgiant į Å¡alių sudarytos taikos sutarties sÄ lygas, Å¡ios iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ atsakovės (Taikos sutarties 6 straipsnis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 294 ir 295 straipsniais, teismas n u t a r i a:

PraÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo tenkinti.Patvirtinti taikos sutartį, sudarytÄ 2015 m. gruodžio mėnesį civilinėje byloje Nr. e2-958-945/2016 tarp ieÅ¡kovės AB „Energijos skirstymo operatorius“, į.k. 304151376, Aguonų g. 24, Vilnius, ir atsakovės Kauno miesto savivaldybės, į. k. 111106319, Laisvės al. 96, Kaunas, Å¡iomis sÄ lygomis:1. Atsakovė sutinka ir įsipareigoja sumokėti ieÅ¡kovei 2 417,34 Eur (dviejų tÅ«kstančių keturių Å¡imtų septyniolikos eurų ir 34 ct) skolÄ ir 25 % ieÅ¡kovės sumokėto 54 Eur žyminio mokesčio, tai yra 13,50 Eur (trylika eurų ir 50 ct) per 3 (tris) mėnesius nuo teismo nutarties, kuria bus patvirtinta taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos.

Visi atsakovės mokėjimai turi bÅ«ti vykdomi į ieÅ¡kovės sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB SEB banke, nurodant mokėjimo paskirtyje civilinės bylos Nr. e2-27941-945-2015 (naujas bylos Nr. e2-958-945/2016).2. IeÅ¡kovė atsisako reikalavimo dėl 5 % (penkių procentų) dydžio metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo priteisimo iÅ¡ atsakovės.3. Å alys patvirtina, kad sudarius taikos sutartį bei tinkamai jÄ Ä¯vykdžius, Å¡alys nebeturės ir nereikÅ¡ viena kitai su skola susijusių reikalavimų ar pretenzijų.4.

Å alys susitaria, jog atsakovei tinkamai nevykdant sutartyje prisiimtų įsipareigojimų, ieÅ¡kovė įgyja teisę be atskiro atsakovės informavimo kreiptis į teismÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo ir pateikti jį vykdymui.Nutraukti civilinę bylÄ Nr. e2-958-945/2016.AtÅ¡aukti 2016 m. sausio 26 d. 13 val. parengiamÄ jį posėdį.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei AB „Energijos skirstymo operatorius“, į.k. 304151376 – 40,50 Eur (keturiasdeÅ¡imt eurų 50 ct) žyminio mokesčio dalį (žyminio mokesčio mokėtojas AB LESTO, į.k. 302577612, mokėjimo data 2015-10-12, mokėjimo nurodymas Nr. 000135590).Priteisti iÅ¡ atsakovės Kauno miesto savivaldybės, į. k. 111106319, Laisvės al. 96, Kaunas, valstybei 26,62 Eur (dvideÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus 62 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidas valstybei sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752) sÄ skaitÄ pasirinktame banke, bylinėjimosi iÅ¡laidų įmokos kodas 5660).Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                         Marius Bartninkas