9029f20a-c8f2-4122-8e6c-e837dc1fa7b3 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                                    Civilinė byla Nr. 2-4025-374/2014                                                                                    Proceso Nr. 2-28-3-03388-2014-7                                                          Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                                      42.10.; 45.5.; 116.5.1.; 116.5.2.

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. spalio 2 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Vilma GadiÅ¡kienė vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės Marijampolės teritorinės darbo biržos ieÅ¡kinį atsakovui S. L. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė :IeÅ¡kovė Marijampolės teritorinė darbo birža praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo S. L. 1419,44 Lt žalos atlyginimÄ .IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas arba parengiamasis procesinis dokumentas.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, teisme atsiliepimas negautas, todėl laikoma, kad yra visos sÄ lygos priimti sprendimÄ už akių (LR CPK 142 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ . Bylos aplinkybėmis nustatyta, kad 2014-05-26 Marijampolės teritorinė darbo birža, atsakovas S. L. ir darbdavys UAB „Nostrada“ sudarė triÅ¡alę profesinio mokymo ir įdarbinimo sutartį Nr. G28-31. Sutarties 2.1 p. numatyta, kad atsakovas įgis ar patobulins transporto priemonių kroviniams vežti vairuotojo profesinę kvalifikacijÄ arba (ir) įgis C ir CE kategorijos kelių transporto priemonių vairuotojų kompetencijÄ , pagal profesinio mokymo programÄ , reikalingÄ sutarties 3.1.2 p. nurodytam darbui, t.y.

UAB „Nostrada“ nuo 2014-10-16 bet ne vėliau kaip iki 2014-08-11 d., mokantis pagal profesinio mokymo programÄ : „C CE kategorijos kelių transporto priemonių vairuotojo, motorinių transporto priemonių kroviniam vežti vairuotojų mokymo programÄ pradinei profesinei kvalifikacijai įgyti skubos tvarka, valstybinis kodas 265084056“, mokymÄ atliekant UAB „Kauno Naujamiesčio darbo rinkos mokymo centre“.2014-06-02 atsakovas S. L. pasirašė mokymo sutartį Nr.47/UF/K-M 54 tarp bedarbio ar įspėto apie atleidimÄ iÅ¡ darbo darbingo amžiaus darbuotojo ir profesinio mokymo teikėjo, t.y.

UAB „Kauno Naujamiesčio darbo rinkos mokymo centro“, įstaigos kodas 132208551 Å ios sutarties 1.1. punktas nurodo, kad mokinio t.y. S. L. profesinis mokymas pagal „C ir CE kategorijos kelių transporto priemonių vairuotojo neformalaus mokymo programÄ â€œ truks 108 val., ir vyks nuo 2014-06-02 iki 2014-07-07 d., t.y. 25 mokymo dienas.2014-06-25 d., UAB „Kauno Naujamiesčio darbo rinkos mokymo centro“ direktorius A. RaÅ¡kevičius praneÅ¡imu informavo Marijampolės teritorinę darbo birÅ¾Ä , kad mokinys, t.y. atsakovas S. L. nuo birželio mėn. 17 d. nelankė teorinio ir praktinio mokymo užsiėmimų, neatvyko į teorinių žinių bei praktinių įgÅ«džių patikrinimÄ , nepateiki nelankytÄ laikotarpį pateisinančio dokumento, todėl 2014-06-25 direktoriaus įsakymu Nr.84-1 N §1 atsakovas S. L. buvo paÅ¡alintas iÅ¡ mokymo grupės Nr.66 sÄ raÅ¡o ir tuo pačiu buvo (nutraukta mokymosi sutartis Nr.47/UF/K-M 54 tarp bedarbio ar įspėto apie atleidimÄ darbingo amžiaus darbuotojo ir profesinio mokymo teikėjo.

Tai įrodo, kad atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų nurodytų Sutarties 3.5.1., 3.5.2., 3.5.3. punkte, bei mokymo sutarties tarp bedarbio ar įspėto apie atleidimÄ iÅ¡ darbo darbingo amžiaus darbuotojo ir profesinio mokymo teikėjo 2.2.1. 2.2.2., neįvykdė.Bedarbiai ar įspėti apie atleidimÄ iÅ¡ darbo darbuotojai, dėl kurių kaltės buvo nutrauktas profesinis mokymas, darbdavys, atsisakęs įdarbinti ar per 12 mėnesių panaikinęs darbo vietÄ arba bedarbis ar įspėtas apie atleidimÄ iÅ¡ darbo darbingo amžiaus darbuotojas, be svarbios priežasties atsisakęs įsidarbinti pagal TriÅ¡alę profesinio mokymo ir įdarbinimo sutartį ar įdarbinęs ir per 6 mėnesius nutraukęs darbo sutartį arba nepradėjęs savarankiÅ¡kos veiklos ar per 6 mėnesius jÄ nutraukęs teritorinei darbo biržai privalo atlyginti jos patirtas iÅ¡laidas, susijusias su profesiniu mokymu. (Sutarties 3.3.1 p., 3.3.2 p. ir 3.3.4.p., 2012-01-17 LR Socialinės apsaugos ir darbo ministro įsakymas Nr.A1-22 „Dėl LR socialinės ir darbo apsaugos ministro 2009-08-13 įsakymo Nr.A1-499 „Dėl aktyvios darbo rinkos politikos priemonių įgyvendinimo sÄ lygų ir tvarkos apraÅ¡o patvirtinimo“ pakeitimo 36 p.,36.1 p. ir 36.2 p.).

IeÅ¡kovės paskaičiavimu atsakovo skola už su mokymusi susijusias iÅ¡laidas iÅ¡ viso sudaro 1419,44 Lt.Nurodytas aplinkybes įrodo ir patvirtina pateikti teismui dokumentai – ieÅ¡kinys (b.l.2-6), profesinio mokymo ir įdarbinimo sutartis (b.l7-8), profesinio mokymo kuponas (b.1.9-10), mokymo sutartis tarp bedarbio ar įspėto apie atleidimÄ iÅ¡ darbo darbingo amžiaus darbuotojo ir profesinio mokymo tiekėjo (b.1.12-13), įsakymas dėl iÅ¡braukimo iÅ¡ mokinių sÄ raÅ¡o (b.l.15).Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 str. numato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir laiku.Esant nurodytoms aplinkybėms iÅ¡ atsakovo iÅ¡ieÅ¡kotina 1419,44 Lt žalos atlyginimas.Remiantis LR CPK 93 str. 1 d., iÅ¡ atsakovo valstybei priteistina 72 Lt žyminio mokesčio ir 11,25 Lt iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.).

                        Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos LR CPK 142 str. 4 d., 258, 307 str., teismas             nusprendžia:IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti ieÅ¡kovei Marijampolės teritorinei darbo biržai, juridinio asmens kodas 191208282, buveinės adresas Marijampolė, Valaičio g. 2, a.s.Nr.LT64 7044 0600 0726 5313, AB SEB bankas, b.k.70440, iÅ¡ atsakovo S. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Žibintų g. 16, Mokolų k., Å unskų sen., Marijampolės sav., 1419,44 Lt (vienÄ tÅ«kstantį keturis Å¡imtus devyniolika litų 44 ct) 411,10 EUR)) žalos atlyginimÄ .  Priteisti iÅ¡ atsakovo S. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Žibintų g. 16, Mokolų k., Å unskų sen., Marijampolės sav., 83,25 Lt (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt tris litus 25 ct.) 24,11 EUR)) bylinėjimosi iÅ¡laidas valstybei, jas sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM, juridinio asmens kodas 188659752, sÄ skaitÄ Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Marijampolės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno Apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                           Vilma Gadiškienė