Legislator Case Law & Legislation
90284022-8342-45f3-9356-e9fefcaa8738 AI generated

90284022-8342-45f3-9356-e9fefcaa8738 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number 90284022-8342-45f3-9356-e9fefcaa8738
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , irn u s t a t ė: kad B. K. 2014-12-17 apie 10.30 val. Alytaus rajone (duomenys neskelbtini), savo namuose, bÅ«dama girta, savo mažamečiui sÅ«nui T. K., gim. (duomenys neskelbtini), nesudarė saugios ir sveikos aplinkos. Tokiais veiksmais B. K. pažeidė Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 3 str., 6 str. 1 d., 21 str. 1 d. nuostatas, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.155 str. ir panaudojo tėvų valdžiÄ prieÅ¡ingai vaikų interesams, tai yra padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. (tėvų valdžios nepanaudojimas arba panaudojimas prieÅ¡ingai vaiko interesams).

Legislator headnote

AI generated

90284022-8342-45f3-9356-e9fefcaa8738 · Alytaus rajono apylinkės teismas: K., kuriai tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , neatvyko į bylos nagrinėjimÄ ir nepateikė praÅ¡ymo bylos nagrinėjimÄ atidėti, todėl byla iÅ¡nagrinėta jai nedalyvaujant (ATPK 272 str.).  IÅ¡ byloje esančių B. K. raÅ¡ytinių paaiÅ¡kinimų matyti, kad kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažįsta. Be jos pačios prisipažinimo kaltę dėl padaryto pažeidimo patvirtina ir administracinės bylos procesinių bei kitų dokumentų visuma: administracinio teisės pažeidimo protokolas, tyrėjo A.

Keywords

AI generated
parental alienation syndrome endangerment of child welfare right to know one's parentage breach of maintenance obligation deprivation of parental authority rights of access
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr. A2.9.-118-791/2015Proceso Nr. 4-13-3-00052-2015-6Procesinio sprendimo kategorija: 48.5. (S)                                                                                            ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. sausio 20 d.                                                        Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Dapkevičienė, išnagrinėjusi B.

K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , irn u s t a t ė: kad B. K. 2014-12-17 apie 10.30 val. Alytaus rajone (duomenys neskelbtini), savo namuose, bÅ«dama girta, savo mažamečiui sÅ«nui T. K., gim. (duomenys neskelbtini), nesudarė saugios ir sveikos aplinkos. Tokiais veiksmais B. K. pažeidė Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 3 str., 6 str. 1 d., 21 str. 1 d. nuostatas, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.155 str. ir panaudojo tėvų valdžiÄ prieÅ¡ingai vaikų interesams, tai yra padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. (tėvų valdžios nepanaudojimas arba panaudojimas prieÅ¡ingai vaiko interesams).

B. K., kuriai tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , neatvyko į bylos nagrinėjimÄ ir nepateikė praÅ¡ymo bylos nagrinėjimÄ atidėti, todėl byla iÅ¡nagrinėta jai nedalyvaujant (ATPK 272 str.).  IÅ¡ byloje esančių B. K. raÅ¡ytinių paaiÅ¡kinimų matyti, kad kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažįsta. Be jos pačios prisipažinimo kaltę dėl padaryto pažeidimo patvirtina ir administracinės bylos procesinių bei kitų dokumentų visuma: administracinio teisės pažeidimo protokolas, tyrėjo A.

L. tarnybinis praneÅ¡imas, D. K. paaiÅ¡kinimas, asmens blaivumo testas, kiti bylos duomenys. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, pasekmes. B. K. nuoÅ¡irdžiai gailisi padariusi pažeidimÄ , tai lengvina jos atsakomybę. Atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimÄ padarė, bÅ«dama neblaivi. Ä®vertinus nustatytų aplinkybių visumÄ , jai skirtina straipsnio sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – įspėjimas.

  Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 286-287 str., n u t a r i a:    B. K. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., skirti administracinę nuobaudÄ - įspėjimÄ .  Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per nutarimÄ priėmusį teismÄ . Teisėja                                                                                                                             Vilma Dapkevičienė