Legislator Case Law & Legislation
9027f87a-e474-46cd-9934-593c70e90bfb AI generated

9027f87a-e474-46cd-9934-593c70e90bfb · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Case Number 9027f87a-e474-46cd-9934-593c70e90bfb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

2010-01-15 apie 03.30 val. Vilniuje, Asanaviciutes g. 8, vairavo automobili Mazda 323, v.n. (duomenys neskelbtini) neturedamas teises vairuoti tos kategorijos transporto priemone, automobilis neapdraustas privalomuoju civiliniu draudimu. Šiomis savo veikomis V. B. pažeide LR ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 5 d.Byla nagrinejama pažeidejui nedalyvaujant, nes pagal policijos šaukima jis i teisma neatvyko, pareiškimo atideti bylos nagrinejima arba byla nagrineti jam nedalyvaujant, teismas negavo, todel laikytina, kad pažeidejas vengia atvykti i teisma. (LR ATPK 272 str. 2 d.) Pažeidejo kalte padarius administracini teises pažeidima irodo administracineje byloje esantys irodymai: administracinio teises pažeidimo protokolas, tarnybiniai pranešimai, pranešimas del nušalinimo nuo transporto priemones vairavimo, prašymas.             Skiriant nuobauda, atsižvelgtina i tai, kad pažeidejas teistas, administracine tvarka baustas, savo kalte pripažino, todel V.

Legislator headnote

AI generated

9027f87a-e474-46cd-9934-593c70e90bfb · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas: skirtina normu sankcijoje numatyta minimali bauda.              Teiseja, vadovaudamasi LR ATPK 128 str. 1 d., 127 str. 2 d., 123 str. 5 d.,n u t a r i a :Pripažinti V. B. kaltu, padarius administracini teises pažeidima, numatyta LR ATPK 128 str. 1 d. ir nubausti ji 1000 Lt (vieno tukstancio litu) bauda.Pripažinti V. B. kaltu, padarius administracini teises pažeidima, numatyta LR ATPK 123 str. 5 d. ir nubausti ji 100 Lt (vieno Å¡imto litu) bauda.Pagal LR ATPK 33 str. subendrinti paskirtas administracines nuobaudas apemimo budu ir V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKES TEISMASN U T A R I M A SVilnius2010 m. vasario 10 d. Administracine byla Nr. A-2.6.-785-545/2010 Procesinio sprendimo kategorija Nr. 45Vilniaus miesto 2 apylinkes teismo teiseja Rima Bražinskiene išnagrinejusiV. B., a.k. (duomenys neskelbtini) (vardas, pavarde, asmens kodas)(duomenys neskelbtini)                             Vilnius                           (gimimo metai)                                                (gimimo vieta)             Duomenu neraDuomenu nera                          (tautybe)                                                             (teistumas)                                                                               Duomenu nera  nedirba                          (šeimynine padetis)                                                   (darbo vieta)                                       (duomenys neskelbtini)Duomenu nera                          (gyvenamoji vieta)                                                 (išsilavinimas)             administracinio teises pažeidimo byla,n u s t a t e :V.

B. 2010-01-15 apie 03.30 val. Vilniuje, Asanaviciutes g. 8, vairavo automobili Mazda 323, v.n. (duomenys neskelbtini) neturedamas teises vairuoti tos kategorijos transporto priemone, automobilis neapdraustas privalomuoju civiliniu draudimu. Šiomis savo veikomis V. B. pažeide LR ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 5 d.Byla nagrinejama pažeidejui nedalyvaujant, nes pagal policijos šaukima jis i teisma neatvyko, pareiškimo atideti bylos nagrinejima arba byla nagrineti jam nedalyvaujant, teismas negavo, todel laikytina, kad pažeidejas vengia atvykti i teisma. (LR ATPK 272 str. 2 d.) Pažeidejo kalte padarius administracini teises pažeidima irodo administracineje byloje esantys irodymai: administracinio teises pažeidimo protokolas, tarnybiniai pranešimai, pranešimas del nušalinimo nuo transporto priemones vairavimo, prašymas.             Skiriant nuobauda, atsižvelgtina i tai, kad pažeidejas teistas, administracine tvarka baustas, savo kalte pripažino, todel V.

B. skirtina normu sankcijoje numatyta minimali bauda.              Teiseja, vadovaudamasi LR ATPK 128 str. 1 d., 127 str. 2 d., 123 str. 5 d.,n u t a r i a :Pripažinti V. B. kaltu, padarius administracini teises pažeidima, numatyta LR ATPK 128 str. 1 d. ir nubausti ji 1000 Lt (vieno tukstancio litu) bauda.Pripažinti V. B. kaltu, padarius administracini teises pažeidima, numatyta LR ATPK 123 str. 5 d. ir nubausti ji 100 Lt (vieno šimto litu) bauda.Pagal LR ATPK 33 str. subendrinti paskirtas administracines nuobaudas apemimo budu ir V.

B. skirti galutine 1000 Lt (vieno tukstancio litu) bauda.             Nutarimas per 10 dienu gali buti skundžiamas Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba paduodant skunda per ši teisma.Bauda pažeidejas turi sumoketi ne veliau kaip per keturiasdešimt dienu nuo nutarimo skirti bauda iteikimo jam dienos, o apskundus toki nutarima-ne veliau kaip per keturiasdešimt dienu nuo pranešimo apie skundo nepatenkinima dienos. Bauda mokama banke i Valstybines mokesciu inspekcijos biudžeto ir pajamu surenkamaja saskaita Nr. Nr. LT247300010112394300, esancia AB bankas ”Hansabankas”, banko kodas 73000, imokos kodas 57413.

Baudos sumokejima patvirtinanti dokumenta butina pristatyti i Vilniaus miesto 2 apylinkes teismo priimamaji (I aukÅ¡tas.) Teiseja                                                                                                             R.Bražinskiene            Â