9025296f-e9ef-4872-a397-0ec7970bb115 · Prienų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-605-962/2014Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00511-2014-8Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 48.3; 52.3. (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. liepos 7 d.Prienai Prienų rajono apylinkÄs teismo teisÄja IndrÄ PetrokienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjo Ž. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, Kauno suaugusiųjų centro 12 klasÄs moksleivio, bausto administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generated9025296f-e9ef-4872-a397-0ec7970bb115 · Prienų rajono apylinkÄs teismas: tarnybinis praneÅ¡imas (b. l. 3), asmens blaivumo testas (b. l. 4), kuriame užfiksuota, kad 2014 m. birželio 22 d. Ž. B. nustatytas 1,31 promilių girtumas, pažyma apie asmens baustumÄ (b. l. 11-14), kurioje nurodyta, kad Ž. B. baustas pagal ATPK 178 straipsnį du kartus, bei kita raÅ¡ytinÄ bylos medžiaga.Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnis nustato, kad administracinÄs atsakomybÄs tikslai yra nubausti pažeidÄjÄ , jį ir kitus auklÄti, kad laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisÄs pažeidimų.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-605-962/2014Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00511-2014-8Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 48.3; 52.3. (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. liepos 7 d.Prienai Prienų rajono apylinkÄs teismo teisÄja IndrÄ PetrokienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjo Ž. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, Kauno suaugusiųjų centro 12 klasÄs moksleivio, bausto administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:
Ž. B., kuriam daugiau kaip du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinÄs nuobaudos už alkoholinių gÄrimų gÄrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, 2014 m. birželio 22 d. 11.30 val. vieÅ¡ojoje vietoje â prie prekybos centro âMaximaâ, esanÄio Prienuose, J. BasanaviÄiaus g. 15 Prienuose, įÄjimo durų - bÅ«damas girtas (nustatytas 1,31 promilių girtumas) Å¡litinÄjo, trukdydamas įeiti į parduotuvÄs patalpas kitiems asmenims, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ bei visuomenÄs dorovÄ.
Tokiais veiksmais Ž. B. padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje.Ž. B., su pažeidimu sutinka, nuoÅ¡irdžiai gailisi, nurodÄ, kad bÅ«damas iÅ¡gÄrÄs alaus nuÄjo prie parduotuvÄs âMaximaâ. Ž. B. kaltÄ, be jo prisipažinimo, įrodo byloje esanti medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas (b. l. 1-2), kuriame užfiksuotas pažeidimo padarymo faktas, pažeidÄjo kaltÄs pripažinimas, policijos pareigÅ«no V.
M. tarnybinis praneÅ¡imas (b. l. 3), asmens blaivumo testas (b. l. 4), kuriame užfiksuota, kad 2014 m. birželio 22 d. Ž. B. nustatytas 1,31 promilių girtumas, pažyma apie asmens baustumÄ (b. l. 11-14), kurioje nurodyta, kad Ž. B. baustas pagal ATPK 178 straipsnį du kartus, bei kita raÅ¡ytinÄ bylos medžiaga.Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnis nustato, kad administracinÄs atsakomybÄs tikslai yra nubausti pažeidÄjÄ , jį ir kitus auklÄti, kad laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisÄs pažeidimų.
Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes (ATPK 30 straipsnis). Ž. B. atsakomybÄ lengvina tai, kad jis pripažino padarÄs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Ž. B. turi pastoviÄ gyvenamÄ vietÄ , mokosi, du kartus baustas už administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto ATPK 178 straipsnyje, padarymÄ .
Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, jam skirtina straipsnio sankcijoje numatyta bauda, mažesnÄ už straipsnio sankcijoje nustatyto baudos dydžio minimumo ir maksimumo vidurkį.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30, 302, 286, 287, 3022, 3024 straipsniais,n u t a r i a: Ž. B. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje, skirti 160,00 Lt (vieno Å¡imto Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties litų 00 ct) dydžio baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkÄs teismÄ arba tiesiogiai apygardos teismui.
TeisÄja                                                                                                              IndrÄ PetrokienÄ Papildoma informacija. Bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo pažeidÄjui dienos, o nutarimÄ apskundusâne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
Bauda sumokama banke užpildžius mokÄjimo pavedimÄ (Kauno apskrities VMI, įmonÄs kodas 188729019 âSwedbankâ, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6400, sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini)). MokÄjimo pavedimo Å¡aknelÄ pristatoma protokolÄ suraÅ¡iusiam organui âAlytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Prienų rajono policijos komisariatui. NesumokÄjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradÄtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas. Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidÄjui teks sumokÄti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnÄs už baudÄ .
            Â