9022f1c0-bd80-4555-973e-e634e2d1c048 · Utenos apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-200-420/2017 Proceso Nr. 2-54-3-00113-2017-9 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.5.1.4; 3.2.6.5.1 ZARASŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  UŽ  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. vasario 24 d.Zarasai Zarasų rajono apylinkės teismo teisėjas Vladimiras Kurasovas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Nordecum“ ieÅ¡kinį atsakovei D. A. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė UAB „Nordecum“ ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės D.

A. 258,19 Eur skolÄ , 45,81 Eur palÅ«kanų, 27,36 Eur delspinigių, 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ už laikotarpį nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. Esant pagrindui prašė priimti sprendimÄ už akių. Nurodė, kad ieÅ¡kovė ir atsakovė 2015-07-20 sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. SP258843, pagal kuriÄ ieÅ¡kovė suteikė atsakovei 500 Eur vartojimo kreditÄ 360 d. terminui. Atsakovė įsipareigojimų laiku ir tinkamai mokėti įmokas nevykdė, jos skola ieÅ¡kovei sudaro 258,19 Eur negrÄ Å¾into kredito, 45,81 Eur palÅ«kanų, 27,36 Eur delspinigių.Atsakovei buvo nustatytas 14 dienų terminas pareikÅ¡ti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį.

Atsakovei per šį terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str. 1 d.). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas (CK 6.59 str.).IeÅ¡kovė UAB „Nordecum“ ir atsakovė D. A. 2015-07-20 sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. SP258843. Pagal Å¡iÄ sutartį ieÅ¡kovė suteikė atsakovei 500 Eur vartojimo kreditÄ 360 d. terminui.

Atsakovė įsipareigojimų laiku ir tinkamai mokėti įmokas nevykdė, atsakovės skola ieÅ¡kovui 258,19 Eur negrÄ Å¾into kredito, 45,81 Eur palÅ«kanų, 27,36 Eur delspinigių.Visuma pateiktų įrodymų ir nustatytų aplinkybių įrodo, kad atsakovė yra skolingas ieÅ¡kovei už suteiktÄ kreditÄ . Už mokėjimo terminų pažeidimÄ iÅ¡ atsakovo priteistini delspinigiai ir palÅ«kanos. Bylos medžiagoje nėra duomenų įrodančių, kad atsakovei už ieÅ¡kovės suteiktÄ kreditÄ atsiskaitė.

Esant šioms aplinkybėms ieškovės ieškinys tenkintinas pilnai, iš atsakovo priteistina skola, delspinigiai, palūkanos ir bylinėjimosi išlaidos ieškovės naudai.Patenkinus ieškinio reikalavimus iš atsakovės priteistina 15 Eur žyminio mokesčio ieškovei. Teismo turėtos pašto išlaidos (2,03 Eur) neviršija 3 Eur, todėl nepriteistinos vadovaujantis Teisingumo ir Finansų ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo (CPK 96 str. 6 d.).Teismas, vadovaudamasis LR CPK 259 str., 263 – 265 str., 285 – 286 str.,          n u s p r e n d ž i a :

        IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ D. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 258,19 Eur skolÄ , 45,81 Eur palÅ«kanų, 27,36 Eur delspinigių, 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ už laikotarpį nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme 2017-02-08 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15 Eur žyminio mokesčio – UAB „Nordecum“.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 d. nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Zarasų rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, atitinkantį CPK 287 str. reikalavimusIeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui per Zarasų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                        Vladimiras Kurasovas