90229eac-faaf-45e5-a3e9-5b3a6744024e · Å irvintų rajono apylinkės teismas

                                                                 Civilinė byla Nr. 2-267-880/2014(Proceso Nr. 2-44-3-00175-2014-3)                                                      Procesinio sprendimo kategorija: 34.5.; 16.1.; 117.1.; 128.2. (S) ŠIRVINTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. balandžio 28 d.Vilnius Širvintų rajono apylinkės teismo teisėjas Linas Zinkevičius, sekretoriaujant Bronei Matiukienei,dalyvaujant pareiškėjo T.

G. atstovui advokatui Česlovui Bakasėnui,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo T. G. pareiÅ¡kimÄ dėl palikimo priėmimo fakto nustatymo, dalyvaujant suinteresuotiems asmenims Vilniaus apskrities VMI, Nacionalinės žemės tarnybos Å irvintų rajono žemėtvarkos skyriui ir Å irvintų rajono 1 – ajam notarų biurui, n u s t a t ė: PareiÅ¡kėjas T. G. kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas nustatyti juridinę reikÅ¡mė turintį faktÄ , kad jis po motinos V.

G. mirties faktiniu valdymu priėmė palikimÄ . Juridinis faktas nustatomas tikslu kreiptis dėl nuosavybės teisės liudijimo ir paveldėjimo teisės liudijimo iÅ¡davimo. PareiÅ¡kėjas nurodė, jog (duomenys neskelbtini)mirus jo motinai liko jos ir pareiÅ¡kėjo tėvo nekilnojamasis turtas. PareiÅ¡kėjo tėvas žmonos palikimo nepriėmė, nes sunkiai sirgo ir (duomenys neskelbtini) mirė. Tėvo palikimÄ pareiÅ¡kėjas priėmė kartu su broliu, kuris 2009 metais taip pat mirė. Po motinos mirties dėl paveldėjimo į notarÄ pareiÅ¡kėjas laiku nesikreipė, tačiau jis likusiu turtu rÅ«pinasi nuo palikimo atsiradimo dienos, nes liko ir toliau gyventi tame pačiame name, rÅ«pinasi turtu, remontuoja, prižiÅ«ri, moka mokesčius.

Dėl jos turto paveldėjimo niekas į notarÄ nesikreipė, o miręs brolis Å¡eimos neturėjo.Suinteresuotasis asmuo Vilniaus apskrities valstybinė mokesčių inspekcija atsiliepime nurodė, kad pareiÅ¡kimui dėl juridinio fakto nustatymo neprieÅ¡tarauja ir prašė bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant.Suinteresuotasis asmuo Nacionalinė žemės tarnyba atsiliepime nurodė, kad pareiÅ¡kimui dėl juridinio fakto nustatymo neprieÅ¡tarauja ir prašė bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant.Å irvintų rajono 1 – asis notarų biuras informavo, kad po V.

G. mirties niekas dėl palikimo priėmimo į notarų biurÄ nesikreipė. PraÅ¡ymas tenkintinas.Teismas nustatė, jog V. G. mirė (duomenys neskelbtini) (b. l. 9). Palikimo atsiradimo vieta laikoma paskutinė nuolatinė palikėjos gyvenamoji vieta (CK 5.4 str. 1 d.). IÅ¡ pareiÅ¡kėjo pareiÅ¡kimo matyti, kad palikėjos paskutinė gyvenamoji vieta buvo (duomenys neskelbtini). Notarų veiklos teritorijÄ turto paveldėjimo atvejais nustato Lietuvos Respublikos teisingumo ministras, pagal kuriÄ mirus palikėjai, gyvenančiam Å irvintų rajone, (duomenys neskelbtini) notariniai veiksmai turėtų bÅ«ti atliekami Å irvintų rajono 1 – ajame notarų biure.

IÅ¡ Å irvintų rajono 1 – ojo notarų biuro pažymos matyti, kad po V. G. mirties į Å irvintų rajono 1 – Ä jį notarų biurÄ niekas dėl palikimo priėmimo nesikreipė, paveldėjimo bylos nėra (b.l. 29). Paveldėjimo teisės normos nustato fizinio asmens turtinių teisių ir pareigų, taip pat kai kurių asmeninių neturtinių teisių perėjimÄ mirusio asmens teisių perėmėjams – įpėdiniams. Palikimui įgyti įpėdinis turi jį priimti. Palikimo priėmimo faktas, kaip juridinę reikÅ¡mę turintis faktas, nustatomas, kai įpėdinis nėra ir nebuvo padavęs palikimo atsiradimo vietos notarui pareiÅ¡kimo apie palikimo priėmimÄ , nėra kreipęsis į palikimo atsiradimo vietos teismÄ dėl turto apyraÅ¡o sudarymo, tačiau faktiÅ¡kai pradėjo palikimÄ valdyti.

Kadangi palikimo negalima priimti dalimis, įpėdinis, pradėjęs valdyti kokiÄ nors palikimo dalį arba bet kokį daiktÄ , laikomas priėmusiu palikimÄ , nepaisant to, koks ir kur tas palikimas yra.Pagal CK 5.50 straipsnio 2 dalį atsiradęs palikimas gali bÅ«ti priimtas trimis bÅ«dais:

1) pradėjus faktiÅ¡kai jį valdyti, 2) kreipiantis į palikimo atsiradimo vietos apylinkės teismÄ dėl turto apraÅ¡o sudarymo arba 3) įpėdiniui padavus palikimo atsiradimo vietos notarui pareiÅ¡kimÄ apie palikimo priėmimÄ . Minėto straipsnio 3 dalis nurodo, kad minėti veiksmai turi bÅ«ti atliekami per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos. Palikimo priėmimas savo esme yra vienaÅ¡alis įpėdinio sudaromas sandoris, kuriuo įpėdinis iÅ¡reiÅ¡kia savo valiÄ sukurti tam tikras teisines pasekmes – perimti palikėjo civilines teises ir pareigas.

Å is teisių ir pareigų perėmimas turi bÅ«ti atliekamas tam tikrais aktyviais veiksmais, nurodytais CK 5.50 straipsnio 2 dalyje. Lietuvos Aukščiausiasis Teismas taip pat yra nurodęs, kad „Nuosavybės teisė į paveldėtÄ turtÄ Ä¯gyjama palikimo priėmimu ir priklauso įpėdiniui nuo palikimo atsiradimo momento nepriklausomai nuo to, ar įpėdinis yra gavęs paveldėjimo teisės liudijimÄ . Tam, kad teises į paveldėtÄ turtÄ galėtų įgyvendinti visa apimtimi (įregistruoti teises į privalomai registruotinÄ turtÄ , sudaryti jo perleidimo sandorius ir pan.), įpėdinis gali praÅ¡yti notaro iÅ¡duoti dokumentÄ , kuris patvirtina jo teisių į palikimÄ Ä¯gijimÄ - paveldėjimo teisės liudijimÄ (CK 5.66 straipsnis).

Paveldėjimo teisės liudijimas savo teisine reikÅ¡me yra tik įpėdinio turimas teises įforminantis dokumentas, todėl jo iÅ¡davimas nekeičia nei teisių į paveldėtÄ turtÄ atsiradimo momento, nei Å¡ių teisių apimties. Ä®statyme nustatyta, kad bendra tvarka paveldėjimo teisės liudijimas negali bÅ«ti iÅ¡duotas anksčiau negu suėjus trims mėnesiams nuo palikimo atsiradimo dienos (CK 5.67 straipsnis), tačiau nenustatyta terminų, per kuriuos palikimÄ priėmęs įpėdinis gali praÅ¡yti iÅ¡duoti paveldėjimo teisės liudijimÄ , t. y.

Å¡ios teisės įgyvendinimas laiko atžvilgiu yra neribojamas“ (LAT CBS 2008 m. balandžio 18 d. nutartis c. b. Nr. 3K-3-240/2008). CK 5.51 straipsnis numato, kad įpėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ , jeigu jis pradėjo valdyti turtÄ , juo rÅ«pintis kaip savo turtu. Taigi, faktinis paveldimo turto valdymas sukelia teisines pasekmes, nes įpėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ . Laikoma, kad įpėdinis priėmė palikimÄ faktiniu valdymu, jeigu jis pradėjo valdyti turtÄ , juo rÅ«pintis kaip savu turtu.

Veiksmų pobÅ«dis – tai įpėdinio aktyvÅ«s veiksmai, iÅ¡ kurių matyti, kad jis perimtÄ turtÄ valdo kaip savo ir laiko save turto savininku (tvarko turtÄ , juo naudojasi, moka už jį mokesčius, atlieka kitus panaÅ¡aus pobÅ«džio veiksmus).IÅ¡ pareiÅ¡kėjo parodymų, Å irvintų rajono savivaldybės administracijos JauniÅ«nų seniÅ«nijos pažymos (b.l.

26) matyti, kad pareiÅ¡kėjas po motinos mirties pradėjo naudotis palikėjos turtu kaip savu. Ir toliau gyvena tame pačiame name, naudojasi žemės Å«kio padargais, prižiÅ«ri juos, moka mokesčius, daro remontÄ . Å iuos veiksmus pareiÅ¡kėjas atliko nedelsiant, nepraleidus CK 5.50 straipsnio 3 dalyje nustatyto trijų mėnesių nuo palikimo atsiradimo dienos termino. Å ios aplinkybės leidžia manyti, jog pareiÅ¡kėjas po V. G. mirties, jos turtÄ prižiÅ«rėjo kaip savo, juo rÅ«pinosi ir tokiu bÅ«du iÅ¡reiÅ¡kė valiÄ dėl palikimo priėmimo.

PareiÅ¡kimas tenkintinas, nustatant juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad pareiÅ¡kėjas po motinos V. G. mirties faktiÅ¡kai pradėjo valdyti jo turtÄ ir priėmė palikimÄ (CPK 444 str. 1d., 2 d. 8 p., 445 str., CK 5.50 str.). Ginčo, jog minėtas turtas palikėjos nuosavybė, byloje nėra. Byloje taip pat nėra duomenų, kad į palikėjos turtÄ pretenduotų kiti asmenys, nes pareiÅ¡kėjo tėvas ir vienintelis brolis yra mirę.Juridinis faktas nustatomas tikslu gauti paveldėjimo teisės liudijimÄ nuosavybės teisėms įregistruoti.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 260, 268, 270, 307, 448 straipsniais, teismas, n u s p r e n d ž i a: Patenkinti pareiÅ¡kimÄ .Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad po V. G., a. k. (a.k. (duomenys neskelbtini) ) mirties (duomenys neskelbtini), jos sÅ«nus T. G., a. k. (duomenys neskelbtini) faktiniu valdymu priėmė palikimÄ .Juridinis faktas nustatomas tikslu kreiptis pareiÅ¡kėjui dėl paveldėjimo teisės liudijimo iÅ¡davimo.Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Å irvintų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                              Linas Zinkevičius