901e7880-c7ab-4635-bfdf-fb1ae4820b2d · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

     Civilinė byla Nr. 2-845-620/2012Teisminio proceso Nr. 2-37-3-00683-2012-7Procesinio sprendimo kategorija (S) 36.1; 63.3; 44.5.1; 116.5.2 (N) ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                     S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. liepos 03 d.RokiÅ¡kis              RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Kukelkienė, vadovaudamasi LR CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl 836,39 Lt kredito, 279,67 Lt kredito mokesčio , 137,56 Lt palÅ«kanų kaip atlyginimo už naudojimÄ si kreditu po jo grÄ Å¾inimo termino pabaigos, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 71 Lt žyminio mokesčio, 363 Lt už procesinių dokumentų parengimÄ priteisimo, pagal ieÅ¡kovo UAB „Bobutės paskola“ ieÅ¡kinį atsakovui R.

Å . ir n u s t a t ė : Atsakovui R. Å . CPK 142 str. tvarka įteikus praneÅ¡imÄ dėl atsiliepimo pateikimo per 14 dienų nuo teismo praneÅ¡imo įteikimo dienos, teisme atsiliepimas iÅ¡ atsakovo negautas, todėl esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių.Atlikus formalų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų vertinimÄ , pateiktas ieÅ¡kinys laikytinas pagrįstu, todėl tenkintinas.IÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, kad 2011-10-26 UAB „Bobutės paskola“ su R. Å . sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 11-17), remiantis kuria ieÅ¡kovas suteikė atsakovui 1100 Lt kreditÄ devynių mėnesių terminui, pagal kuriÄ atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti suteiktÄ kreditÄ ir sumokėti 655 Lt kredito mokestį devyniomis mėnesinėmis įmokomis po 195 Lt iki 2012-07-26.

Atsakovas prievolės laiku mokėti kredito įmokas tinkamai nevykdė ir liko skolingas ieÅ¡kovui 836,39 Lt kredito, 279,67 Lt kredito mokesčio , 137,56 Lt paskaičiuotų palÅ«kanų už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo. Įstatymas numato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str. 1 d.). Pagal CK 6.205 str. sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ar įvykdymo termino praleidimÄ .

Kredito gavėjas įsipareigoja grÄ Å¾inti gautÄ sumÄ kreditoriui ir mokėti palÅ«kanas (CK 6.881 str. 1d.). Kredito gavėjas R. Å . neįvykdė savo pareigos grÄ Å¾inti gautÄ sumÄ kreditoriui, mokėti palÅ«kanas, kredito mokestį, todėl susidariusi skola – 836,39 Lt negrÄ Å¾into kredito, 279,67 Lt kredito mokesčio, 137,56 Lt paskaičiuotų palÅ«kanų už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo, priteistina iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai.Atsakovas R.

Å . taip pat privalo mokėti 5 procentų dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2012 m. birželio 12 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.), bei sumokėti ieÅ¡kovo patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas (CPK 93 str. 1 d.), kurias sudaro 71 Lt žyminis mokestis bei 363 Lt iÅ¡laidos už ieÅ¡kinio suraÅ¡ymÄ (CPK 88 str. 1 d, 9 p.).IÅ¡ atsakovo nepriteistina ir neiÅ¡ieÅ¡kotina 2,10 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei, nes jos yra mažesnės už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (t.y.10 Lt, LR CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str. 6 d.).             Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 1 dalimi, 285, 286 straipsniais, teismas                                       n u s p r e n d ž i a:

UAB “Bobutės paskola“ ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ R. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) 836,39 Lt (aÅ¡tuonis Å¡imtus trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus 39 ct) negrÄ Å¾into kredito, 279,67 Lt ( du Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt devynis litus 67 ct) kredito mokesčio, 137,56 Lt (vienÄ Å¡imtÄ trisdeÅ¡imt septynis litus 56 ct) palÅ«kanų už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2012 m. birželio 12 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 434 (keturis Å¡imtus trisdeÅ¡imt keturis litus) bylinėjimosi iÅ¡laidų UAB „Bobutės paskola“, į.k. 302447985, naudai.Atsakovas R.

Å . negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas UAB „Bobutės paskola“ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .                                              Teisėja                                                         Loreta Kukelkienė