901bf59f-dd15-495c-b70d-57eb645030df · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Nutarimas administracinio teisės pažeidimo bylojeAdministracinė byla Nr. A2.9-3814-730/2012(Proceso Nr. 4-06-3-03625-2012-4)Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 48.5.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-12-7048242KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. rugsėjo 12 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Erinija Kazlauskienė, dalyvaujant L. D., iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalį traukiama L.

D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini), neturinti paskirtų administracinių nuobaudų n u s t a t ė:administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo nepanaudojo savo valdžios auklėjant sÅ«nų. 2012-08-22 apie 13 val. 15 min. administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens nepilnametis sÅ«nus E. D., gimęs (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) namo kieme mažamečiui A. Ž., gimusiam (duomenys neskelbtini), sudavė metaliniu strypu ir sužalojo veikÄ . Nepilnametis nusikalstamos veikos padarymo metu neturėjo amžiaus, nuo kurio jis atsako pagal baudžiamuosius įstatymus, priimtas nutarimas atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ .Teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo paaiÅ¡kino, kad iÅ¡aiÅ¡kintas teises ir pareigas suprato, nuÅ¡alinimų, praÅ¡ymų neturi, pažeidimo esmę suprato, pripažįsta pažeidimÄ , dėl padarymo nuoÅ¡irdžiai gailisi.Å ias aplinkybes įrodo administracinėje byloje surinkti įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas, nutarimas atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ , B.

Ž. skundas, iÅ¡raÅ¡as iÅ¡ medicininių dokumentų, A. Ž. paaiÅ¡kinimas, E. D. raÅ¡ytiniai paaiÅ¡kinimai, kiti administracinėje byloje esantys įrodymai. Padaryti administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, sudėtį. Ä®statymas nustato tėvams pareigÄ dorai auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus iki jų pilnametystės (Lietuvos Respublikos CK 3.155 straipsnio 2 dalis). Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis, yra pagrindas vienam iÅ¡ tėvų taikyti administracinę atsakomybę pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalį.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimÄ .

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pripažino administracinį teisės pažeidimÄ , taip padėdamas jį iÅ¡aiÅ¡kinti, dėl jo padarymo gailisi, tai pripažįstama jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Kitų, administracinėn atsakomybėn traukiamÄ asmenį, neigiamai charakterizuojančių duomenų nėra.Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalimi, 286 - 288 straipsniais, teismas n u t a r ė:skirti L.

D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini), administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ , už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja              Erinija Kazlauskienė