901b10bf-96c7-4c8d-9cd2-cea301fcbc34 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Bylos Nr. T-552-908/2016Procesinio sprendimo kategorija 2.5.12.; 1.1.11.7. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2016 m. birželio 3 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Eglė Gruodienė,sekretoriaujant Ramintai VeniukevičiÅ«tei, dalyvaujant prokurorui Armandui Vainauskui,Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus atstovei B. P., nuteistajam L. V.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimÄ dėl papildomų pareigų paskyrimo nuteistajam L.

V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje. Teismas, susipažinęs su probacijos tarnybos pateikta medžiaga, iÅ¡klausęs nuteistojo paaiÅ¡kinimų bei prokuroro iÅ¡vados, n u s t a t ė: L. V. nuteistas Kauno apylinkės teismo 2014 m. rugsėjo 2 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 300 str. 2 d., 22 str. 1 d., 182 str. 1 d., 63 str. 1 d., 4 d., 64 1 str. 1 d., 2 d., 63 str. 1 d., 4 d., 9 d. laisvės atėmimu 1 metams 10 mėnesių. Vadovaujantis BK 92 str. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 metams 6 mėnesiams, vadovaujantis BK 82 str. paskirta auklėjamojo poveikio priemonė - elgesio apribojimas 12 mėnesių, įpareigojant tęsti mokslÄ arba dirbti, nuo 22.00 val. iki 6.00 val. bÅ«ti namuose, dalyvauti valstybinių ir nevalstybinių įstaigų bei organizacijų rengiamose socialinio ugdymo ar reabilitacijos priemonėse bei uždraudžiant jam bendrauti su R.

I. ir K. B. (teismo skirtų įpareigojimų terminas pasibaigė 2015-09-23).Teikimu siÅ«loma nuteistajam L. V. papildomai paskirti pareigÄ â€“ dalyvauti valstybinių ar nevalstybinių įstaigų bei organizacijų rengiamose socialinio ugdymo ar reabilitacijos priemonėse.Prokuroras praÅ¡o teikimÄ tenkinti. Nuteistasis L. V. nurodė, kad sutinka su teikimu.Teikimas tenkintinas. IÅ¡ teismui pateiktos medžiagos nustatyta, kad nuteistojo elgesį Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyrius (toliau - Vilniaus probacijos skyrius) kontroliuoja nuo 2014-10-01. 2014-10-16 probuojamasis buvo supažindintas su bausmės vykdymo atidėjimo tvarka, sÄ lygomis bei atsakomybe už probacijos sÄ lygų nevykdymÄ bei sudarytas priežiÅ«ros planas (psl. 12-23).

Pagal OASys vertinimo metodikÄ , nuteistojo rizika ateityje nusikalsti yra žema (25 balai iÅ¡ 168). PriežiÅ«ros metu L. V. mokėsi Vilniaus Å v. Kristoforo gimnazijoje ir 2015 metais įgijo vidurinį iÅ¡silavinimÄ (psl. 31, 42, 54, 55).Sodros duomenimis nuo 2015-07-21 dirba UAB (duomenys neskelbtini) (psl. 56, 61, 77). Nuo 2015 m. studijuoja Vilniaus kolegijoje. LR VRM IRD duomenimis bausmės vykdymo atidėjimo metu ikiteisminių tyrimų nepradėta (psl. 63, 64). Tačiau jaunuolis 2 kartus buvo baustas administracine tvarka: 2014-11-28 pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 str. 1 d. skirta 11 EUR bauda ir 2016-03-18 skirta 14 EUR bauda.

Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 2 p. nustatyta, kad tuomet, kai probuojamasis probacijos vykdymo laikotarpiu vykdo probacijos sÄ lygas, tačiau padaro kitų teisės pažeidimų, už kuriuos jam ne mažiau kaip du kartus taikytos administracinės nuobaudos, arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybų teikimu gali jam papildomai paskirti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) Å¡io kodekso 75 straipsnio 2 ar 3 dalyje numatytų pareigų arba Å¡io kodekso 82 straipsnyje numatytų auklėjamojo poveikio priemonių.Atsižvelgiant į tai, kad L.

V., kuriam taikytas bausmės vykdymo atidėjimas, padarė du administracinius teisės pažeidimus: 2014-11-18 ir 2016-03-18 už kuriuos jam du kartus buvo taikytos administracinės nuobaudos, papildomai skirtina pareigÄ â€“ dalyvauti valstybinių ar nevalstybinių įstaigų bei organizacijų rengiamose socialinio ugdymo ar reabilitacijos priemonėse.Teismas, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 2 p., Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 str., n u t a r i a: teikimÄ tenkinti.L.

V. papildomai paskirti BK 87 str. 2 d. 5 p. numatytÄ pareigÄ â€“ 20 valandų nemokamų auklėjamojo pobÅ«džio darbų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, kuriose darbas gali turėti auklėjamÄ jį pobÅ«dį, įpareigojant juos atlikti per du mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo. Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                Eglė Gruodienė