901b0630-e4bb-458a-a01a-611922ec25b0 · Kauno apygardos teismas

?Civilinė byla Nr. B2-77-221/2020 Teisminio proceso Nr. 2-56-3-01221-2014-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1; 3.4.4.7; 3.4.4.9 (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS NUTARTIS 2020 m. kovo 12 d. Kaunas Kauno apygardos teismo teisėja Virginija Lozoraitytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi restruktÅ«rizuojamos uždarosios akcinės bendrovės „Elveka“ praÅ¡ymÄ dėl restruktÅ«rizavimo termino pratęsimo, n u s t a t ė : 2020 m. kovo 6 d. praÅ¡yme, registracijos Nr. DOK-7588, RUAB „Elveka“ praÅ¡o pratęsti UAB „Elveka“ restruktÅ«rizavimo terminÄ trims mėnesiams.

RUAB „Elveka“ nurodo, kad nuo restruktÅ«rizavimo plano patvirtinimo dienos dar nėra praėjęs maksimalus Lietuvos Respublikos įmonių restruktÅ«rizavimo įstatymo (toliau – Ä®RÄ®) 12 straipsnio 3 dalyje numatytas bendras penkerių metų terminas, todėl yra galimybė restruktÅ«rizavimo terminÄ pratęsti papildomam laikotarpiui. Maksimali įmanoma restruktÅ«rizavimo termino pratęsimo trukmė yra iki 2020 m. spalio mėn. Neįvykus 2020 m. vasario 20 d. kreditorių susirinkimui, administratorius 2020 m. kovo 3 d. suÅ¡aukė pakartotinį kreditorių susirinkimÄ , kurio metu buvo svarstomi klausimai dėl restruktÅ«rizavimo bylos nutraukimo ir neteisminio bankroto bendrovei paskelbimo.

Kreditorių susirinkimas nutarė atidėti klausimų dėl restruktÅ«rizavimo bylos nutraukimo ir neteisminio bankroto iÅ¡kėlimo svarstymÄ iki bus patikrinta Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos balsavimo biuletenyje nurodyta informacija dėl vykdomų iÅ¡ieÅ¡kojimo veiksmų. Administratorius buvo įpareigotas surinkti ir kreditoriams pateikti informacijÄ apie pradėtas ir vykdomas iÅ¡ieÅ¡kojimo bylas (veiksmus). Kreditorių susirinkimas, nutaręs atidėti klausimo dėl restruktÅ«rizavimo bylos nutraukimo svarstymÄ , nutarė įpareigoti administratorių kreiptis į teismÄ pratęsti trims mėnesiais terminÄ klausimui dėl restruktÅ«rizavimo nutraukimo spręsti.

Yra pagrindas pratęsti restruktÅ«rizavimo terminÄ trims mėnesiams, kadangi restruktÅ«rizavimo terminas, skaičiuojamas nuo restruktÅ«rizavimo plano patvirtinimo dienos, nevirÅ¡ijo maksimalaus įstatyme numatyto termino, tačiau atsirado naujų aplinkybių, dėl kurių restruktÅ«rizavimo proceso nutraukimo klausimas turi bÅ«ti atidėtas. PraÅ¡ymas netenkintinas, restruktÅ«rizavimo byla nutrauktina. Kauno apygardos teismo 2015 m. vasario 6 d. nutartimi UAB „Elveka“ iÅ¡kelta restruktÅ«rizavimo byla, restruktÅ«rizavimo administratoriumi paskirtas Giedrius Mikulis.

Kauno apygardos teismas 2015 m. spalio 2 d. nutartimi patvirtino RUAB „Elveka“ restruktÅ«rizavimo planÄ ketverių metų laikotarpiui, o 2019 m. balandžio 18 d. nutartimi – RUAB „Elveka“ restruktÅ«rizavimo plano pakeitimus. RUAB „Elveka“ restruktÅ«rizavimo plano pakeitimuose nurodyta, kad pratęsto restruktÅ«rizavimo plano įgyvendinimo trukmė – iki 2020 m. vasario 14 d. Pažymėtina, kad nuo 2020 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymas (toliau – JANÄ®), reguliuojantis juridinių asmenų restruktÅ«rizavimo ir bankroto procesus.

Įsigaliojus šiam įstatymui, neteko galios ĮRĮ ir Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymas (toliau – ĮBĮ) su visais pakeitimais ir papildymais (JANĮ 153 straipsnis). JANĮ 155 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad iki 2019 m. gruodžio 31 d. pradėtiems juridinių asmenų nemokumo procesams šio įstatymo nuostatos taikomos toms asmenų teisėms ir pareigoms, kurios atsiranda arba yra įgyvendinamos jam įsigaliojus, taip pat toms nemokumo procedūroms, kurios pradedamos šiam įstatymui įsigaliojus, išskyrus šio įstatymo nuostatas, reguliuojančias:

1) atlygį nemokumo administratoriui;

2) kreditorių reikalavimų tenkinimo eilę ir tvarkÄ ;

3) reikalavimus restruktūrizavimo plano turiniui ir įgyvendinimo trukmei;

4) kreditorių balsavimÄ dėl restruktÅ«rizavimo plano;

5) nemokumo administratoriaus skyrimÄ bankroto byloje. To paties straipsnio 2 dalis numato, kad Å¡io straipsnio 1 dalyje nurodytoms iÅ¡imtims taikomas atitinkamai Ä®RÄ® arba Ä®BÄ®. Atsižvelgiant į tai, kad UAB „Elveka“ restruktÅ«rizavimo procesas buvo pradėtas iki 2019 m. gruodžio 31 d., jo pratęsimo ir nutraukimo klausimai spręstini vadovaujantis Ä®RÄ® nuostatomis (JANÄ® 155 straipsnio 2 dalis). Ä®RÄ® 12 straipsnio 3 dalyje įtvirtinta, kad įmonės restruktÅ«rizavimas negali tęstis ilgiau kaip 4 metus.

Ä®monės valdymo organas arba restruktÅ«rizavimo administratorius kreditorių susirinkimo nutarimu gali pateikti praÅ¡ymÄ teismui dėl įmonės restruktÅ«rizavimo termino pratęsimo. Teismas arba teisėjas gali pratęsti restruktÅ«rizavimo trukmę, bet ne ilgiau kaip vieniems metams. Kasacinis teismas, aiÅ¡kindamas nurodytas Ä®RÄ® nuostatas, yra pažymėjęs, kad visuma Ä®RÄ® nustatytų procedÅ«rų, patenkančių į Ä®RÄ® 2 straipsnio 3 dalyje įtvirtintÄ Ä¯monės restruktÅ«rizavimo apibrėžtį, turi bÅ«ti įvykdytos per Ä®RÄ® 12 straipsnio 3 dalyje nustatytÄ terminÄ , kadangi restruktÅ«rizavimo proceso tikslai negali bÅ«ti pasiekti neprotingai, neracionaliai naudojant restruktÅ«rizavimo procedÅ«ras, nepaisant operatyvumo reikalavimų.

Ä®RÄ® 12 straipsnio 3 dalies nuostata, jog restruktÅ«rizavimas negali tęstis ilgiau nei 4 metus, yra viena iÅ¡ restruktÅ«rizavimo proceso racionalumo principo įgyvendinimo bei kreditorių interesų apsaugos garantijų, sukuriančių teisėtus lÅ«kesčius, kad per tokį laikotarpį bus atkurtas įmonės mokumas, sudarantis sÄ lygas padengti įmonės įsiskolinimus (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2015 m. sausio 9 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-67/2015). Nagrinėjamu atveju iki restruktÅ«rizavimo plano įgyvendinimo termino pabaigos nebuvo gautas praÅ¡ymas dėl RUAB „Elveka“ restruktÅ«rizavimo termino pratęsimo, RUAB „Elveka“ restruktÅ«rizavimo plano įgyvendinimo terminas pasibaigė 2020 m. vasario 14 d.

RUAB „Elveka“ praÅ¡ymÄ dėl restruktÅ«rizavimo termino pratęsimo pateikė tik 2020 m. kovo 6 d., t. y. jau pasibaigus restruktÅ«rizavimo plano įgyvendinimo terminui. Pažymėtina ir tai, kad RUAB „Elveka“ praÅ¡o restruktÅ«rizavimo terminÄ pratęsti ne dėl to, kad per nurodytÄ trijų mėnesių terminÄ spėtų įgyvendinti restruktÅ«rizavimo proceso tikslus, o tik tam, kad bÅ«tų galima spręsti klausimÄ dėl bankroto proceso ne teismo tvarka vykdymo UAB „Elveka“.

Å i aplinkybė nėra pagrindas restruktÅ«rizavimo terminui, kuris, kaip minėta, jau yra pasibaigęs, pratęsti. Be to, 2020 m. kovo 3 d. vykusiame kreditorių susirinkime nebuvo priimtas kreditorių susirinkimas dėl RUAB „Elveka“ restruktÅ«rizavimo termino pratęsimo, taip pat nebuvo patvirtinti RUAB „Elveka“ restruktÅ«rizavimo plano pakeitimai, kad per nurodomÄ trijų mėnesių terminÄ bÅ«tų įgyvendinti restruktÅ«rizavimo proceso tikslai. Esant nurodytoms aplinkybėms, kaip nepagrįstas atmestinas RUAB „Elveka“ praÅ¡ymas dėl restruktÅ«rizavimo termino pratęsimo.

Ä®RÄ® 28 straipsnio 1 dalies 5 punkte nustatyta, kad teismas įmonės restruktÅ«rizavimo bylÄ nutraukia, jeigu pasibaigus teismo nustatytam restruktÅ«rizavimo plano įgyvendinimo terminui, nepateikiamas Å¡io plano įgyvendinimo aktas. Ä®RÄ® 29 straipsnyje įtvirtinta, kad įgyvendinus restruktÅ«rizavimo planÄ , įmonės valdymo organas ir restruktÅ«rizavimo administratorius per 10 darbo dienų nuo dienos, kai buvo atliktas paskutinis restruktÅ«rizavimo plane nustatytas mokėjimas kreditoriams, parengia restruktÅ«rizavimo plano įgyvendinimo aktÄ , kurį pasiraÅ¡o įmonės valdymo organas, restruktÅ«rizavimo administratorius, įmonės dalyvių susirinkimo, savininko arba valstybės ar savivaldybės savininko teises ir pareigas įgyvendinančios institucijos įgaliotas asmuo ir kreditorių susirinkimo pirmininkas (Ä®RÄ® 29 straipsnio 1 dalis).

RestruktÅ«rizavimo plano įgyvendinimo aktas pateikiamas teismui ne vėliau kaip per 3 darbo dienas nuo jo pasiraÅ¡ymo dienos (Ä®RÄ® 29 straipsnio 2 dalis). Nagrinėjamu atveju iki restruktÅ«rizavimo plano įgyvendinimo termino pabaigos nebuvo gautas praÅ¡ymas dėl RUAB „Elveka“ restruktÅ«rizavimo termino pratęsimo, RUAB „Elveka“ restruktÅ«rizavimo plano įgyvendinimo terminas pasibaigė 2020 m. vasario 14 d., byloje nėra duomenų apie restruktÅ«rizavimo plano įgyvendinimÄ ir restruktÅ«rizavimo plano įgyvendinimo akto pateikimÄ , iÅ¡ RUAB „Elveka“ 2020 m. kovo 3 d. kreditorių susirinkimo protokolo akivaizdu, kad RUAB „Elveka“ restruktÅ«rizavimo planas nebuvo įgyvendintas ir nėra galimybės tÄ padaryti, todėl UAB „Elveka“ restruktÅ«rizavimo byla nutrauktina (Ä®RÄ® 28 straipsnio 1 dalis 5 dalis).

PeržiÅ«rėjus UAB „Elveka“ restruktÅ«rizavimo bylÄ , nustatyta, kad antstolė G. K. 2015 m. kovo 13 d. persiuntė Kauno miesto apylinkės teismo 2008 m. gruodžio 15 d. iÅ¡duotÄ teismo įsakymÄ civilinėje byloje Nr. L2-24190-521/2008 dėl 1 171,62 Eur iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ieÅ¡kotojos UAB „Celsis“ naudai. Kadangi antstolė G. K. nevykdo antstolės veiklos nuo 2016 m. vasario 1 d., jos administruoti dokumentai ir lėšos perduoti antstoliui R. S., bÅ«tent jam po nutarties dėl UAB „Elveka“ restruktÅ«rizavimo bylos nutraukimo įsiteisėjimo grÄ Å¾intinas paminėtas vykdomasis dokumentas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių restruktÅ«rizavimo įstatymo 28 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodeksu 291 straipsniu, n u t a r i a : Netenkinti restruktÅ«rizuojamos uždarosios akcinės bendrovės „Elveka“ praÅ¡ymo dėl restruktÅ«rizavimo termino pratęsimo. Nutraukti uždarosios akcinės bendrovės „Elveka“ (įmonės kodas 132918334) restruktÅ«rizavimo bylÄ . Ä®pareigoti uždarosios akcinės bendrovės „Elveka“ nemokumo administratorių Giedrių Mikulį apie teismo nutartį nutraukti uždarosios akcinės bendrovės „Elveka“ restruktÅ«rizavimo bylÄ per 5 darbo dienas nuo nutarties įsiteisėjimo dienos praneÅ¡ti Lietuvos Respublikos įmonių restruktÅ«rizavimo įstatymo 7 straipsnio 11 ir 12 dalyse nurodytiems asmenims.

Ä®siteisėjus nutarčiai, ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ specialioje interneto svetainėje paskelbti informacijÄ dėl uždarosios akcinės bendrovės „Elveka“ restruktÅ«rizavimo bylos nutraukimÄ . Ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ nuo nutarties priėmimo dienos jos kopijÄ iÅ¡siųsti nemokumo administratoriui Giedriui Mikuliui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, restruktÅ«rizuojamos uždarosios akcinės bendrovės „Elveka“ atstovui advokatui Albertui Kručkauskui.

Ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ nuo nutarties įsiteisėjimo dienos jos kopijÄ iÅ¡siųsti Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos. Ä®siteisėjus nutarčiai, grÄ Å¾inti antstoliui R. S. Kauno miesto apylinkės teismo 2008 m. gruodžio 15 d. iÅ¡duotÄ teismo įsakymÄ civilinėje byloje Nr. L2-24190-521/2008. Dėl nutarties per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti paduotas atskirasis skundas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .

Teisėja Virginija Lozoraitytė