90197309-e3c7-4036-8f34-a92acb28daeb · Anykščių rajono apylinkės teismas

b. byla Nr. 1-134-266/2012Proceso Nr.1-53-1-00267-2012-0Procesinio sprendimo kategorijos:. 1.2.14.1.3;2.10.2;2.3.6.4.2                                                   Anykščių rajono apylinkės teismas                                     N U O S P R E N D I S                                 Lietuvos Respublikos vardu                                    2012 m. gegužės 29 d.

                                               Anykščiai             Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Zita Gavėnienė,Sekretoriaujant JÅ«ratei KauÅ¡ylienei ,Dalyvaujant prokurorui Vigandui Jurevičiui , Advokatui J. G. ,VieÅ¡ame teismo posėdyje pagreitinto proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje (duomenys neskelbtini) a.k. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini),Kaune, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, turintis vidurinį iÅ¡silavinimÄ , Kauno technikos kolegijos 1-o kurso studentas, neteistas, gyv.

Neries krantinės g. 26-29, Kauno m., kaltinamas pagal LR baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 4 dalį ir ,-n u s t a t ė:                                                                                                         K. M. M. 2012-05-19, apie 16.30 val. vagystės tikslu atėjęs į parduotuvę „Maxima“, esančiÄ Anykščiuose, Baranausko a. 4, iÅ¡ prekybos salės pavogė nedidelės vertės turtÄ : arbÅ«zÄ , kurio vertė 7,25 Lt, žurnalÄ â€žDonaldas ir kiti“, kurio vertė 5,99 Lt, žurnalÄ â€žTik vyrams“, kurio vertė 4,99 Lt, pakelį cigarečių „Malboro gold“, kurio vertė 9,30 Lt, 4 pakelius cigarečių „Parlament Silver blue“, kurių pakelio vertė 10,30 Lt, o bendra kaina 41,20 Lt, pakelį cigarečių „Malboro Flvor Plus“, kurio vertė 9,30 Lt, pakelį cigarečių „Malboro Blue Ice“, kurio vertė 9,30 Lt, o grįžęs atgal 17.12 val. iÅ¡ prekybos salės pavogė: 2 butelius gaiviojo gėrimo „Coca cola“, kurio vieno butelio vertė 2,99 Lt, o bendra kaina 5,98 Lt, butelį „Švyturio Gintarinis“ alaus, kurio vertė 5,19 Lt, butelį alaus „Horn Diesel“, kurio vertė 2,86 Lt, 2 butelius “Utenos“ alaus, kurio vieno butelio vertė 2,79 Lt, o bendra kaina 5,58 Lt, 4 pakelius cigarečių „Camel Silver“, kurių vieno vertė 8,70 Lt, o bendra kaina 34,80 Lt, 3 pakelius cigarečių „Glamour Amber“, kurių vieno pakelio vertė 7,99 Lt, o bendra kaina 23,97 Lt, 3 pakelius cigarečių „G.

M.“, kurių vieno pakelio vertė 7,99 Lt, o bendra kaina 23,97 Lt, 2 pakelius cigarečių „Kent Surround“, kurių vieno pakelio vertė 9,50 Lt, o bendra kaina 19 Lt, 2 pakelius cigarečių „LD Red“, kurių vieno pakelio vertė 6,59 Lt, o bendra kaina 13,18 Lt, pakelį cigarečių „Glamour Azure“, kurio vertė 8,30 Lt, pakelį cigarečių „Kent HD“, kurio vertė 9 litai, pakelį cigarečių Kent HD“, kurio vertė 9,50 Lt, viso padarydamas MAXIMA LT,UAB bendrÄ 248,66 Lt turtinę žalÄ .            K.

M. M. kaltu prisipažino ir parodė, jog nurodytÄ dienÄ jis per du kartus iÅ¡ parduotuvės MAXIMA pavogė įvairių prekių-cigarečių, alaus, žurnalus, arbÅ«zÄ , koka kolÄ . Pripažįsta pavogęs visas prekes, nurodytas kaltinime. PirmÄ kartÄ pavogtas prekes parnešė pas senelius, kur buvo apsistojęs . Prekes buvo susidėjęs į juodÄ atsineÅ¡tÄ maiÅ¡elį. Po pusvalandžio vėl sugrįžo į parduotuvę ir prisidėjo prekių į tÄ patį juodÄ Â maiÅ¡elį. IÅ¡einant iÅ¡ parduotuvės buvo sulaikytas apsaugos darbuotojų. priekaba.

Gailisi dėl padaryto ir pasižada daugiau nebevogti.            L. R. (duomenys neskelbtini) parodė, jog jis dirba parduotuvėje MAXIMA apsaugos darbuotoju. Gegužės 19d. peržiÅ«rėdamas įraÅ¡us , pamatė, jog iÅ¡ parduotuvės pro įėjimo vartelius išėjo kaltinamasis ir su savimi nešėsi juodos spalvos maiÅ¡elį. Pradėjęs atsukti įraÅ¡us, pamatė, jog kaltinamasis į maiÅ¡elį prisidėjo įvairių prekių- žurnalų, cigarečių , koka kolÄ .

Cigaretes ėmė iÅ¡ 6 kasos, kur tuo metu kasa nedirbo. PeržiÅ«rint įraÅ¡us, pamatė, jog kaltinamasis vėl sugrįžo į parduotuvę . Tuomet jį pradėjo sekti. Jis vėl į savo juodos spalvos maiÅ¡elį su užraÅ¡u „Boss“ prisidėjo prekių- alaus, cigarečių ir vėl išėjo prie įėjimo vartelius. Tuomet jį ir sulaikė. Buvo iÅ¡kviesta policija. Jam sakė, jog jis ir pirmÄ kartÄ pavogė prekių, klausė, kur jas padėjo, tačiau jis nenorėjo sakyti, klausė, kas jam bus iÅ¡ to, jei jis atiduos pirmas pavogtas prekes.

Vėliau visos pavogtos prekes buvo sugrÄ Å¾intos į parduotuvę.           AnalogiÅ¡kus parodymus davė ir liudytoja K. L.. IÅ¡ byloje esančios 2012-05-22 MAXIMA LT UAB pažymos matyti, jog pavogtų prekių vertė yra 248,66 litai .(b.l.

7) IÅ¡ byloje esančio apžiÅ«ros protokolo matyti, jog apžiÅ«rėti iÅ¡ parduotuvės pavogti daiktai- cigaretės, alus, arbÅ«zas, žurnalai. (b.l. 10-13) IÅ¡ byloje esančio 2012-05-21 daiktų pateikimo protokolo matyti, jog M. M. pateikė juos spalvos plastmasinį maiÅ¡elį, kurį jis atsinešė į parduotuvę ir dėjo į jį prekes. MaiÅ¡elis apžiÅ«rėtas. (b.l. 14-16)IÅ¡ byloje esančio  2012-05-22 daiktų pateikimo protokolo matyti, jog parduotuvės apsaugos vadovas pateikė kompaktinį diskÄ su 2012-05-19 dienos vaizdo įraÅ¡ais. (b.l.

17) Kompaktinis diskas buvo peržiūrėtas ir aprašytas. (b.l. 18-19) Teismas, išnagrinėjęs byloje surinktus įrodymus bei juos patikrinęs teismo posėdžio metu, konstatuoja, jog kaltinamojo M. M. kaltė, jog per du kartus iš parduotuvės MAXIMA prekybos salės pavogė prekių už 248,66 litus, visiškai įrodyta. Jo veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal LR Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 4 dalį , nes pagrobtų prekių vertė yra 248,66 litai, t.y. neviršija 3 MGL dydžio .            M.

M. teisiamas pirmÄ kartÄ , padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ , prisipažįsta nusikaltęs ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta , mokosi.  Įvertinus padaryto nusikaltimo motyvus, kaltinamojo asmenybę, teismas mano, jog yra pagrindas kaltinamajam paskirti sankcijoje numatytÄ bausmę- laisvės apribojimÄ .           Daiktiniai įrodymai- maiÅ¡elis , sunaikintinas, o kompaktinis diskas , paliktinas saugoti prie baudžiamosios bylos.

           Teismas, vadovaudamasis LR BPK 297 str. ,304 – 305 str., 307 str., n u s p r e n d ž i a :            M. M. pripažinti kaltu pagal LR Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 4 dalį ir paskirti jam laisvės apribojimÄ Â Å¡eÅ¡iems mėnesiams.            Vadovaujantis L:R Baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 1 dalimi. 6 dalies 1 punktu, M. M. paskirti įpareigojimÄ ir įpareigoti M. M. per bausmės atlikimo laikÄ bÅ«ti namuose nuo 23 valandos vakaro iki 6 valandos ryto.

           Daiktinius įrodymus – maiÅ¡elį - sunaikinti, o kompaktinį diskÄ palikti saugoti prie bylos.           Nuosprendis per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Anykščių rajono apylinkės teismÄ .             Teisėja(paraÅ¡as)            NuoraÅ¡as tikras:            Teisėja                                                     Zita Gavėnienė                         Â